De oude systeemeisen zijn hier te bekijken. Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes komt op 18 december uit op de pc. De game fungeert als een proloog op Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain, dat in 2015 uitkomt. Beide games ondersteunen een 4K-resolutie. De systeemeisen van Ground Zeroes zijn als volgt:
Minimale systeemeisen:
Besturingssysteem: Windows Vista 64-bit of nieuwer
Processor: Intel Core i5-4460 3,4 GHz of beter
Werkgeheugen: 4 gigabyte of meer
Grafische kaart: Nvidia GeForce GTX 650 of beter (4 gb VRAM)
Harde schijf: 4 gb vrije ruimte
DirectX 11 of nieuwer
Aanbevolen systeemeisen:
Besturingssysteem: Windows Vista 64-bit of nieuwer
Processor: Intel Core i7-4790 4,0 GHz of beter
Werkgeheugen: 8 gigabyte of meer
Grafische kaart: Nvidia GeForce GTX 760 of beter
Harde schijf: 4 gb vrije ruimte
DirectX 11 of nieuwer
Reacties op: Systeemeisen MGS 5: Ground Zeroes vereisen nu 4 gb VRAM
e6r6i6c
Rafnagud
markje94
Cornish
The Chosen One
Palit GTX 970 is ieg een mooie kaart met 4GB en heeft mij €333 gekost.
toeterbaas123
wokkel
Ik heb laatst een PC gebouwd met o.a. een I7 4790 en een GTX980 en heb het idee dat het dadelijk niet meer genoeg is. Als je die systeemeisen ziet de laatste tijd, lijkt mijn systeem het net goed te doen. Vroeg bouwde je een PC en zat je jaren boven de aanbevolen systeemeisen. Correct me if i'm wrong.
Nou is het inderdaad wel zo dat de aanbevolen systeemeisen de laatste tijd kant noch wal raken, dus wellicht is er toch hoop.
leonvdiepen
The Chosen One
Stukken goedkoper maar redelijk close in power i.v.m de 980. En dan koop ik met X jaar weer een nieuwe kaart die dan weer beter is dan de 980.
gerben540
GoofyZ3
markje94
Phuncz
PC zijn toch allemaal maar dieven, denkt men.
do365nic
(760gtx, maar dan met 2gb vram)
durf te wedden dat hij toch vrij soepel zou lopen hoor
tenzij het spel niet wil opstarten dmv stomme systeemcheck voor het draaien
Aquemini
nice!
gimbal
Overigens zal de game wel werken met minder dan 4gb vram, echter zal je dan waarschijnlijk haperingen ondervinden omdat er data geswapped moet worden. Ik lees de 4gb requirement als een "60fps garantie".
Lightyears
Lightyears
Deze systeemeisen bij dit spel zijn nog tot daar aan toe. Maar de aanbevolen eisen van spellen als Assasins Creed Unity (GTX 780 / HD 7970) zijn gewoon absurd.
Mijn neef heeft 2 jaar geleden 500 euro uitgegeven aan een Radeon HD7970. Dit is dus nu nog maar net voldoende om de aanbevolen systeemeisen voor Assasins Creed Unity te voldoen.
Inmiddels overweeg ik voor het eerst in mijn leven ook maar een home console aan te schaffen. Alhoewel ik het schandalig vind dat game ontwikkelaars zich zo weinig moeite doen om te optimaliseren. En ik daarom eigenlijk juist deze game ontwikkelaars wil boycotten en het spel dus ook niet voor de console wil kopen.
Maar om terug te komen op je vraag: een GTX 980 gaat als de huidige ontwikkelingen doorzetten over 2 jaar inderdaad al krap worden om aan de aanbevolen systeemeisen te voldoen. Triest maar waar. En dan zal PC gamen langszaam uitsterven. Want steeds minder mensen zullen bereid zijn elke 2 jaar 400 euro aan een videokaart uit te geven om het falende programmeerwerk van game ontwikkelaars te compenseren.
Eelco74
VNA9216
Bij de PC heb je apart RAM en VRAM. En daar tussenin feitelijk een "trage" PCI-E bus. RAM met een dedicated kaart delen is in de meeste gevallen te traag om dat er bij te kunnen trekken als VRAM, en dus zal je op de graka eigenlijk net zo veel RAM moeten hebben als de consoles op hun piek in de game gebruiken.
Feitelijk is het het beste voor de performance als alles dat de graka nodig heeft ten aller tijde in het VRAM zit, als je data steeds uit het RAM moet halen krijg je van die hele nasty haperingen die de echte gamers allemaal wel kennen ;)
NVidia was bezig met het delen van VRAM en RAM via hun drivers, maar zijn er mee gestopt (waarschijnlijk omdat ze tot de conclusie kwamen dat de communicatie (PCI-E bus) er niet snel genoeg voor is om dat goed te laten werken)
Anyway, 3dkaart fabrikanten hebben het flink onderschat de afgelopen jaren, en daar zitten de gamers nu mee. Uiteindelijk is deze VRAM gekte alleen maar goed voor de gamers, maar het zijn met name de reviewers die riepen "2 GB is genoeg" en er dan benchmarks van last gen games tegenaan gooiden op basis waarvan ze riepen dat zelfs 2 GB niet eens volledig benut werd (gek hoor met consoles met zo rond de 256 MB VRAM) waardoor de 2 GB kaarten beter verkochten dan de 4 GB kaarten, waardoor er groter is ingezet op 2 GB kaarten, (de vraag bepaalt het aanbod).
Meer VRAM heeft het potentieel om dikke prestatie en graphics verbeteringen mogelijk te maken. Ik denk zelfs dat we voor midrange kaarten naar 6 of 8GB moeten in 2015. Het lijkt overkill, maar met alles dat in het VRAM aanwezig moet zijn in hoge kwaliteit/resolutie is het HARD nodig