De i5 heeft net als de i7 ook 4 cores en met dezelfde architectuur (als ze van dezelde serie zijn). Ook dezelfde instructieset. Hyper Treading en een beetje meer cache is het enige wat de i7 als voordeel heeft. Mijn i5 is goed te overklokken, dus het GHz argument gaat ook niet echt op.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Inderdaad, in de test die ik er van gezien heb maakt het geen verschil. Enkel wanneer er een HELE zware CPU bottleneck is maakt het een paar procent verschil, maar das nog steeds bijna niets…

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

De i5 heeft net als de i7 ook 4 cores

Welke versie hebben we het dan over, want niet allee i7 hebben 4 cores.
Mijn bijvoorbeeld heeft er 6 plus 6 meer door hyperthread. mijn PC ziet er 12 en kan dus ook twaalf dingen tegelijk doen.

Ook zijn er i7 met 10 cores (de servers versies) en met hyperthreading zelfs 20.
Daarnaast heeft over het algemeen een i7 ook een standaard hogere snelheid.( 4.5ghz etc)

En die is natuurlijk ook over te klokken, dus is die altijd sneller dan een i5 omdat die gewoon niet zo hoog komt.

Een i7 is gewoon sneller, en je kan er meer mee doen zonder snelheidsdrops.
(ik spreek uit ervaring)

Bij gamen maakt het steeds minder uit, aangezien PC games steeds meer de videokaart aanspreken dan de CPU.

Er is echt wel verschil, en dat kan je gewoon merken.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

@ Hellraidermike
Je kunt wel alle versies van de i7 noemen en allerlei scenario's uitleggen waarin de i7 beter is, maar het gaat hier over een spel… Ik denk dat meeste gamers geen geld (over) hebben voor een 6+ cores CPU. Er zelfs amper spellen die echt goed gebruik maken van 6 cores of meer.

Lang verhaal kort: Een i7 als aanbevolen systeemeis is waarschijnlijk dikke onzin.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Lang verhaal kort, is het dus niet.

Ik kijk bijna altijd welke cores aan zijn (telefoon app van mijn toetsenbord), en bij 90% van de spellen zijn van de 12 cores, er tussen de 6 en 10 aan.

Het maakt wel degelijk uit. Maar goed jij weet er blijkbaar alles van, dus blijf vooral in het droom wereldje.

Btw een goedkoper goede 6 core, kost maar 150 euro. en dat is voor een cpu niet duur.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

De cores van een cpu zijn altijd "aan", maar de mate in hoeveel elke core benut wordt door een spel heeft alles te maken met optimalisatie! Als een spel maar 2 cores laat werken, dan kun je een 4- 6- of 8 core cpu hebben, verschil zal je niet zien.

En je kunt nog zo veel cores hebben, zoals de AMD FX-6350 (jouw voorbeeld van een 6 core van 150 euro??) of een 8 core FX-6350 maar cpu's met een lage IPC (instructions per clock), zoals die van AMD, verzetten gewoon minder werk! Zelfs een 4 core i5 en i7 Ivy Bridge van 4 jaar geleden rennen nog rondjes om de huidge 6- en 8 core cpu's van AMD.

Staar jij nou maar naar jouw telefoon app, dan lees ik wel benchmarks en in-depth hardware artikelen en verdiep mij ik verder in de ontwikkeling van cpu- en gpu architectuur.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

En/of een tool om de mensen van de pc-versie af te schrikken…

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

@oropher
Geef me één goede reden waarom.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Bron?

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Misschien eigen ervaring ?

Ik heb op mijn telefoon een app waar ik kan zien wat er gebruikt wordt. En bij 90% van de games die ik opstart gaan in eens van de 12 cores er 10 lopen.

Daarnaast kunnen engines zoals de cryengine gewoon omgaan met meerdere cores.

Wat iedereen denkt is dat het hyperthreading moet ondersteunen, wat niet zo is. Je computer ziet ze gewoon als normale cores, en spellen zien dat ook als normale cores. En vaak kunnen spellen gewoon meer dan 4, dus spreekt hij de hyperthread cores ook aan omdat hij die ziet als normale cores.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren