Nieuws

'Starcraft II heeft meer dan 100 miljoen dollar gekost'

subtitle

Geschreven door Michel Musters op maandag 19 juli 2010 10:43

Volgens de Wall Street Journal heeft Blizzard meer dan honderd miljoen dollar uitgetrokken voor de ontwikkeling van Starcraft II: Wings of Liberty. Het gaat hier puur om de ontwikkelkosten en niet om het marketen en uitgeven van de titel.

De Wall Street Journal claimt de cijfers uit een interview met Activision Blizzard's CEO, Bobby Kotick, te hebben verkregen. Het bedrag zou zo hoog zijn door de ontwikkeling van de nieuwe online multiplayerservice, Battle.net, die voor het eerst in Starcraft II toegepast gaat worden.

Starcraft II: Wings of Liberty verschijnt op 27 juli op de PC en zal de eerste van drie games zijn die elk een ander ras binnen het Starcraft-universum behandelen. Wings of Liberty draait om de Terrans. Afgelopen week werden de systeemeisen voor de titel bekendgemaakt.

Lees meer

Geen demo van F1 2010 'Nieuwe Final Fantasy voor mobiele telefoons in de maak'

Reacties op: 'Starcraft II heeft meer dan 100 miljoen dollar gekost'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

-DC-
- 19 februari 2015 17:33
Haha zou je niet zeggen dat ze er zoveel geld in hebben gestoken. Zo speciaal vind ik dat spel er niet uitzien.
Haha zou je niet zeggen dat ze er zoveel geld in hebben gestoken. Zo speciaal vind ik dat spel er niet uitzien.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

The Chosen One
- 19 februari 2015 17:33
Ja want al dat geld gaat regelrecht naar de graphics toe.
Er zit ook totaal geen enorm grote (en nieuw soort) campaign, multiplayer (met een compleet nieuwe (netwerk)opbouw, goede balans en dat soort rare dingen in.
Ja want al dat geld gaat regelrecht naar de graphics toe. Er zit ook totaal geen enorm grote (en nieuw soort) campaign, multiplayer (met een compleet nieuwe (netwerk)opbouw, goede balans en dat soort rare dingen in.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Stephan123
- 19 februari 2015 17:33
Blizzard vind ik nu een slechte weg ingeslagen te hebben. Inplaats van 1 x 50 euro betalen moeten we nu 3 x 50 euro betalen om een volledig spel te hebben. 150 euro voor een volledig spelletje… . Ik kan me geld wel aan 3 andere leuke spellen uitgeven
Blizzard vind ik nu een slechte weg ingeslagen te hebben. Inplaats van 1 x 50 euro betalen moeten we nu 3 x 50 euro betalen om een volledig spel te hebben. 150 euro voor een volledig spelletje... . Ik kan me geld wel aan 3 andere leuke spellen uitgeven
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Pethor
- 19 februari 2015 17:33
Goh 100 miljoen voor 3 games en de upgrade van battle.net. Is het dan nog veel?
Goh 100 miljoen voor 3 games en de upgrade van battle.net. Is het dan nog veel?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Stephan123
- 19 februari 2015 17:33
Het is 1 game he. Gesplitst in 3 delen
Het is 1 game he. Gesplitst in 3 delen
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Lord Vampire
- 19 februari 2015 17:33
Aangezien ze iets van 130 miljoen per maand binnenkrijgen van World of Warcraft, moet dat geen probleem zijn voor Blizzard.
Aangezien ze iets van 130 miljoen per maand binnenkrijgen van World of Warcraft, moet dat geen probleem zijn voor Blizzard.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Baukereg
- 19 februari 2015 17:33
@ DC

In tegenstelling tot de meeste grote ontwikkelaars zijn er ook nog studio's die tijd steken in concepting, gamedesign, mechanics, grootschalige betatesting en balancing. Als je op graphics geilt kun je terecht bij de Modern Warfares van tegenwoordig, maar als het om uitwerking van gameplay gaat is Blizzard de absolute top.
@ DC In tegenstelling tot de meeste grote ontwikkelaars zijn er ook nog studio's die tijd steken in concepting, gamedesign, mechanics, grootschalige betatesting en balancing. Als je op graphics geilt kun je terecht bij de Modern Warfares van tegenwoordig, maar als het om uitwerking van gameplay gaat is Blizzard de absolute top.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Remmke
- 19 februari 2015 17:33
Moet? Je moet helemaal niks.. je kan het spel ook gewoon niet kopen als je het te duur vindt.

Je kan ook wachten totdat het in de budget bak ligt.. al zal dat wel een tijdje gaan duren .
Moet? Je moet helemaal niks.. je kan het spel ook gewoon niet kopen als je het te duur vindt. Je kan ook wachten totdat het in de budget bak ligt.. al zal dat wel een tijdje gaan duren :D.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Lord_Unicron
- 19 februari 2015 17:33
Ik heb het volgende begrepen: De eerste game (SC2 - Wings of Liberty) zal even veel missies bevatten als de originele starcraft (en daar vragen ze € 50 voor), daarnaast zal dit een "variabele" singleplayer bieden (meer herspeelbaarheid) en krijg je er hopelijk een geweldige multiplayer ervaring voor terug (ik heb de Beta gespeeld en wat ik heb gezien kan dit alleen maar bevestigen).

DAN: 2 jaar later (het blijft Blizzard) zul je dan weer € 50 moeten betalen voor de nieuwe campaign. De multiplayer zal worden uitgebreid ECHTER benodig je NIET de expansion om alle nieuwe opties te kunnen gebruiken (zoals b.v. bij Warhammer 40k, waar je de expansion moet kopen om de Chaos fractie te spelen).

Dus al in al zul je € 150 betalen in 6 jaar

Zoals iemand hier reeds zei: Ik kan mijn geld wel aan 3 andere games uitgeven - ik zou zeggen doe je best. De gemiddelde speeltijd voor een campaign is 8 - 15uur. Dat zal bij SC2 anders zijn - hoop ik.
Ik heb het volgende begrepen: De eerste game (SC2 - Wings of Liberty) zal even veel missies bevatten als de originele starcraft (en daar vragen ze € 50 voor), daarnaast zal dit een "variabele" singleplayer bieden (meer herspeelbaarheid) en krijg je er hopelijk een geweldige multiplayer ervaring voor terug (ik heb de Beta gespeeld en wat ik heb gezien kan dit alleen maar bevestigen). DAN: 2 jaar later (het blijft Blizzard) zul je dan weer € 50 moeten betalen voor de nieuwe campaign. De multiplayer zal worden uitgebreid ECHTER benodig je NIET de expansion om alle nieuwe opties te kunnen gebruiken (zoals b.v. bij Warhammer 40k, waar je de expansion moet kopen om de Chaos fractie te spelen). Dus al in al zul je € 150 betalen in 6 jaar :P Zoals iemand hier reeds zei: Ik kan mijn geld wel aan 3 andere games uitgeven - ik zou zeggen doe je best. De gemiddelde speeltijd voor een campaign is 8 - 15uur. Dat zal bij SC2 anders zijn - hoop ik.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

aapman
- 19 februari 2015 17:33
Waar heb je het over?

Het spel kost gewoon 50 euro zoals elk ander spel en er komen daarna nog 2 expansion packs. Blizzard expansion packs zijn ook altijd van de hoogste kwaliteit en vaak meer hun geld waard dan 99% van de andere games die tegenwoordig uitkomen.

Er hoeft dus helemaal geen 150 euro op release voor betaald worden. De expansion packs zorgen ervoor dat het spel zich blijft ontwikkelen en niet uiteindelijk naar een punt groeit dat alle strats hetzelfde blijven.
Waar heb je het over? Het spel kost gewoon 50 euro zoals elk ander spel en er komen daarna nog 2 expansion packs. Blizzard expansion packs zijn ook altijd van de hoogste kwaliteit en vaak meer hun geld waard dan 99% van de andere games die tegenwoordig uitkomen. Er hoeft dus helemaal geen 150 euro op release voor betaald worden. De expansion packs zorgen ervoor dat het spel zich blijft ontwikkelen en niet uiteindelijk naar een punt groeit dat alle strats hetzelfde blijven.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RoderikR
- 19 februari 2015 17:33
Zal wel vooral in Battle.net zitten dan. Meer dan 100 miljoen voor een RTS kan echt niet. Zelfs niet voor een hele geniale RTS.
Zal wel vooral in Battle.net zitten dan. Meer dan 100 miljoen voor een RTS kan echt niet. Zelfs niet voor een hele geniale RTS.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Crono
- 19 februari 2015 17:33
Euhhhh wie zegt dat de uitbreiding ook 50 euro gaat kosten????
Euhhhh wie zegt dat de uitbreiding ook 50 euro gaat kosten????
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ichi
- 19 februari 2015 17:33
Kan het niet beter bewoorden.
Kan het niet beter bewoorden.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ichi
- 19 februari 2015 17:33
Origineel bevatte dertig missies.

Deel 2 bevat alleen in de eerste uitgave al meer dan dertig missies.
De expansions zelf zijn ook per stuk meer dan dertig missies.
Hierdoor kom je rond de 100 missies singleplayer. Lijkt met toch aardig wat tijd die je in een game kan stoppen, laat staan de nieuwe toevoegingen (units/maps).
Origineel bevatte dertig missies. Deel 2 bevat alleen in de eerste uitgave al meer dan dertig missies. De expansions zelf zijn ook per stuk meer dan dertig missies. Hierdoor kom je rond de 100 missies singleplayer. Lijkt met toch aardig wat tijd die je in een game kan stoppen, laat staan de nieuwe toevoegingen (units/maps).
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Overmind
- 19 februari 2015 17:33
Helemaal met je eens op een klein puntje na… Mw is helemaal niet mooi :)
Helemaal met je eens op een klein puntje na... Mw is helemaal niet mooi :)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

The Chosen One
- 19 februari 2015 17:33
Je kunt ze ook gewoon voor 30 euro per stuk kopen, wachten tot ze 5 euro per stuk kosten of gewoon niet kopen. Jij hebt het in de hand.

En je krijgt 3 geweldige RTS games met mega lange campaigns. Weet waar je over praat knul.
Je kunt ze ook gewoon voor 30 euro per stuk kopen, wachten tot ze 5 euro per stuk kosten of gewoon niet kopen. Jij hebt het in de hand. En je krijgt 3 geweldige RTS games met mega lange campaigns. Weet waar je over praat knul.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ichi
- 19 februari 2015 17:33
Denk dat je wel redelijk in de buurt zit met je theorie. Helemaal als je bedenkt dat Blizzard Battle.net wil gebruiken voor andere spellen waaronder het oh zo interessante Diablo 3.
Denk dat je wel redelijk in de buurt zit met je theorie. Helemaal als je bedenkt dat Blizzard Battle.net wil gebruiken voor andere spellen waaronder het oh zo interessante Diablo 3.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

haastnooit
- 19 februari 2015 17:33
Inderdaad, het artikel geeft aan dat hier ook de ontwikkeling van battle.net onder valt. Aangezien battle.net ook gebruikt gaat worden voor onder andere Diablo3 is het een beetje raar om de gemaakte kosten hiervoor alleen toe te schrijven aan Starcraft.
Inderdaad, het artikel geeft aan dat hier ook de ontwikkeling van battle.net onder valt. Aangezien battle.net ook gebruikt gaat worden voor onder andere Diablo3 is het een beetje raar om de gemaakte kosten hiervoor alleen toe te schrijven aan Starcraft.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

uberik
- 19 februari 2015 17:33
als je de beta heb gespeeld dan praat je wel anders.
alles ziet er gewoon mooi uit, en de game is nagenoeg perfect gebalanceerd.
blizzard gaat altijd net zo lang door tot dat de game perfect is.
als je de beta heb gespeeld dan praat je wel anders. alles ziet er gewoon mooi uit, en de game is nagenoeg perfect gebalanceerd. blizzard gaat altijd net zo lang door tot dat de game perfect is.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Stephan123
- 19 februari 2015 17:33
Je hebt 3 edities

Zerg
Terran
Protoss

Per deel is het 50 euro. Bij SC1 zaten ze alle 3 in 1 pakket voor 50 euro/100 gulden. Nu is het per deel 50 euro of ik begrijp het niet helemaal.
Je hebt 3 edities Zerg Terran Protoss Per deel is het 50 euro. Bij SC1 zaten ze alle 3 in 1 pakket voor 50 euro/100 gulden. Nu is het per deel 50 euro of ik begrijp het niet helemaal.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: 'Starcraft II heeft meer dan 100 miljoen dollar gekost'

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!