Nieuws
Assassin's Creed Odyssey

Creative director biedt excuses aan voor Assassin's Creed-dlc

'We hebben de plank misgeslagen'

Geschreven door Rick Bloemzaad op
Creative director Jonathan Dumont van Ubisoft heeft zijn excuses aangeboden voor het vastleggen van de seksualiteit van de protagonist in de nieuwste Assassin's Creed-dlc. Hij meldt dit in een bericht op het forum van de officiële website.

Dit artikel bevat spoilers voor het verhaal in de Shadow Heritage-dlc

Ubisoft kreeg veel kritiek te verduren over de tweede episode van de Legacy of the First Blade-dlc in Assassin's Creed Odyssey, genaamd Shadow Heritage. In dit gedeelte van de uitbreiding wordt bekend dat de protagonist aan het einde een kind krijgt met een partner en daarmee een heteroseksuele relatie is aangegaan. Opvallend is dat in de basisgame van Assassin's Creed Odyssey de speler vrij is om te kiezen wat de seksuele geaardheid is van de protagonist. Spelers voelden zich bedrogen doordat men nu gedwongen wordt om hun protagonist heteroseksueel te laten zijn.

Nu heeft de creative director van Assassin's Creed Odyssey, Jonathan Dumont, gereageerd op de kritiek en zijn excuses aangeboden. "Met het lezen van de reacties van spelers over onze nieuwe dlc voor Legacy of the First Blade, Shadow Heritage, willen wij onze excuses aanbieden aan spelers die teleurgesteld zijn in de relatie die hun personage is aangegaan. De bedoeling van het verhaal was om uit te leggen hoe de bloedlijn van jouw personage van invloed was op de Assassins, maar eenmaal kijkend naar jullie reacties is het duidelijk dat we de plank hebben misgeslagen", aldus Dumont.

Assassin's Creed Odyssey

Dumont legt verder uit dat deze keuze werd gemaakt om te laten zien hoe belangrijk het voor Alexios of Kassandra was om een nageslacht te hebben nadat de personages hun eigen sterfelijkheid evenals de eerdere opofferingen van Leonidas en Myrinne beseffen. Volgens Ubisoft was het hun doel om vanuit een pragmatisch perspectief de spelers te laten kiezen om hun bloedlijn voort te zetten of om een romantische relatie aan te gaan. Daarbij benadrukt Dumont dat Ubisoft heeft geprobeerd om de twee keuzes van elkaar te scheiden, maar dit proces voorzichtiger aangepakt had moeten worden, aangezien het bedrijf te maken had met een dunne scheidslijn tussen roleplay-keuzes en het verhaal.

Hiermee geeft Dumont ook toe dat dit proces niet goed afgehandeld is en de volgende episode van de dlc, Bloodline, spelers niet langer verplicht zijn om een heteroseksuele relatie aan te gaan indien spelers dit niet wensen. "We hebben jullie reacties online gelezen en ter harte genomen. Dit is voor ons een leerproces geweest. We zijn vereerd om hoeveel jullie gehecht zijn aan jouw Alexios en Kassandra en wetende dat wij jullie hebben teleurgesteld is dit niet iets wat wij licht opvatten. We gaan eraan werken om er zeker van te zijn dat de keuzes voor de speler zich zullen voortzetten in onze dlc-content zodat jij trouw kunt blijven aan het personage die jij hebt leren kennen".

Shadow Heritage is nu beschikbaar als onderdeel van de Assassin's Creed Odyssey-dlc Legacy of the First Blade. Deze uitbreiding is verkrijgbaar via de Season Pass op pc, Xbox One en PlayStation 4.

Dit artikel delen:

Lees meer

Blackout-modus Black Ops 4 krijgt tijdelijke variant met respawns 'Digitale games leverden 96 miljard euro op in 2018'
35

Reacties op: Creative director biedt excuses aan voor Assassin's Creed-dlc

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Krytuun

    • 17 januari 2019 12:30
    Een mooi gebaar van de studio, wellicht dat ze het nog kunnen oplossen met een update.
    Het doorzetten van de bloedlijn kan enkel op deze manier, maar stel dat je, als er sprake is van een homoseksuele relatie, dat het kind dan bij een draagmoeder/door een zaaddonor ter wereld komt. Dan heb je in de bewuste cutscene 3 personen ipv 2.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bigds9fan

    • 17 januari 2019 12:58
    Aangezien het voortzetten van een bloedlijn alleen zo kan was dit te verwachten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • AGxKiiNG

    • 17 januari 2019 13:13
    Wat is de mensheid toch compleet de weg kwijt zeg.
    Zeuren om de kleinste dingen.
    Pleur toch op, het is verdomme een game A.K.A. FICTIE.

    Wat jij in de grote boze mensen wereld doet bepaald uiteindelijk iedereen zelf.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Arisu

    • 17 januari 2019 13:29
    @AGxKiiNG Ik ben het in dit geval wel met ze eens. Als jij in een spel keuzes kan maken, en die keuzes worden later genegeerd/ongedaan gemaakt, dan kan ik me voorstellen dat mensen dat niet op prijs stellen.

    Een game is inderdaad fictie, maar het ding dat games van andere vormen van fictie onderscheid is dat games een grote focus hebben op interactie. Dat houd in dat het verhaal voor een deel "geschreven" word door de speler. Met dit soort acties zijn de developers in feite gewoon bezig het deel dat de speler heeft "geschreven" uit te gummen.

    Daarnaast is ook het issue van sexualiteit een hot topic. Als je dan als bedrijf daar op een positieve manier aan mee probeert te doen, en mensen belonen je daar voor door het spel te kopen, dan ben je in feite bezig met een "bait & switch" als je later die eerder gegeven mogelijkheid weer terug draait.

    Developer : "Kijk eens hoe progressief we zijn!"
    Spelers : "Wat cool, hier is mijn geld!"
    Developer : "SYKE! Toch niet !"

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • casualkiller

    • 17 januari 2019 13:17
    "Spelers voelden zich bedrogen doordat men nu gedwongen wordt om hun protagonist heteroseksueel te laten zijn. "\



    my head hurts.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Shinjite

    • 17 januari 2019 13:26
    Wij mensen hebben er ook niet voor gekozen om op de manier zich voor te planten zoals we doen. Zo is het nou eenmaal. Als een paar gekkies dit anders willen zien tja.. jammer voor jou. jou normen en waardes, wensen en verwachtingen zijn niks tegen over het feit dat je een mannetje en een vrouwtje nodig heb voor een baby.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • AlexKidd

    • 17 januari 2019 13:22
    Hou politiek en genderdiscussie aub uit videogames.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bigds9fan

    • 17 januari 2019 13:30
    @AlexKidd het is niet echt een discussie dat je een man en vrouw nodig heb voor een kind.

    Misschien dat dit ooit veranderd maar in die tijd was er maar 1 manier om zwanger te worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • arthurvv

    • 18 januari 2019 13:16
    @AlexKidd Oneens, meer politiek en genderdiscussie in games graag!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 18 januari 2019 14:21
    @AlexKidd

    Games zijn bij uitstek geschikt voor discussies over politiek en gender: https://gamer.nl/artikelen/column/politiek-in-games-is-de-normaalste-zaak-van-de-wereld/

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 17 januari 2019 13:51
    Kijk je mee EA. Zo hoor je om te gaan met je community. Sure Ubisoft is echt niet heilig maar het feit blijft ze luisteren heel erg goed naar hun fanbase en bovenal leren ze van hun fouten.


    Maar eigenlijk vind ik dat ubi in deze geen excuses hoeft aan te bieden. Lore wise moet Alexios/Kassandra een kind krijgen. In 480 bc Griekenland was er nog geen ivf om een kind te krijgen dus man en vrouw moeten wel met elkaar neuken om een kind te krijgen.

    Overigens zie ik probleem niet Alexios/Kassandra is biseksueel. Homo's blij hetero's blij

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 17 januari 2019 14:17
    @coola
    Ben je echt zo naïef? Alsof het Ubisoft ook maar één seconde te doen is om iets anders dan damage control.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 17 januari 2019 14:26
    @Sander999

    Nee dit is letterlijke luisteren naar hun klanten.

    De oprechtheid van Dumont's excuus en dus ook die van Ubisoft spat er van af.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 17 januari 2019 15:39
    @coola
    En hoe precies is dit letterlijk luisteren naar hun klanten? Kunnen ze een andere keus maken aan het einde van de DLC? Nee hè. Lul dan niet zo dom, je lijkt weer op een plaat die blijft hangen.

    De oprechtheid van Dumont’s excuus en ook die van Ubisoft spat er van af.
    😂 En het nog serieus menen ook. Dit is net zo gemeend als EA met dat hele lootbox gezeik in BF2.

    Ik verspil er verder geen woorden aan. Discussiëren met jou is zo vermoeiend.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 17 januari 2019 15:58
    @Sander999

    Nee dat kan niet omdat het lore wise niet mogelijk is. Want dat kind moet er komen en 2 mannen kunnen nog steeds geen kinderen krijgen. Maar ze luisteren wel degelijk naar hun klanten. EA zou nu gezegd hebben fuck jullie dit is hoe het en daarmee basta. Ubi komt tenminste met een wel gemeend excuus.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 17 januari 2019 16:10
    @coola
    Tuurlijk Coola, je hebt helemaal gelijk. Dit is precies wat de klagers voor ogen hadden. 0% aanpassingen en een slap excuus. En Ubisoft is inderdaad het enige bedrijf ooit dat z’n excuses heeft aangeboden. EA hield ook de lippen stijf op elkaar met het hele lootbox verhaal en heeft daar nooit z’n excuus voor aangeboden. Nope, je hebt helemaal gelijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • AGxKiiNG

    • 17 januari 2019 17:59
    @coola Haal die leuter van Ubi is uit je mond man.
    Die discussies die jij voert, het lijkt wel of jij een blind schaap bent.
    Jou liefde voor Ubisoft is echt een doorn in het oog voor iedereen hier. Ik denk dat jij er in privé sferen ook last van hebt, althans als jij een privé leven hebt met sociale interacties.

    Dat hele oprechte excuus verhaal is onzin. Hun zien knaken en die willen ze pakken, daarnaast willen ze geen imago schade aan het bedrijf want dat zal hoogstwaarschijnlijk zijn baan kosten.

    Zo makkelijk is het.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 17 januari 2019 18:14
    @AGxKiiNG

    Vervelend eh dat ik gewoon weg met feiten kom dit keer.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 17 januari 2019 18:25
    @coola
    WELKE FEITEN!? Ik zie alleen maar jouw Ubisoft gepredik.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • darkmanwls

    • 17 januari 2019 19:47
    @Sander999 @coola Je weet dat ik normaal aan jullie kant sta als t gaat om coola's church of ubisoft gepredik. Maar t spijt me wel, maar deze keer heeft ie wel gewoon gelijk. Ubisoft had hier niet op hoeven reageren. Sterker nog als ik ubisoft was geweest had ik gezegd je zoekt t maar lekker uit met je politiek correcte gelul.
    Het feit dat ze uberhaubt een reactie geven is gewoon netjes.
    Daarmee wil ik niet zeggen dat ik ineens ubisoft fan ben, ze doen nog steeds zat fout, maar in dit geval effe niet.

    En coola, sorry jongen, maar je geeft helemaal geen feiten, maar jouw mening, Een mening die ik deze keer met je deel, dat dan weer wel. Maar wel een mening.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.