Nieuws
Red Dead Redemption 2

Rockstar klaagt detectivebureau Pinkerton aan over naamgebruik

Beide partijen verwikkeld in juridische strijd

Geschreven door Rick Bloemzaad op
Ontwikkelaar Rockstar Games heeft het detectivebureau Pinkerton Consulting & Investigations aangeklaagd in verband met het gebruik van de naam van het bedrijf in Red Dead Redemption 2. In eerste instantie was het echter Pinkerton die de ontwikkelaar wilde aanklagen wegens het onrechtmatig gebruiken van de naam in de populaire game.

Volgens The Blast wordt in verkregen gerechtspapieren duidelijk dat Pinkerton Consulting & Investigations in december 2018 een sommatiebrief naar Rockstar Games en moederbedrijf Take-Two Interactive had gestuurd. In de brief claimt Pinkerton dat Rockstar zonder toestemming de naam heeft gebruikt en een negatief beeld schetst van het bedrijf in de game. Pinkerton National Detective Agency bestond al sinds de jaren 70' van de 19e eeuw als detectivebureau en werkte toen samen met de overheid om beruchte criminelen op te sporen.

In de juridische brief zegt Pinkerton dat door de game nu de indruk wordt gewekt dat het detectivebureau gelieerd is aan 'Red Dead' alhoewel er nooit toestemming is gegeven. Het bedrijf is ervan overtuigd dat het kenmerkende karakter wordt vervaagd en de reputatie van het bedrijf wordt geschaad. Daaraan voegt Pinkerton toe bereid te zijn om te discussiëren over een financiële vergoeding om het probleem op te lossen. Indien dit niet plaats gaat vinden, zegt het bedrijf Rockstar aan te gaan klagen voor onder andere merkinbreuk.

Red Dead Redemption 2

Het Pinkerton-detectivebureau komt in een aantal missies voor in Red Dead Redemption 2. Protagonist Arthur en de Van der Linde-gang moeten tijdens het verloop van de game vluchten voor de Pinkertons om te voorkomen dat ze worden opgepakt voor de misdaden die zij in het verleden hebben begaan.

Als reactie is Rockstar nu naar federale rechtbank gestapt en reageert het bedrijf op de brief door te zeggen dat het gebruik van de naam valt onder het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet. Rockstar meldt dat Red Dead Redemption 2 een 'historisch accurate videogame is dat zich afspeelt in het Wilde Westen aan het einde van de 19e eeuw'. Hier voegt Rockstar aan toe dat 'historische referenties op elk niveau verweven zijn in de game'.

Red Dead Redemption 2

"De referentie van de game naar het historische Pinkerton-detectivebureau en zijn agenten is één van de vele manieren waarop Red Dead Redemption 2 op accurate wijze het historische Amerikaanse landschap uit de 19e eeuw portretteert", aldus Rockstar.

Hier voegt het bedrijf aan toe dat de Pinkertons in relatief weinig missies worden betrokken. Zo zegt Rockstar dat uit 106 missies van de game Pinkertons in slechts tien missies een rol spelen. Daarnaast meldt Rockstar dat Pinkertons al voor lange tijd in historische fictie over het Wilde Westen voorkwamen, zoals in de film 'The Long Riders', het televisieprogramma 'Deadwood' en liedjes, zoals 'Ballad of a Well-Known Gun' van Elton John.

Met dit antwoord maakt Rockstar aan de rechter duidelijk dat er geen sprake is van merkinbreuk bij de Pinkerton Consulting & Investigations Agency en het gebruik van de naam valt onder het Eerste Amandement.

Red Dead Redemption 2 is verkrijgbaar op Xbox One en PlayStation 4.

Lees ook:

Dit artikel delen:

Lees meer

Nieuwe PUBG-map Vikendi verschijnt 22 januari op consoles 'Amazon werkt aan eigen gamestreamingdienst'
13

Reacties op: Rockstar klaagt detectivebureau Pinkerton aan over naamgebruik

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • EnkiEridu

    • 15 januari 2019 13:39
    Geld ruikennnn!!!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bigds9fan

    • 15 januari 2019 14:14
    Nu pas? De game is al maanden uit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • RidgeRazor

    • 15 januari 2019 16:04
    @bigds9fan

    Dit soort processen kosten veel tijd, als het überhaupt al vanaf release bekend was voor het advocatenbureau dat hun naam gebruikt werd. Altijd dat oordelen over geld, gierigheid en achteraf zeuren is generaliserend. Zal absoluut soms daarom draaien, maar meestal gaat het via officiële kanalen etc., waardoor er veel tijd overeen gaat en het alleen die indruk wekt. Het getuigt in ieder geval van oppervlakkig onderzoek (lees: geen enkel) met zo'n reactie.

    Ik schat de kans vrij hoog dat de meeste mensen hetzelfde zouden handelen als het om hun merknaam gaat

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • EnkiEridu

    • 15 januari 2019 17:05
    @RidgeRazor

    Dit soort processen kosten veel tijd.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • RidgeRazor

    • 16 januari 2019 09:05
    @EnkiEridu

    Wauw, iets te snel getypt. 'Duren lang/kosten veel tijd' gewisseld -.-

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • EnkiEridu

    • 16 januari 2019 09:42
    @RidgeRazor
    Kan gebeuren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • NightyNite

    • 15 januari 2019 14:30
    Wie klaagt wie nu aan? In de titel lijkt het alsof Rockstar dit detectivebureau aanklaagt, maar in de tekst lijkt het andersom te zijn en dat Rockstar alleen maar zichzelf verdedigt. Inhoudelijk is het wel weer typisch Amerikaans: alsof je merkrechten probeert te ontlenen aan de naam Bakker of Jansen etc.

    Edit: Ik zie nu dat het in het voorstukje onder de titel staat. Hier had ik overheen gelezen! Excuses

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bigdeal

    • 15 januari 2019 16:22
    @NightyNite helemaal met je eens hoor. Die titel klopt niet. Ook al wordt dat rechtgezet in de eerste alinea. Ik snapte het ook al niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Devenace

    • 15 januari 2019 16:21
    Rockstar ontkent ook niet dat het niet over hun bureau gaat, wat ik dan wel weer apart vind aangezien ze in hun GTA aanpak altijd indirect waren met hun sluik sarcasme en sluik reclame.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Robert-Frans

    • 15 januari 2019 17:18
    @Devenace Misschien omdat in RDR II historische accuraatheid als iets relevanter wordt geacht door Rockstar dan in GTA V? GTA is immers een satire op de Amerikaanse samenleving, terwijl RDR zich afspeelt tegen de achtergrond van een serieus stuk Amerikaanse geschiedenis.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Devenace

    • 15 januari 2019 20:36
    @Robert-Frans Dus alle figuren in Red Dead hebben echt bestaan en zijn gebaseerd op echte ervaringen…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • watashi wa maurice desu.

    • 18 januari 2019 04:21
    @Devenace

    Dat denk ik niet. Maar kan wel zijn dat Rockstar koos voor historische accuraatheid kwa opsporings organisaties.
    Dat die dan een fictieve boef achtervolgen maakt minder uit dan dat het een fictieve organisatie is. Want er zijn zat boefjes die opgepakt zijn die wij nooit kennen.
    Maar een organisatie als de Pinkertons kan je zo opzoeken of het bestaan heeft destijds.
    Dus lijkt me logisch dat ze kozen voor een echte organisatie naam ivm historische correctheid.

    Misschien heb ik het ook wel fout hoor, maar zo ervaar ik de game.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • denver

    • 15 januari 2019 20:19
    De titel van dit artikel klopt niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.