Een rechter uit de staat Indiana heeft uitspraak gedaan in een rechtzaak waarbij beweerd werd dat arcadegames met geweld leiden tot aggresief gedrag bij kinderen en daarom verboden moet worden.

De rechter, David F. Hamilton kwam echter met een negatieve uitspraak voor de aanklagers. Zo beroept hij zich op het 'First Amendment' waarin grofweg staat dat mensen recht hebben op informatie. Daarnaast komt het met de volgende verdediging voor zijn uitspraak:Children have First Amendment rights....This is not merely a matter of pressing the First Amendment to a dryly logical extreme. The murderous fanaticism displayed by young German soldiers in World War II, alumni of the Hitler Jugend, illustrates the danger of allowing government to control the access of children to information and opinion. Now that eighteen-year- olds have the right to vote, it is obvious that they must be allowed the freedom to form their political views on the basis of uncensored speech before they turn eighteen, so that their minds are not a blank when they first exercise the franchise....People are unlikely to become well- functioning, independent-minded adults and responsible citizens if they are raised in an intellectual bubble.Een behoorlijk verrassende uitspraak voor een Amerikaanse rechter. Zeker met alle traditionele waarden en normen waar de VS zo prat op gaat.

Mocht je gek zijn op lange rechterlijke uitspraken dan bezoek je best even de bron.