Nieuws
Call of Duty Vanguard

PlayStation noemt Xbox’ Call of Duty-voorstel ‘ontoereikend op veel niveaus’

‘Drie jaar nadat de huidige overeenkomst eindigt’

Geschreven door Marvin Toepoel op
PlayStation-ceo Jim Ryan noemt Xbox’ garantie dat Call of Duty nog “een paar jaar” speelbaar blijft op PlayStation-consoles “ontoereikend”. Het zou gaan om drie jaar.

Dat zegt Ryan in een statement aan GamesIndustry.biz. Hij doelt op Phil Spencers uitspraken van vorige week: Spencer meldde dat Xbox in een brief aan PlayStation de belofte deed dat Call of Duty nog “een paar jaar” speelbaar zal blijven na Microsofts overname van Activision Blizzard, met “dezelfde content en features” als de Xbox-versie.

Xbox zei dat die belofte “typische gameindustrie-overeenkomsten te boven gaat”, maar PlayStation-baas Jim Ryan noemt de belofte “ontoereikend”. “Ik was niet van plan om hierop te reageren omdat ik dacht dat het om een besloten zakenovereenkomst ging, maar ik heb de behoefte om dit recht te zetten omdat Phil Spencer het publiekelijk maakte”, aldus Ryan.

“Microsoft bood alleen aan om Call of Duty nog drie jaar op PlayStation te houden nadat de huidige overeenkomst tussen Activision en Sony eindigt. Na bijna twintig jaar aan Call of Duty op PlayStation, was hun voorstel ontoereikend op veel niveaus en hield het geen rekening met de impact op onze gamers. We willen onze PlayStation-gamers de beste Call of Duty-ervaring garanderen, en Microsofts voorstel ondermijnt dat uitgangspunt.”

Bron: GamesIndustry.biz

Dit artikel delen:

Lees meer

MultiVersus-update verandert hurtboxes en projectielen Bethesda host nieuwe servers voor 19 jaar oude Wolfenstein: Enemy Territory
75

Reacties op: PlayStation noemt Xbox’ Call of Duty-voorstel ‘ontoereikend op veel niveaus’

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Ziminar

    • 8 september 2022 12:10
    Oh en hoe rijmt dat dan met het weghouden van games op gamepass door ontwikkelaars ervoor te betalen? En exclusieve content in het algemeen?
    Als de deal doorgaat is CoD van MS dus dan heeft Sony er niet zoveel meer over te zeggen lijkt me.
    Dit zegt ie dus alleen maar om de deal tegen te houden. Beetje krokodillentranen dit.
    Ben benieuwd hoe de commissies erover denken die erover gaan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    hulstpower

    • 8 september 2022 12:17
    @Ziminar het gaat dus 2 jaar van abk Sony deal en dan 3 jaar e bij is 5 jaar en misschien wel einde van ps5 en series consoles. Misschien zijn xbox en ps om helemaal gestreamed te worden komt er geen console meer. Dus snap het wel xbox kijkt daarna wel hoe en wat met cod en waarop uit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Lavalera

    • 8 september 2022 12:23
    @hulstpower Sterker nog Cod moet om de 2 jaar gaan uitkomen vanaf deze release. Dus dan heb je het over 7 jaar in de toekomst zelfs. Zoals je zegt weten we totaal nog niet hoe de industrie er dan uit ziet en er zal als die periode afgelopen is gewoon weer een nieuwe deal komen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tinus Tussengas-1

    • 8 september 2022 12:24
    @Ziminar haha, precies dit. Ze hebben zelf ook jarenlang betaald voor exclusieve content en dan nu huilie huilie gaan doen.

    Die deal gaat toch wel door. De zorgen die nu geuit ziin, zijn voor de buhne en het is een kwestie van tijd voordat iedereen akkoord is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 8 september 2022 13:28
    @Ziminar Wacht even, weghouden van gamepass is nog niet weghouden van xbox, dus dat is sowieso wel iets heel anders. En echte bewijzen dat Sony zou betalen om games van gamepass weg te houden heb ik nog niet echt gelezen.
    Maargoed, dit is dus juist nu een voorbeeld waardoor het goed mogelijk is dat er geen goedkeuring gegeven gaat worden door bepaalde landen voor de overname.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • CaptainWinslow

    • 8 september 2022 13:39
    @SuperDre Dat komt omdat er ook geen bewijs is. Internet interpreteert het alsof Sony betaald om het van gamepass af te houden, terwijl DevolerDigital hier al op heeft reageert dat dit onzin is. Binnen hun marketing deal contract staat dat wanneer wij alles betalen…het niet op een andere sub service mag komen, wat geheel logisch is.

    Het zou wat zijn dat jij alle development kosten van een game financiert, maar de concurrent mag het buiten het contract om op hun service "gratis" beschikbaar stellen. Dit lijken mensen tot op de dag van vandaag blijkbaar nog steeds niet te snappen ofzo. Iets met een bubbel…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    kleinekoosjer

    • 8 september 2022 12:16
    Wat een jankerd.. Sony gaat prat op zijn eigen exclusives en nu lopen miepen dat je concurrent het ook gaat doen. Wat een nep bedrijf..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 8 september 2022 13:29
    @kleinekoosjer Alleen hebben we het dan over nieuwe IP en niet over lang bestaande franchises die bij een bedrijf zaten die altijd multiplatform is geweest.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • MrGizMo

    • 8 september 2022 12:34
    mobile.twitter.com/brettnll/status/1567621448662917120

    En zo kun je het ook zien :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • CaptainWinslow

    • 8 september 2022 12:46
    Square heeft in het verleden zelf aangekondigd dat games ontwikkelen voor de Xbox voor hun in velen gevallen niet rendabel is omdat ze nauwelijks verkopen in Japan. In het Westen koopt bijna 90% het op de PS consoles, waardoor tijd steken in ontwikkeling van hun games voor Xbox (RPG's) gewoon niet te doen is. Daarnaast Street Fighter was een co-development tussen Capcom en Sony. Capcom heeft die game gepitched en Sony heeft mee geholpen met de ontwikkeling. Die andere games zijn timed exclusive en komen uiteindelijk op de xbox, dus wat is het probleem hier?

    En dan Spiderman, Marvel is zelf naar Sony gestapt en Microsoft wilde hier niks mee te maken hebben. Leuk zulke twitter berichten he zonder enige context eraan verbonden. Zo kan iedereen wel een punt maken (of proberen te maken).

    Gaan we dan voor de lol ook vergeten welke marketing deals MS ondertussen heeft lopen voor STALKER, Warhammer en ga zo maar door?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ziminar

    • 8 september 2022 13:11
    @CaptainWinslow Het gaat erom dat exclusiviteit bij de gaming industrie hoort, Sony doet daar keihard aan mee. Waarom zou een eventuele exclusiviteit van CoD ineens anders gezien moeten worden? Die game is straks notabene van MS.
    En als Sony de deal niet toereikend vinden is prima dan tekenen ze toch niet?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • CaptainWinslow

    • 8 september 2022 13:22
    @Ziminar Misschien moet je je dan eens bedenken wat het met de marktwerking doet, marktposities…monepolie en we praten hier over een aankoop van 70 miljard. Dit soort aankopen zijn heel complex en lastig en daar worden vraagtekens bij gezet. Het is namelijk niet de bedoeling je concurrent de markt uit te werken want dat is niet goed voor de industrie. Daar denken mensen hier dus ook niet aan zie ik. Daarbij MS wilt alles naar hun eco systeem trekken en de concurrentie langzaam buiten spel zetten, door niet te hoeven concurreren. Zonder concurrentie gaat de markt kapot. De exclusiviteits deals waar jij over praat gaat over heel iets anders en dat is niet kopen van een bedrijf of IP. Daar veranderd niks aan het bedrijf zelf namelijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 8 september 2022 13:29
    @Ziminar Omdat bv CoD al een langlopende franchise is en niet een splinternieuwe.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    coola

    • 8 september 2022 12:52
    @MrGizMo

    Al die games in dat lijstje, daar betaalt Sony niet voor de exclusiviteit maar ze hebben die games gefinancierd logisch dat het dan alleen uit komt voor hun console.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ziminar

    • 8 september 2022 13:10
    @coola Dan betalen ze er toch voor?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    coola

    • 8 september 2022 13:12
    @Ziminar

    Nee het er zit een verschil tussen games financieren en geld neer gooien voor exclusiviteit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Snoop213

    • 8 september 2022 14:26
    @coola Nou dat laatste doet Sony ook meer dan genoeg. Maar hoor je Xbox daar over klagen?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The_Stifmeister

    • 8 september 2022 12:36
    Oh fijn, weer een artikel over de overname van Activision. Ik pak de popcorn alvast.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    FishSt1ck

    • 8 september 2022 14:36
    @The_Stifmeister
    Op z'n vroegt is het pas in het eerste kwartaal van 2023 rond dus ik gok dat je alvast een vrachtwagen met popcorn kan bestellen

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The_Stifmeister

    • 8 september 2022 15:07
    @FishSt1ck
    Het gaat alweer lekker los inmiddels. Genieten!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.