Vorig jaar kondigde Microsoft aan Activision Blizzard voor bijna 69 miljard dollar over te willen nemen. Sindsdien ligt de deal onder een vergrootglas bij waakhonden wereldwijd. Diverse regulators, onder andere in Europa en de VS, hebben zich inmiddels uitgesproken tegen de overname en lijken het tegen te willen houden. Microsoft zou volgens hen een monopolypositie binnen de game-industrie kunnen krijgen.
Aan The Times meldde Spencer onlangs dat de overname niet cruciaal is voor het voortbestaan van het Xbox-merk. "Deze deal is enorm belangrijk voor Xbox, maar vormt op de lange termijn geen spil voor het voortbestaan van het merk. Xbox blijft bestaan, ook als de deal niet doorgaat." (via VGC)
Spencer begrijpt niet dat waakhonden het idee hebben dat de overname slecht is voor concurrentie binnen de game-industrie. "Concurrentie is wij die sterker proberen te worden. Ik heb er geen goede uitleg voor.... hoe meer concurrentie blijkbaar slecht is voor consumenten."
Hij vervolgt: "In mijn optiek is er meer keuze voor de consument wanneer wij, Sony en Nintendo het goed doen in de console-industrie - we hebben allemaal onze sterke punten en zwakteboden. Ik zou niet graag zien dat consoles zoals telefoons worden waarbij er maar twee fabrikanten zijn. Op dit moment zijn er (in de console-industrie) drie goede concurrenten."
Reacties op: Phil Spencer: 'Xbox blijft ook zonder Activision-overname bestaan'
Dokter Caspari
Zut
MrGizMo
Zut
Of bedoel je de eigen IP's van Sony die uit hun eigen creativiteit zijn gekomen? Is natuurlijk heel wat anders dan wat hier gaat gebeuren.
MrGizMo
Zut
MrGizMo
xevulutionx
MichelMusters
Messtranor
Markus88
Riyakuya
Bart81
Dat is eigenlijk ook wel een slimme tactiek, als het waar is. Zo lang mogelijk dwarsliggen zodat het teveel geld kost om de deal op voorhand al te moeten annuleren voordat er een oordeel gedaan is. Zijn het toch ook sneaky mofo's daar bij Sony.
Riyakuya
ali3n8tor
Flip-flop Phil heeft de afgelopen 12 maanden alleen maar geroepen hoe belangrijk deze deal is voor ms en ze niet zonder kunnen om nu ineens te roepen dat ze (ABK) niet belangrijk zijn en ze zonder hun kunnen als de deal niet doorgaat, ik vind het hilarisch. Voor mij is Microsoft al lang geleden een bedrijf zonder eigen identiteit geworden. Als je wilt concurreren zorg je ervoor dat je net zulke kwaliteit eruit pompt als Nintendo of Sony doet met hun studios. Investeer je in bestaande en nieuwe IP's. kwaliteit ipv kwantiteit. maar ja.. wat weet ik er nou van als bureaustoel ninja
TripleR40
we zitten met een gamepass database waarvan 30 procent misschien waard is om te spelen de andere 70 procent zal ik nooit kopen en ook niet spelen. Daarom heb ik de gamepass al lang niet meer. Ik downloaden de game en dacht deze had ik nooit gekocht en na 3 min spelen wist ik waarom en drukte ik weer op uninstall.
Dat geld wat ze willen uitgeven aan het overnemen van Activision had ik in me zak gehouden en geinvesteerd in bedrijven die ze nu al hebben zodat ze geen mensen hoeven te ontslaan bij 343 en misschien had een financiele injectie daar wel voor een kwalitatief hoge nieuw halo gezorgd inplaats van halo infinite wat in mijn ogen een slap aftreksel is van wat halo ooit was
Snoop213
ali3n8tor
en je blijft maar hameren op de 10+ miljoen TLOU 2 sales … de gehele serie heeft 39 miljoen+ exemplaren verkocht, dan klinkt het ineens heel anders. GOW:R 11 miljoen sales.. wat jij vergeet is dat het exclusives zijn en de sales daarvan eigenlijk heel goed zijn, voor software die nergens anders te krijgen is. Noem 1 recente exclusieve xbox game die dat soort getallen haalt..
en tenslotte geen 1 van deze 3 bedrijven is je vriend en ze willen allemaal je geld, ze kopen allemaal studios en exclusiviteit van elkaar weg. maar er is wel verschil tussen een studio kopen en mega grote publishers die multiplatform games uitbrengen uit de markt te halen.
Snoop213
2 Ik noem dat bizar weinig. Mario Kart deluxe is ook een exclusieve game zit al op 49 miljoen sales. Breath of the wild 30 miljoen stuks. En dat de gehele last of us serie 39 miljoen heeft verkocht. Dat vind ik gezien de remake en Remaster nog vrij weinig. En Zelda heeft daar maar 1 titel voor nodig om die sales te halen.
En Xbox Forza Horizon 5 is door 28 miljoen spelers gespeeld. Bijna 3x zoveel als God of War Ragnarok.
En nogmaals Sony krijgt gewoon Cod. En als Sony niet in 10 jaar in staat is om samen met bijvoorbeeld een Bungie een Cod tegenhanger te maken dan ligt dat echt aan Sony. En als Sony ook die 67 miljard had dan had het precies hetzelfde gedaan.
ali3n8tor