Nieuws
Pewdiepie

Pewdiepie verontschuldigt zich voor racistische opmerking tijdens stream

Korte reactievideo geüpload door de Youtuber

Geschreven door Lucas May op
Youtuber Pewdiepie heeft zijn verontschuldigingen aangeboden voor de racistische opmerking die hij laatst tijdens zijn stream heeft gemaakt.

Pewdiepie vertelt in de video dat hij mensen die opmerkingen maken zoals hij heeft gedaan onvolwassen en dom vindt. Hij geeft verder aan dat hij boos is op zichzelf dat hij zichzelf van deze kant heeft getoond en biedt zijn excuses aan voor iedereen die de Youtuber mogelijk heeft beledigd.


De Youtube-ster, in het echte leven bekend als Felix Kjellberg, lag eerder deze week onder vuur nadat hij een racistische term gebruikte tijdens een livestream.

Tijdens het spelen van PlayerUnknown's Battlegrounds gebruikte Pewdiepie een van de meestgebruikte racistische termen, waarna hij zei dat hij "het niet op een slechte manier bedoelde".

Het is niet voor het eerst dat Pewdiepie geassocieerd wordt met racisme. Eerder dit jaar stopte Disney de samenwerking met hem nadat hij onder vuur kwam te liggen.

Diverse ontwikkelaars en mensen uit de industrie hebben gisteren en vandaag hun afkeer uitgesproken over de kwestie. Zo is de Let's Play-video van Firewatch van Pewdiepie's YouTube-kanaal verdwenen nadat Firewatch-ontwikkelaar Sean Vanaman op Twitter kritiek uitte op Pewdiepie. "Ik ben het beu dat dit kind meer en meer kansen krijgt om geld te verdienen met producten die wij maken. Hij is erger dan een stiekeme racist: hij verspreidt verachtelijke rotzooi dat veel schade doet aan de cultuur rondom deze industrie."

Herinnering aan het redactiestatuut van Gamer.nl. Op nummer 1 van de huisregels staat duidelijk vermeld dat racisme niet wordt getolereerd in de reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Persona 3-locatie aangetroffen in data van Persona 5 Switch-versie Wonder Boy verkoopt beter dan alle andere platforms samen
52

Reacties op: Pewdiepie verontschuldigt zich voor racistische opmerking tijdens stream

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Swieb

    • 12 september 2017 22:54
    Omdat het blijkbaar toch erg moeilijk is om normaal te discussiëren over dit onderwerp heb ik een aantal posts verwijderd die de richtlijnen overtreden. Hierbij zijn een paar goede reacties verloren gegaan, waarvoor excuses.

    Een paar eenvoudige regels:
    1) Niet op de man spelen. Als je het niet met iemand eens bent, bekritiseer de mening, niet de persoon.
    2) Hou het netjes.
    3) Racisme is niet oké.
    4) Het gebruik van de term 'fucking nigger' is inherent racistisch, of Pewdiepie er nou bij nadacht of niet.

    Moet Pewdiepie daarom opgeknoopt worden? Nee. Mag hij daarom bekritiseerd worden? Ja. Is Pewdiepie de ergste racist ooit? Nee. Moet Youtube zijn account sluiten? Dat is aan Youtube. Is het feit dat hij zich verontschuldigt een inperking van zijn recht van vrije meningsuiting? Nee. Is er ook maar enige sprake van inperking van zijn recht van vrije meningsuiting? Nee. Heeft Youtube de plicht om alles toe te staan wat Pewdiepie roept in zijn video's en livestreams? Nee.

    Mogen zwarten de term 'nigger', vaak verbasterd tot 'nigga', gebruiken? Ja. Waarom? Omdat het eeuwenlang specifiek gebruikt is om zwarten te discrimineren en zij het nu als een geuzennaam gebruiken. Waarom mogen witte mensen dat dan niet? Omdat de term niet los te zien is van zijn historische context als racistische belediging van witte slavendrijvers in de richting van zwarte slaven. De overheid zal je niet zomaar tegenhouden, maar ga niet huilen als niemand meer naar je luistert of je een podium weigert.

    Beledig anderen op eigen risico. Gebruik de term 'nigger' zonder ironie of beschouwing op eigen risico. Praat het gebruik van de term goed op eigen risico. Vanaf nu kan elke reactie die niet door de beugel kan rekenen op een directe ban.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 12 september 2017 23:26
    @swieb
    Mooi gesproken en de spijker op zijn kop. Ik snap werkelijk niet dat mensen het goedkeuren of bagataliseren PewDiePie gezegd heeft. Of hij het nou racistisch bedoelde of niet (ik denk het overigens niet) doet niet ter zake. Het woord heeft een dermate zware lading dat het een grote no-no is om op een dergelijke manier door wie dan ook gebruikt te worden, en zeker niet door een Youtube beroemdheid als PewDiePie met miljard volgers.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ichi

    • 13 september 2017 11:52
    @swieb Heb begrip voor je acties in het verwijderen van berichten die de regels overtreden.

    Echter heb ik geen begrip voor Quote: "Moet Pewdiepie daarom opgeknoopt worden? Nee. Mag hij daarom bekritiseerd worden? Ja. Is Pewdiepie de ergste racist ooit? Nee. Moet Youtube zijn account sluiten? Dat is aan Youtube. Is het feit dat hij zich verontschuldigt een inperking van zijn recht van vrije meningsuiting? Nee. Is er ook maar enige sprake van inperking van zijn recht van vrije meningsuiting? Nee. Heeft Youtube de plicht om alles toe te staan wat Pewdiepie roept in zijn video's en livestreams? Nee."

    Dit is jouw standpunt/mening en hoewel ik hier achter sta kan je dit neerzetten als een feit. Anderen kunnen en mogen ook hun mening hierin vertegenwoordigen, mits binnen de gestelde regels.

    Het dreigen met een directe ban lijkt mij ook niet nodig, het verwijderen van reacties is genoeg en eventueel bij meerdere overtredingen een ban.

    Overigens ben ik van mening dat iedereen op gamer.nl dit woord zou moeten vermijden, want ondanks het geaccepteerd wordt dat de sommigen het wel mogen gebruiken obv van hun huidskleur, hoe kan je dat op een forum/reacties controleren?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 13 september 2017 16:53
    @ichi

    Point taken, de huishoudelijke mededeling en mijn eigen mening had ik beter in twee aparte posts kunnen plaatsen. Het is met hoge uitzondering dat ik iemand zonder enige waarschuwing ban. In de praktijk zijn het vooral figuren die al langer de sfeer verzieken die een tik krijgen met de banhamer.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ichi

    • 13 september 2017 17:09
    @swieb ;)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Chino21

    • 13 september 2017 13:53
    @swieb

    "Mogen zwarten de term 'nigger', vaak verbasterd tot 'nigga', gebruiken? Ja. Waarom? Omdat het eeuwenlang specifiek gebruikt is om zwarten te discrimineren en zij het nu als een geuzennaam gebruiken. Waarom mogen witte mensen dat dan niet? Omdat de term niet los te zien is van zijn historische context als racistische belediging van witte slavendrijvers in de richting van zwarte slaven. De overheid zal je niet zomaar tegenhouden, maar ga niet huilen als niemand meer naar je luistert of je een podium weigert."

    Deze dubbele moraal is iets wat veel mensen ergert en waardoor je hier dus gezeik door krijgt. Ik denk dat ieder weldenkend mens een woord waardoor hij/zij tot op zijn ziel beledigd wordt ook zelf niet zou gebruiken. Tenzij je het natuurlijk wel lekker vindt dat er een bepaald woord is waarvan jij weet dat jij het wel mag gebruiken, maar op het moment dat iemand anders dat gebruikt jij meteen in de slachtofferrol kan kruipen en je kan beroepen op je zogenaamd achtergestelde positie in de samenleving.

    Dus geuzennaam of niet, deze dubbele moraal is behoorlijk irritant en er mag wat mij betreft nooit een onderscheid zijn in hetgeen wat mensen mogen zeggen. Dus als zij dit woord mogen zeggen dan heb ik net zo goed het recht om dat te kunnen zeggen, ongeacht de context rondom het woord. Zou ik het persoonlijk zeggen of gebruiken? Nee, want ik ben netjes opgevoed en vind het niet nodig om zulke woorden te gebruiken. Vind ik dan dat zij het onderling ook niet moeten gebruiken. Ja, want als je er daadwerkelijk zo door beledigd wordt als een buitenstaander het zegt dan moet je het zelf ook niet gebruiken. Doe je het dan alsnog dan moet je ook een grote jongen zijn en niet meteen gaan zeuren. Helaas is de werkelijkheid niet zo en krijgen we vervolgens dergelijk gezeur.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 13 september 2017 17:27
    @chino21

    Ik snap je helemaal. M'n eerste reactie rond deze discussie was ook zo. Het liefst zou ik zien dat de term helemaal niet gebruikt wordt, want het woord heeft zo veel bagage dat het waarschijnlijk nooit helemaal onschuldig zal zijn. Dan zijn we ook gelijk van de discussie af. Dat is echter niet aan mij.

    De schijn van een dubbele moraal is juist afhankelijk van de context. Ik denk dat je de term 'nigger' niet los kunt zien van de historische context en daarmee ook niet los kunt zien van wie het gebruikt. Als een wit persoon 'ma nigga' zegt als een begroeting tegen een zwarte persoon, claimt hij daarmee impliciet onderdeel te zijn van die historische context, alsof hij ook deel uitmaakt van een gemeenschap die eeuwenlang is onderdrukt. Zonder die geschiedenis zou het geen geuzennaam zijn en zou het inderdaad een dubbele moraal zijn.

    Een (soort van) goede vergelijking is misschien een fotomodel met 200.000 volgers op instagram, die een foto met een bril plaatst en daarbij opmerkt: "I'm such a nerd". Ik kan me goed voorstellen dat iemand die vroeger gepest is om zijn of haar hobby's of impopulaire interesses daar nogal nijdig van wordt. "Je hebt het recht niet om jezelf een nerd te noemen", zou dan een begrijpelijke reactie zijn.

    In het geval van Pewdiepie is er echter geen enkele twijfel over mogelijk dat de term op de slechtst mogelijke manier is gebruikt. Ik kan oprecht niet begrijpen dat mensen hem hierin verdedigen. Hijzelf verdedigt zich er niet eens tegen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • tektwo

    • 13 september 2017 07:32
    Als publieke persoon moet je je ten alle tijden beseffen dat mensen van verschillende leeftijden en met verschillende achtergronden naar je kijken. De bekende Marvel en DC comics quote klopt; "With great power, comes great responsibility". Hetzelfde geld dus als je je begeeft in het publieke domein. Het kost mensen en ook bedrijven jaren om een goede reputatie op te bouwen en slechts enkele seconden om die reputatie te beschadigen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bluethunder22

    • 13 september 2017 10:55
    Censuur op gamer.nl? Reacties worden weg gehaald en het lijkt alsof de reacties die het niet met het artikel eens zijn weg gehaald zijn. Los van wat je van dit onderwerp vindt, kwalijke zaak. Hmm. :O

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 13 september 2017 16:45
    @bluethunder22

    We hebben een aantal regels op Gamer.nl. Als je die overtreedt, zijn er gevolgen. Wil je een debat voeren over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting? Leef je uit, maar niet hier.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Qinneth

    • 13 september 2017 19:45
    @bluethunder22 Vrijheid van meningsuiting is niet vrijheid van gevolgen als de uitgedrukte mening beledigende en nutteloze onzin is. Gamer.nl heeft het recht om -hun- website te runnen zoals zij dat willen, inclusief moderation en dan nog: het verwijderen van een paar haatdragende, agressieve posts die over de schreef gingen is geen censuur.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • slippedwheat

    • 13 september 2017 12:17
    Toen ik al deze reacties las moest ik mijn account even recoveren en mijn mening geven.

    God god god wat stellen jullie je allemaal aan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • warcryptic

    • 13 september 2017 13:07
    @slippedwheat Bedankt voor deze inhoudelijke en goed onderbouwde mening.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 13 september 2017 13:42
    @slippedwheat
    Goede argumenten inderdaad! Bedankt voor je bijdrage, je hebt me meteen overtuigd.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • slippedwheat

    • 13 september 2017 17:17
    @sander999

    Dat is het probleem, jullie hebben blijkbaar fictieve argumenten nodig voor een fictief onderwerp wat door mensen in verzonnen wat totaal niet van toepassing is op niemand maar toch laat iedereen zich hersenspoelen. Want een zwart iemand en jah een zwart iemand want het is gewoon een kleur, zwart noemen is in zijn ogen blijkbaar racistisch? waar zit zijn zelfvertrouwen datie er meteen bovenop springt en zegt racisme oh nee. Als iemand mij wit noemt, euh oke? klopt jah?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 13 september 2017 17:55
    @slippedwheat

    Zucht. Je geeft aan dat je alle reacties hebt gelezen en daarmee ook mijn duidelijke waarschuwing. En dan toch nog racisme wegzetten als een fictie… *pakt banhamer*

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 13 september 2017 18:23
    @slippedwheat
    Meen je dit nou serieus? Heb je het filmpje gekeken? Heb je überhaupt enig idee waar deze discussie over gaat? Iemand zwart noemen is helemaal niet aan de orde, waar heb je het over? Iemand een 'fucking nigger' noemen is helaas wel aan de orde en zo verschrikkelijk fout dat dat met geen mogelijkheid goed te praten valt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • bluethunder22

    • 13 september 2017 22:47
    @sander999
    Daar is de roeptoeter weer. Wel grappig dat je over dit onderwerp helemaal gefrustreerd raakt maar dat JIJ zelf gewoon andere groepen gebruikt om te beledigen. Duidt weer van de vele hypocriete standaarden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swieb

    • 13 september 2017 23:27
    @bluethunder22

    Ik heb Sander999's post drie keer doorgelezen, maar ik zie niet welke groepen hij zou beledigen…?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Sander999

    • 14 september 2017 09:00
    @bluethunder22
    Waar heb je inderdaad in godsnaam over? Als er hier iemand een roeptoeter is dan ben jij het wel. Ik heb werkelijk waar nog geen één steekhoudend argument van je gezien.

    En stel je voor inderdaad dat ik me druk maak om iemand die op z'n livestream met miljoenen volgers (waaronder veel jonge kinderen) iemand tijdens een spelletje uitscheld voor 'fucking nigger'. Als je niet begrijpt waarom dat erg is en waarom iedereen daar een probleem mee zou moeten hebben dan heb je echt een bord voor je kop.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.