Dat valt te lezen op een ondersteunende webpagina van Activision Blizzard. Het betekent dat mensen een telefoonnummer aan hun Battle.net-account moeten koppelen voordat men de aankomende shooter kan spelen, al is niet duidelijk of dit ook voor de singleplayercampagne geldt.
Dit in navolging van eenzelfde soort regel voor nieuwe Overwatch 2-spelers waar eerder deze week veel om te doen was, voornamelijk omdat er problemen kunnen ontstaan wanneer mensen een prepaid nummer gebruiken. Deze werkt in de meeste gevallen niet. Vooral in de Verenigde Staten heeft nog een aanzienlijk gedeelte van de inwoners een prepaid nummer. Blizzard heeft die regel inmiddels iets versoepeld - mensen die sinds 9 juni 2021 (of langer) Overwatch spelen hoeven binnenkort geen telefoonnummer meer op te geven.
Call of Duty: Modern Warfare 2 verschijnt op 28 oktober op PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X en S, Xbox One en pc. Spelers die de game alvast bestellen kunnen op 20 oktober al met de singleplayercampagne aan de slag. Op 16 november komt Call of Duty: Warzone 2.0 uit, dat net als Modern Warfare 2 is ontwikkeld door Infinity Ward.
Reacties op: Call of Duty: Modern Warfare 2 vereist telefoonnummer om game te spelen
disgraziato
Goodmushin
Why? Vind je de spellen niet leuk? Of heb je moeite met de ontwikkelaars? :-)
disgraziato
Goodmushin
Ja kan ik wel begrijpen. Dat begint hier ook toe te nemen, maar ik moet eerlijk zijn ik heb de beta van MW2 gespeeld en ik vond dat wel lekker spelen.
Blizzard stelt naar mijn mening al jaren teleur. Ik hoop dat Diablo 4 een succes word :-)
axolotsyl
disgraziato
axolotsyl
coola
DarkraverX
coola
Waarom Ubisoft er bij betrekken? Altijd als ik dat doe krijg ik de wind van voren. Dus ik ga hier voor de rest niet op in.
DarkraverX
Er is dus niets mis met mijn vraag, als Ubisoft het doet zal je onwaarschijnlijk reageren met ja niet mijn ding maar snap wel waarom ze het doen.
Je krijgt dus niet de wind van voren, het is gewoon een algemeen feit dat alles wat Ubi doet prima is, echter zodra een ander het doet is het ….. rare ontwikkeling.
coola
Nee erg raar om ubisoft bij te betrekken. Als ik bij een the witcher artikel Assassin's Creed betrek dan krijg ik de wind van voren. Wat jij nu doet is exact het zelfde. Ubisoft niks te maken met wat er in dit artikel staat 100% niks
DarkraverX
coola
Ah net zoals ik het goedpraat dat Ubisoft op pc denuvo gebruikt…… Wat ik dus niet doe.
Achterlijke keuze blijft achterlijke keuze welk bedrijf het ook maakt.
Cjn2
Goodmushin
Dan zou ik niet het internet opgaan :-)
Liquidshake
Goodmushin
Volg het nieuws nou eens goed :-)
De meeste zijn al lang slachtoffer geweest.
De bekende digid hack bijvoorbeeld :-)
Ja het is vervelend en nu? Gaat er straks iemand bellen en hijgen aan de lijn?
Belastingdienst ook al gehacked dropbox, facebook, etc etc
Ja heel vervelend en nu? Wellicht verander ik mijn nummer een keer
Liquidshake
Goodmushin
Ja en de vraag blijft het zelfde so what?
We mogen er van uit gaan dat de data beveiliging op orde is. Helaas is het in praktijk zo dat er genoeg slachtoffers zijn van data leaks in de vorm van een hack, etc, etc.
Iedereen maakt zijn eigen keus hier in.
De digitale wereld ontwikkeling gaat hard iedereen word slimmer en sluwer. Dit geld ook voor de normale wereld.
Ja ik vind het ook niet altijd even leuk. Echter ben ik wel van mening dat MFA, 2FA kan ondersteunen in de veiligheid van onze gegevens.