Philips beschudigde Nintendo ervan door Philips gepatenteerde technologie te gebruiken voor de Wii, de vorige spelcomputer van het Japanse bedrijf. Nintendo zou volgens Philips inbreuk hebben gemaakt op twee patenten die de bewegingen van spelers registreert en vertaalt naar games. Het bedrijf kreeg gelijk in de rechtszaal.
Nintendo laat weten dat het in hoger beroep gaat en dat het ook van plan is er voor te zorgen dat games en hardware zoals gewoonlijk geleverd kunnen blijven worden. "Nintendo heeft een lange geschiedenis in het ontwikkelen van innovatieve producten, terwijl de intellectuele eigendommen van anderen worden gerespecteerd", aldus de uitgever.
Reacties op: Nintendo in hoger beroep in zaak Philips
rool12
geert1
Ik snap best dat uitvinders en innovators enige bescherming moeten genieten die voorkomt dat anderen er met hun ideeën vandoor gaan, maar het systeem is overduidelijk doorgeschoten. Het probleem zit er volgens mij vooral in dat er veel te makkelijk patent kan worden aangevraagd op veel te brede / abstracte zaken. Dat zou moeten worden aangeschrept, en er zouden meer mogelijkheden moeten komen om andermans patenten voor een nette prijs te licenseren. Dan kunnen andere partijen voortbouwen op het werk van de patenthouder, wat uiteindelijk voordeel oplevert voor alle partijen.
Er worden gelukkig wel kleine stapjes genomen om het te verbeteren. Obama heeft zich uitgesproken tegen patent trolls (bedrijven die zelf niets produceren maar alleen patenten kopen om zich te verrijken via rechtzaken) en de eerste wetswijzigingen zijn in de VS op komst.
bartasje
droidfan
Met name het wazige beschrijven van een patent moet worden aangepakt. Evenals de patenttrolls
ShadowX
Maar goed me eerste console was toch echt een Videopac G7000 uit 1978, kweet het nog heel goed ik was 7 jaar en kreeg een Videopac :)
Thedanny