Nieuws

Nieuwe Syndicate mag niet worden verkocht in Australië

subtitle

Geschreven door anonymous op dinsdag 20 december 2011 12:17

De first-person shooter Syndicate is geweigerd voor classificatie in Australië en kan daarmee niet verkocht worden in het land. Zo meldt Kotaku.

In de verklaring vanuit het classificatiebestuur wordt uitgelegd dat verschillende gewelddadige handelingen die in de game voorkomen niet geschikt zijn voor minderjarigen, daarom is de game niet geschikt voor jongeren vanaf 15 jaar. Het bestuur verwijst naar situaties waarin niet-speelbare personages "aan stukken gereten en onthoofd worden door kogels uit een g290 minigun".

Vijftien jaar en ouder is de hoogste leeftijdscategorie voor games in Australië. Momenteel is er wel een discussie gaande in het land, of er ook nog een classificatie voor achttien jaar en ouder bij moet komen. Het in Europa gehanteerde Pegi-systeem kent wel een 18+ rating. Amerika kent een M-rating (voor 17 jaar en ouder) en een AO-rating voor 18 jaar en ouder.

Lees meer

DLC uit Marvel vs Capcom verwijderd na klachten koningshuis Registratiecode ontbreekt bij exemplaren SW: TOR

Reacties op: Nieuwe Syndicate mag niet worden verkocht in Australië

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

h0bb1t
- 20 december 2011 12:31
Het hoogste is 15+ dus.
Hmm, zou bijna zeggen dat het dus makkelijker zou moeten zijn om daar aan games te komen als je alleen dat zou lezen.
Het hoogste is 15+ dus. Hmm, zou bijna zeggen dat het dus makkelijker zou moeten zijn om daar aan games te komen als je alleen dat zou lezen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

The Vipers RKO
- 20 december 2011 12:45
Hier in nl zijn er ook genoeg kinderen die mw3 spelen. Dus ons pegi is ook waardeloos. Dat staat er ook maar als kaft vulling.
Hier in nl zijn er ook genoeg kinderen die mw3 spelen. Dus ons pegi is ook waardeloos. Dat staat er ook maar als kaft vulling.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Shadit
- 20 december 2011 13:23
De handhaving is waardeloos, vandaar dat ze het kunnen spelen. En als de winkel er een keer wel op let halen de ouders het spel alsnog voor hun kinderen op.
De handhaving is waardeloos, vandaar dat ze het kunnen spelen. En als de winkel er een keer wel op let halen de ouders het spel alsnog voor hun kinderen op.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

BertThaBest
- 20 december 2011 13:26
Ik zou echt niet graag in Australië willen wonen, als je ziet hoeveel games daar niet verkocht mogen worden.. Ben wel benieuwd hoe het hier in NL af gaat lopen met 18+ games die aan minderjarigen verkocht worden. Denk niet dat het echt verbeterd gaat worden, winkels willen toch zoveel mogelijk winst maken denk ik. En de ouders van tegenwoordig laten hun te jonge kinderen die spellen toch spelen
Ik zou echt niet graag in Australië willen wonen, als je ziet hoeveel games daar niet verkocht mogen worden.. Ben wel benieuwd hoe het hier in NL af gaat lopen met 18+ games die aan minderjarigen verkocht worden. Denk niet dat het echt verbeterd gaat worden, winkels willen toch zoveel mogelijk winst maken denk ik. En de ouders van tegenwoordig laten hun te jonge kinderen die spellen toch spelen
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

snapgab
- 20 december 2011 13:29
die 18 plus is niet bedoeld om ervoor te zorgen dat kinderen die jonger dan 18 zijn het niet spelen het is ervoor bedoeld dat ouders zelf moeten inschatten of een kind er tegen kan.(ik ben 14)
die 18 plus is niet bedoeld om ervoor te zorgen dat kinderen die jonger dan 18 zijn het niet spelen het is ervoor bedoeld dat ouders zelf moeten inschatten of een kind er tegen kan.(ik ben 14)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheChief
- 20 december 2011 13:33
De politici lopen, zoals bijna altijd het geval is op dit gebied, weer lekker achter de feiten aan. Ten eerste zou ik zeggen: Maak een categorie 18+ en laat de rest aan mensen zelf over. Een overheid heeft niet het recht volwassen mensen bepaalde zaken te onthouden omdat ze zelf het onsmakelijk/te geweldadig etc vinden. Dat heet censuur, hoe je het ook wendt of keert.

Ten tweede is het evident dat je het spel toch wel kan spelen als je echt wilt:
- Steam/Origin download
- Kopie importeren via Amazon
- Illegale circuit

Kortom, een verbod lost niks op en is kortzichtig en dom. Maar goed, we weten allemaal dat de gemiddelde politicus niet echt op de hoogte is van moderne technologie in het algemeen laat staan over enig inzicht beschikt aangaande gamers scene.
De politici lopen, zoals bijna altijd het geval is op dit gebied, weer lekker achter de feiten aan. Ten eerste zou ik zeggen: Maak een categorie 18+ en laat de rest aan mensen zelf over. Een overheid heeft niet het recht volwassen mensen bepaalde zaken te onthouden omdat ze zelf het onsmakelijk/te geweldadig etc vinden. Dat heet censuur, hoe je het ook wendt of keert. Ten tweede is het evident dat je het spel toch wel kan spelen als je echt wilt: - Steam/Origin download - Kopie importeren via Amazon - Illegale circuit Kortom, een verbod lost niks op en is kortzichtig en dom. Maar goed, we weten allemaal dat de gemiddelde politicus niet echt op de hoogte is van moderne technologie in het algemeen laat staan over enig inzicht beschikt aangaande gamers scene.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Nihilistic Poet
- 20 december 2011 13:51
Australië. Denken maar dat elke burger een kind van 6 is, geen eigen keuzes kan maken, de overheid nodig heeft voor een doel in zijn/haar leven en denken dat elke burger ook een underground crimineel is.

Achja, hadden ze geen 18+ rating daar onlangs?
Australië. Denken maar dat elke burger een kind van 6 is, geen eigen keuzes kan maken, de overheid nodig heeft voor een doel in zijn/haar leven en denken dat elke burger ook een underground crimineel is. Achja, hadden ze geen 18+ rating daar onlangs?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

snophisticated
- 20 december 2011 13:57
Er valt weinig te handhaven. Enkel de classificatie 16+ wordt wettelijk ondersteund door het WvS (artikel 240a WvS). Het artikel is echter nogal vaag 'het verstrekken of vertonen van beelden welke schadelijk zijn te achten voor personen beneden 16 jaar'
Met andere woorden indien ouders het niet schadelijk achten valt hier weinig tegen te doen, zeker waar het games dus fictie betreft.
Er valt weinig te handhaven. Enkel de classificatie 16+ wordt wettelijk ondersteund door het WvS (artikel 240a WvS). Het artikel is echter nogal vaag 'het verstrekken of vertonen van beelden welke schadelijk zijn te achten voor personen beneden 16 jaar' Met andere woorden indien ouders het niet schadelijk achten valt hier weinig tegen te doen, zeker waar het games dus fictie betreft.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Disclaimer
- 20 december 2011 14:16
Geweldadige spelletjes nee. Maar wel duizenden dingos neerschieten.

Hmm.
Geweldadige spelletjes nee. Maar wel duizenden dingos neerschieten. Hmm.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

BertThaBest
- 20 december 2011 14:27
Ik vind dat ze het zo moeten aanpakken als bij drank. Dat mag niet verkocht worden aan minderjarigen, en anders kunnen de boetes erg hoog oplopen voor de desbetreffende winkel. Maar drank wordt natuurlijk niet verboden. Gewelddadige games lopen wel het risico verboden te worden omdat ze aan te jonge kids worden verkocht. Ik zou zeggen, ga dan ook met boetes voor de winkels dreigen, lijkt me effectiever. Ik vind heel het idee van verbieden stom, want mensen komen er inderdaad toch wel aan, en het heeft uiteindelijk alleen maar meer nadelige gevolgen.
Ik vind dat ze het zo moeten aanpakken als bij drank. Dat mag niet verkocht worden aan minderjarigen, en anders kunnen de boetes erg hoog oplopen voor de desbetreffende winkel. Maar drank wordt natuurlijk niet verboden. Gewelddadige games lopen wel het risico verboden te worden omdat ze aan te jonge kids worden verkocht. Ik zou zeggen, ga dan ook met boetes voor de winkels dreigen, lijkt me effectiever. Ik vind heel het idee van verbieden stom, want mensen komen er inderdaad toch wel aan, en het heeft uiteindelijk alleen maar meer nadelige gevolgen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

BertThaBest
- 20 december 2011 14:29
nu ben ik benieuwd: speel je 16/ 18+ games? Niet dat ik het erg zou vinden, ik keek ook naar rambo toen ik 12 was ( er stond toen trouwens wel AL als leeftijdscategorie vreemd genoeg), en agressief tegenover anderen kan ik mezelf niet noemen of zo..
nu ben ik benieuwd: speel je 16/ 18+ games? Niet dat ik het erg zou vinden, ik keek ook naar rambo toen ik 12 was ( er stond toen trouwens wel AL als leeftijdscategorie vreemd genoeg), en agressief tegenover anderen kan ik mezelf niet noemen of zo..
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

martijn3107
- 20 december 2011 15:49
tegenwoordig zijn ze wel een stuk strenger bij speelgoedwinkels dan vragen ze echt om je id kaart.
tegenwoordig zijn ze wel een stuk strenger bij speelgoedwinkels dan vragen ze echt om je id kaart.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

MoraToetje
- 21 december 2011 07:15
Man, ik hoop echt dat de aussies een 18+ clarificatie krijgen. Dit is echt rot voor ze!
Man, ik hoop echt dat de aussies een 18+ clarificatie krijgen. Dit is echt rot voor ze!
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

snapgab
- 21 december 2011 11:01
ik speel 16/18+spellen ja.
ik speel 16/18+spellen ja.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

snapgab
- 21 december 2011 11:05
dit klopt niet helemaal als je de krant van een paar maanden terug leest waarin stond dat op een basisschool in Australië een wedstrijd dooie ratten gooien hield en de overhijd dat niet erg vond.
dit klopt niet helemaal als je de krant van een paar maanden terug leest waarin stond dat op een basisschool in Australië een wedstrijd dooie ratten gooien hield en de overhijd dat niet erg vond.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

elmsnipe
- 7 januari 2012 00:48
en jij hebt de basisschool nooit afgemaakt, overheid is met ei.

ontopic: ik krijg nooit spellen mee bij game mania, dimension plus, free record shop, intertoys, bart smit en saturn.
en jij hebt de basisschool nooit afgemaakt, overheid is met ei. ontopic: ik krijg nooit spellen mee bij game mania, dimension plus, free record shop, intertoys, bart smit en saturn.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Nieuwe Syndicate mag niet worden verkocht in Australië

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!