Nederlandse paneldiscussie over free-to-play online te kijken

Free to play is just wishful thinking by Some dreamers

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Zolang er een optie is om gewoon de hele game voor een vast bedrag te kopen heb ik er geen moeite mee.
Dus gratis en microtransacties of full price en geen gezeik meer.

De hele reden dat free to play zo populair is omdat als de game makers mensen eenmaal verslaafd aan een game hebben gemaakt ze letterlijk slapend rijk worden. Denk aan Farmville

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Je kunt je afvragen wie er werkelijk aan het farmen is :)

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

De man met het rode shirt in het laatste deel van de video die snapt het. De rest zijn een stelletje brood-developers die nooit wat gaan bereiken.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Vreselijke vertoning. Reinout Te Brake heeft zich daar ontzettend staan misdragen.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Dan heb je duidelijk niet de hele video gekeken. Eerder is Rami Ismael al aan het woord geweest die nu al met pensioen kan. Ilja Goossens heeft een advertisementbedrijf uit de grond geklopt wat een prachtomzet draait en een oogverblindende toekomst tegemoet kan zien. Rik Haandrikman is een van de belangrijkste mensen bij Gamepoint, een van de meest succesvolste gamingbedrijven in het land. En niet te vergeten Reinout te Brake (ook al misdroeg ie zich ontzettend op het podium), hij zit op een zak geld van tien miljoen om onder te verdelen over gaming bedrijven in Nederland, waaronder kapitaal van hemzelf.

Je hebt het trouwens over Joost van Dongen, van Ronimo Games ;)

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Zolang er mensen zijn die nog steeds in de free to play illusie geloven zullen er eikels als dit blijven komen
Wake up and smell the coffee free to play does not exist
Zolang dergelijke games volgepropt worden met microtranacties
En/of spyware
Maar schijnbaar zijn er genoeg "dromers" waardoor dit door blijft gaan

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

geld brengt t op. als mensen blijven kopen in free to play games blijft de markt groeien. zelfde geld voor de politiek. er veranderd dus niets ook niet na zo'n debat. is alleen maar bla bla bla…

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Ik denk dat mensen prima bewust zijn van het feit dat deze games niet echt gratis zijn. Alleen bij jonge kinderen loopt dat nog wel eens verkeerd, maar ouders zouden hun kinderen sowieso moeten informeren hierover, of anders de in-app-aankopen moeten uitschakelen in de telefoon van hun kind. Er wordt over het algemeen niet "per ongeluk" geld uitgegeven, behalve zoals gezegd door sommige kinderen die 't nog niet snappen. Het gros van de inkomsten uit F2P komt van 1 tot 5% van de spelers die verslaaft raakt en heel veel uitgeeft in zo'n spel (soms honderden of zelfs duizenden euro's). De grootste groep speelt het meestal wel gratis, en accepteert dan de langzame progressie en de lange wachttijden. Dus ik denk niet dat mensen de illusie hebben dat het volledig gratis is.

Het echte probleem met F2P voor mij is dat het veel te ver doorschiet: We zien vooral op de mobiele platforms dat de verhouding tussen F2P en betaalde games helemaal zoek is. De traditionele, vooraf betaalde games worden op deze platforms uit de markt gedrukt, waardoor mobiel gamen voor core gamers heel beperkt is geworden. Wie een hekel heeft aan "diamantjes kopen of wachten" hoeft de app stores bijna niet meer te bezoeken, want er zijn misschien 5 games per jaar die de moeite waard zijn en geen microtransacties bevatten. De verhouding is weg en dit is schadelijk voor traditionele core games. In elk geval op de mobiele platforms.

Op PC en consoles is het gelukkig nog een stuk beter gesteld over het algemeen. Op deze platformen zie je een stuk meer core gamers, en die hebben over het algemeen een vurige hekel aan microtransacties (zoals je leest in de reacties op sites als Gamer en Tweakers). Vandaar dat microtransacties op deze platformen wat beperkter aanwezig zijn; er is hier een stuk meer balans dan op de mobiele platformen. Het F2P-model wordt hier ook vaak beter toegepast, zoals we zien in League of Legends en Team Fortress 2.

Ik vind het prima dat er wat Farmville / Clash of Clans achtige spellen bestaan, voor wie daar behoefte aan heeft (casual gamers die af en toe even spelen, of tragisch rijke jongeren met de creditcard van hun ouders). Maar ik hoop dat uitgevers en ontwikkelaars een betere balans gaan vinden tussen beide modellen en niet alles altijd maar richting de microtransacties gaan drukken.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

Nou F2P en P2W is zeker goed toepasbaar. Hangt meer af van het soort game en hoe je ermee omgaat. De balance en uitwerking is zeer belangrijk.

Indiaan met pijl en boog tegen AK47 dan wordt er massaal gehuild om p2w en overpowerd. En massa rent weg van de game.

.408 of .416 vs .50 bMG.

.50 is gratis vrij te spelen of je kan exclusief een cheytac intervention kopen.

Er is groot verschil F2P goed toegepast vs slecht toe gepast.

F2P als busnes model is niet slecht maar een optie.
En alle keuzes kan je mee falen.
Zelf heb ik meer iets tegen adds.

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren

@caddoc Om maareen voorbeeld te noemen: hearthstone. Is free to play is zonder er wat aan uit te geven erg goed te spelen

reageer verwijderen bewerken spam

Annuleren