'Microsoft zendt volgende maand een Bethesda-showcase uit'
Nieuws
'Microsoft zendt volgende maand een Bethesda-showcase uit'
Bedrijf zou meer duidelijkheid over de toekomst van Bethesda willen geven
Geschreven doorMichel Musters op
Microsoft zou volgens een insider medio maart een evenement uitzenden waarbij het meer details geeft over de toekomst van Bethesda.
De overname van Bethesda's moederbedrijf ZeniMax door Microsoft die vorig jaar is aangekondigd, moet ergens binnenkort volledig rond zijn. Om duidelijkheid te scheppen over de toekomst van Bethesda en diens games, zou Microsoft in maart een livestream uitzenden waarin het dieper ingaat op de overname.
Dat claimt GamesBeat's Jeff Grubb, een inmiddels bekende insider die regelmatig details over allerlei zaken binnen de game-industrie lekt, in een recente podcast. "Zodra de deal rond is, gaan ze er op een grootschalige manier over praten", aldus Grubb. "Ik weet niet of het een volledig, Direct-achtig evenement is, maar ze gaan er melding van maken, uitgebreid over praten en uitleggen wat (de overname) voor iedereen betekent... ze gaan praten over hoe beide bedrijven één gaan worden in de nabije toekomst."
Grubb lijkt hiermee aan te geven dat het waarschijnlijk is dat Microsoft - bijvoorbeeld in een video - meer duidelijkheid gaat scheppen over op welke systemen Bethesda-games in de toekomst verschijnen. Het bedrijf heeft licenties als Doom, Wolfenstein, The Elder Scrolls en Starfield in het bezit. Deze komen in de toekomst logischerwijs sowieso op Xbox-consoles en pc uit, maar of ze ook op concurrerende platforms verschijnen is nu nog niet duidelijk. De details die Microsoft zou gaan geven, zouden hier meer duidelijkheid over kunnen scheppen.
als micro klanten wilt trekken naar gamepass waarom zou je dan je games op je grote concurent uitbrengen de ps wat op dit moment marktleider is. Ik denk het al vanaf dag 1 het gaat niet gebeuren maar wie weet wat grote bedrijven denken.
@sandervs doen ze dat met forza, halo, gears, flight sim, age of empire ze doen het nooit. Ja ori maar daar waren ze alleen uitgever van en minecraft en die was al op ps. Ik verwacht van niet en waarom zouden ze geld van Nintendo en Sony heeft micro niet nodig en de andere partijen doen het ook niet. Nee als hun doel echt is op gamepass te verkopen waarom dan games naar concurrent. Tenzij gamepass naar ps en Nintendo komt of als zenimax het in contract heeft gezet dat de eerste paar jaar het moed of eu eist het maar dit verwacht ik allemaal niet.
@hulstpower Ik ben ook wel benieuwd hoor.. als ze ballen hebben maken ze het volledig exclusief. Daarmee versterk je je eigen merk. Uitbrengen op de PS brengt echter ook natuurlijk een hoop moneys in het laatje .. Kijk Gamepass owners zijn sowieso al de winnaars. Die hoeven de games nooit full price aan te schaffen..
@kleinekoosjer helemaal mee eens. Maar je laat Sony wel geld verdienen aan jou investering van 7 miljard en wat Sony pakt iets van 30% aan elke verkochte game dacht ik op hun platform. Maar misschien heb ik het fout maar ik denk dat bij micro om het aantal gamepass houders gaat en niet verkochte games en consoles meer.
@kleinekoosjer weet het niet 100% zeker. Maar dacht ooit in verleden dat micro ps en Nintendo zo 30 % pakt van alle games die verkocht worden op hun platform. Dacht dat op steam ook hoog was en dat alleen epic weinig pakt. Maar hou me er niet van maar ze krijgen wel iets van 20 a 30%.
@hulstpower Ik denk niet dat ze grote titels als Elder Scrolls of Fallout gelijk op Game Pass uitbrengen. Hooguit een korting om het spel aan te schaffen. Als ze echt geld willen verdienen lijkt het me logischer om het op alle platformen uit te brengen voor de volle prijs en dan misschien zoals in het verleden tijdelijk exclusief voor Xbox. Ook tonen ze hiermee goed gedrag naar buiten dat ze 'echt' om de gamers geven. Willen ze liever dat de Xbox meer verkocht word brengen ze het alleen uit voor Xbox. Pas na een paar maanden als de meeste fans het spel al hebben gekocht zullen ze het uitbrengen op gamepass vermoed ik.
Starfield is dan weer een heel ander verhaal. Dat kan nog alle kanten opgaan en het zou me niks verbazen als ze die exclusief uitbrengen voor Xbox of gelijk naar Gamepass.
@Ryme waar zit gamepass nu op 20 miljoen gebruikers nou betaalt niet iederen de 15 euro per maand of 10 euro per maand. Maar zitten er vast veel tussen en micro wilt dit nummer naar een heel belachelijk hoog getal. Ik dacht 1 miljard maar iemand hier op gamer zei 2 miljard. Nou als ze daar al de helft van halen halen ze alle kosten er uit van alle studios met gemak en je vergeet micro heeft zoveel geld dat ze het kunnen leiden om maar de grooste te worden.. Ik. Hoop voor mensen die alleen ps of Nintendo willen kopen dat zenimax games daar o komt ik gun. Het iedereen ik zie het alleen niet gebeuren.
@inkmasteryPS4 Sony heeft gezegd dat ze al iets hebben als antwoord op gamepass. Denk ps now maar sinds dien is het stil bij hun daar over. Maar miljard is wel heel veel he een half miljard is ook al heel veel. Maar mobile gaming is heel groot dus het kan.
@hulstpower Laten we uitgaan van het gunstigste geval en zeggen dat ze 1 miljard abbonees hebben die 15 dollar betalen dan hebben ze pas na 5 maanden de aankoop terugverdient wat ze hebben uitgegeven aan de overname van Bethesda (7,5 miljard) maar vervolgens moeten ze ook nog de werknemers van de studios zelf betalen en alle andere onkosten die komen kijken bij het ontwikkelen van games…
Vanaf het eerste gezicht lijkt het misschien alsof MS veel geld verdient met de gamepass maar de eerste paar jaar zal het nog niet winstgevend zijn. Kan me ook niet voorstellen dat andere ontwikkelaars hun games gratis aanbieden om op gamepass te komen. MS heeft het geld om dit langer te ondersteunen inderdaad maar of ze nu al winst maken betwijfel ik
@Ryme heb je de kwartaalcijfers van ms gezien? Die waren echt heel erg goed, ook voor gaming. Reken maar dat ze flink winst maken met Gamepass. Ze hoeven de 7.5 miljard helemaal niet "terug" te verdienen. Zoiets heet een investering. Ze kunnen het ook later weer verkopen voor 10 miljard aan Amazon bijvoorbeeld. En misschien zijn de 7.5 miljard wel leningen? Dan hoeven ze het helemaal niet terug te verdienen, alleen de rente. Er zijn zoveel constructies mogelijk.
@Ryme Zo investering hoeven ze ook niet in 5 maanden terug te verdienen of eerste jaar. Het heet een investering als ze het geld op de bank lieten staan betalen ze er belasting over dus kost het geld nu is geld weg maar krijgt het bedrijf er iets voor terug studios en ip waar door gamepass weer voor veel mensen aantrekkelijk lijkt. Phil heeft ook al gezegd ze hebben sony niet nodig om met verkochte games het geld terug te verdienen. En inderdaad van 3rd party games zijn natuurlijk niet gratis. Maar netlix verdien ook geld en disney dus er zal wel geld in zitten in deze contstuctie anders doet een groot bedrijf dit niet.
@DarkraverX Lol, kun je nog lang wachten. Ze gaan eerst Starfield en nieuw deel van Elder Scrolls uitbrengen. Als het goed is gaan ze dan na alle DLC van ES pas beginnen met de ontwikkeling van een nieuwe Fallout. Tevens is FO76 nog steeds een veel gespeeld spel met maandelijks nieuwe updates ontvangt en word nog zeker dit hele jaar verder ondersteund met meerdere updates. Lijkt me toch niet dat ze dat zouden doen als het werkelijk een gedrocht zou zijn zoals je aangeeft.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: 'Microsoft zendt volgende maand een Bethesda-showcase uit'
hulstpower
Ik denk het al vanaf dag 1 het gaat niet gebeuren maar wie weet wat grote bedrijven denken.
sandervs
hulstpower
sandervs
kleinekoosjer
hulstpower
kleinekoosjer
hulstpower
Ryme
Starfield is dan weer een heel ander verhaal. Dat kan nog alle kanten opgaan en het zou me niks verbazen als ze die exclusief uitbrengen voor Xbox of gelijk naar Gamepass.
hulstpower
inkmasteryPS4
Nintendo zal het nooit doen.
hulstpower
Ryme
Vanaf het eerste gezicht lijkt het misschien alsof MS veel geld verdient met de gamepass maar de eerste paar jaar zal het nog niet winstgevend zijn. Kan me ook niet voorstellen dat andere ontwikkelaars hun games gratis aanbieden om op gamepass te komen. MS heeft het geld om dit langer te ondersteunen inderdaad maar of ze nu al winst maken betwijfel ik
-it-
Ze hoeven de 7.5 miljard helemaal niet "terug" te verdienen. Zoiets heet een investering. Ze kunnen het ook later weer verkopen voor 10 miljard aan Amazon bijvoorbeeld. En misschien zijn de 7.5 miljard wel leningen? Dan hoeven ze het helemaal niet terug te verdienen, alleen de rente. Er zijn zoveel constructies mogelijk.
hulstpower
Het heet een investering als ze het geld op de bank lieten staan betalen ze er belasting over dus kost het geld nu is geld weg maar krijgt het bedrijf er iets voor terug studios en ip waar door gamepass weer voor veel mensen aantrekkelijk lijkt.
Phil heeft ook al gezegd ze hebben sony niet nodig om met verkochte games het geld terug te verdienen. En inderdaad van 3rd party games zijn natuurlijk niet gratis. Maar netlix verdien ook geld en disney dus er zal wel geld in zitten in deze contstuctie anders doet een groot bedrijf dit niet.
kleinekoosjer
Ryme
DarkraverX
Ryme
Tevens is FO76 nog steeds een veel gespeeld spel met maandelijks nieuwe updates ontvangt en word nog zeker dit hele jaar verder ondersteund met meerdere updates. Lijkt me toch niet dat ze dat zouden doen als het werkelijk een gedrocht zou zijn zoals je aangeeft.
inkmasteryPS4