Microsoft heeft een update gedeeld over framerates op de Xbox Series X. Vorige week zei het hoofd van marketing, Aaron Greenberg, nog dat 60fps de standaard op de nieuwe console moest worden.
Gisteren maakte Ubisoft bekend dat de huidige schatting voor de framerate van Assassin's Creed Valhalla 30 fps was voor de Xbox Series X. Dit komt niet overeen met de standaard die Microsoft eerst aangaf. Hoofd marketing Aaron Greenberg zei"60fps wordt de standaard output, maar de architectuur ondersteunt tot 120fps". In een tweet van journalist Tom Warren zegt dat hij van Microsoft te horen hebben gekregen dat 60fps niet de standaard output gaat worden op de Xbox Series X. Dit om “De keuze aan de ontwikkelaars te geven hoeveel kracht en snelheid ze van de Xbox Series X willen gebruiken.” De tweet is hieronder te bekijken.
In een antwoord bevestigt Greenberg dat de keuze van de framerates inderdaad bij de ontwikkelaars ligt. “Het is geen mandaat”, zegt Greenberg.
De Xbox Series X moet dit najaar uitkomen. Een exacte releasedatum is nog niet bekend.
Misschien dat ze het wel redden met de Power of the Cloud… Het PR geleuter van MS begint wel een beetje door de mand te vallen, met hun gamechanging en are u reeeeaaady voor next gen game presentatie van (vooral, niet alle) losse flodder games.
Het ergste is gewoon dat mensen echt geloven dat de XSX 4k60 op ultra high settings er uit pompt terwijl een pc van 2k met de allerbeste hardware dat met moeite voor elkaar krijgt op dit moment van typen. Ik heb specs van beide consoles al lang geleden los gelaten en focus mij enkel op de games die er op uitkomen.
@ali3n8tor Het zou best game changing kunnen zijn als ze een aantal dingen loslaten, zoals raytracing en 4k… en de oude generatie. Maar dat gaat niet gebeuren.
@oropher Game-changing zit voor mij niet in graphics zozeer of framerates, maar spelconcepten en innovaties ( denk aan demon of dark souls , death stranding , waarbij de wereld gevuld wordt met interacties van andere spelers )
@ali3n8tor en orpher Ja precies. Vooral de veel betere CPU in de XSX en PS5 gaat hopelijk ervoor zorgen dat games een grote sprong vooruit gaan maken. Schijnbaar was de CPU in de One en PS4 zwaar underpowered. Met deze veel betere CPU van de PS5 en XSX hoop ik vooral op interactievere werelden, betere a.i. en hogere framerates (over het algemeen, Valhala is de eerste teleurstelling blijkbaar).
@oropher 4k loslaten LOL ben je wel lekker joh. 1080p had ik 10 jaar terug en is de huidige peasant resolutie op de PC. Als je op een klein laptop schermpje zit gaat het nog wel maar verder is het niet meer te doen. En al helemaal niet op een TV. Er zijn ook nauwelijs nog FHD tv's te krijgen trouwens. ROFL, loslaten zegt ie. Hahahha.
En de nieuwste Forza gaat ook in 4k@60fps ultra settings met raytracing draaien. Dus als je geen game pc van bijna €2000 kan veroorloven is de XSX een goeie keus.
@fonsrutte ultra setting ja dat is op pc schaduwen text noem maar op op ultra. Als je het precies wilt weten kijk op YouTube een game en dan ultra settings. Maar pak een game zoals metro exodus en doe ps4 pro vs pc ultra settings en je zal het zien.
@TommyVercetti Ga maar niet van uit dat die spellen identiek zijn aan de ultrasettings die op de PC dan kunnen, maar een teruggeschaalde versie.. Enuh, eerst zien dan geloven..
@ali3n8tor Ten eerste, niemand zegt ultrahigh dat verzin je er zelf bij. MS beweert dat 4K@60fps de standaard output is en 4K@120fps mogelijk is, maar dat ontwikkelaars de vrijheid hebben dit anders te doen. Die keuze heeft Ubisoft blijkbaar gemaakt. Dat bevestigt in ieder geval eerdere berichten dat het hier aan Ubisoft ligt en niet aan de XBox.
Ik snap dat je enigszins sceptisch bent, zeker na de marketingstrucs die werden uitgehaald met de PS4 Pro: 4K gaming! terwijl maar een handjevol games dat echt konden en er verder vooral trucjes als checkerboarding uitgehaald moesten worden om het echt voor elkaar te krijgen. En daar werd het ook hier op gamer.nl door velen van de daken geroepen dat de PS4 Pro 4K gaming ondersteunt.
We zijn echter wel een aantal jaren verder en een console kun je niet volledig vergelijken met een PC. Een console heeft werkelijk maar 1 doel en dat is gaming een PC niet. Een bjikomende factor waardoor een gaming PC zo duur is aantallen. Een Xbox kan simpelweg goedkoper gemaakt worden door de aantallen die ervan geproduceerd worden, hoe meer er geproduceerd worden hoe goedkoper het wordt. Van een highend videokaart verkoopt en produceert NVidia er veel minder dan MS consoles maakt en verkoopt. De markt voor highend-videokaarten is kleiner en er is meer keuze waardoor er per type videokaart minder verkocht worden. Productie van een videokaart is daardoor gewoon duurde. Je kan de prijs van een gaming PC dus net vergelijken met die van een console.
Maar we gaan het zien, jij denkt dat het onmodelijk is, ik wil het graag zien.
@ali3n8tor maar minimaal 30 fps zei ubi dus dat kan veel hoger zijn. En 4k en Ray tracing op 30 is niet zo slecht. Kijk naar control een 2080ti kan die game niet aan op 4k, maar ook op pc kan je Ray uit zetten draait ie makkelijk 4k 60 als dit ook op ps5 en Xbox kan met games is het niet erg. En ik denk dat ubi dat bedoelde met assassins draait minimaal 30 fps.
@ali3n8tor ''PR geleuter'' hebben ze allemaal. Dat heet marketing. En ja, dan maak je soms beloftes die je misschien niet altijd kan nakomen. Sony zei in het begin van de PS4 dat 1080p/60fps de standaard zou worden. We weten allemaal hoe dat verlopen is…
Dit zei ik meteen al toen MS met die statement kwam!! Dat soort dingen kunnen geen standaard zijn, tenzij je het eist van de developers, en zij moeten dan games minder mooi maken om dit voor elkaar te krijgen.
60 fps is allang mogelijk, al vanaf de base Xbox One / PS4. De reden dat er niet (standaard) voor gekozen wordt, is omdat de graphics een spel verkopen op consoles en niet het aantal frames per seconde.
Het is jammer dat graphics settings niet zo populair zijn op consoles, anders had iedereen zelf de keuze kunnen maken.
@denver uhh, nee dus, daarom is IMHO multiplayer op consoles veel eerlijker, want daar heeft iedereen in principe dezelfde hardware, en bij PC is dat verre van. Zie vaak genoeg dat mensen foliage uitzetten zodat ze verder kunnen kijken en dus als jij in dat gras ligt, gewoon zo open ligt omdat zij dus dat gras niet aan hebben staan, ofwel is dat gewoon cheaten..
@denver Ook genoeg games waar 60 fps moeilijk te halen is, zelfs met matige gfx. Dat komt dan doordat het spel bijvoorbeeld te complexe physics heeft of een te levendige stad, dingen die dus vrij belangrijk zijn voor de totaalervaring.
Geen man over boord. Het streven van Microsoft is daar. Het is echter aan de uitgevers hoe hier mee om te gaan. De ene game is de ander niet. Ik kan heel goed begrijpen dat een game als AC-W (open wereld, fantastische graphics en heel veel npc's en andere dingen tegelijk op het scherm) andere dingen vergen dan een lineaire game. Als dat dan op 30 fps is; so be it.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt), in de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt op techcafe.nl
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: Microsoft reageert op framerates op Xbox Series X
ali3n8tor
Het ergste is gewoon dat mensen echt geloven dat de XSX 4k60 op ultra high settings er uit pompt terwijl een pc van 2k met de allerbeste hardware dat met moeite voor elkaar krijgt op dit moment van typen. Ik heb specs van beide consoles al lang geleden los gelaten en focus mij enkel op de games die er op uitkomen.
oropher
Maar dat gaat niet gebeuren.
ali3n8tor
oropher
Dat bedoel ik ook min of meer, dat je de game technisch ingewikkelder kan maken, niet mooier. Dat er meer interactie en A.I. is etc…
PSXbox
dezwarteziel
TommyVercetti
Toch lukt het bij de meeste 1st party titels.
Gears 5
4K
60 FPS
120 FPS
Ray Tracing
Halo Infinite
4K
60 FPS
Ray Tracing
En de nieuwste Forza gaat ook in 4k@60fps ultra settings met raytracing draaien. Dus als je geen game pc van bijna €2000 kan veroorloven is de XSX een goeie keus.
ToMaX99
hulstpower
fonsrutte
hulstpower
SuperDre
Enuh, eerst zien dan geloven..
fonsrutte
MS beweert dat 4K@60fps de standaard output is en 4K@120fps mogelijk is, maar dat ontwikkelaars de vrijheid hebben dit anders te doen. Die keuze heeft Ubisoft blijkbaar gemaakt. Dat bevestigt in ieder geval eerdere berichten dat het hier aan Ubisoft ligt en niet aan de XBox.
Ik snap dat je enigszins sceptisch bent, zeker na de marketingstrucs die werden uitgehaald met de PS4 Pro: 4K gaming! terwijl maar een handjevol games dat echt konden en er verder vooral trucjes als checkerboarding uitgehaald moesten worden om het echt voor elkaar te krijgen. En daar werd het ook hier op gamer.nl door velen van de daken geroepen dat de PS4 Pro 4K gaming ondersteunt.
We zijn echter wel een aantal jaren verder en een console kun je niet volledig vergelijken met een PC. Een console heeft werkelijk maar 1 doel en dat is gaming een PC niet.
Een bjikomende factor waardoor een gaming PC zo duur is aantallen. Een Xbox kan simpelweg goedkoper gemaakt worden door de aantallen die ervan geproduceerd worden, hoe meer er geproduceerd worden hoe goedkoper het wordt.
Van een highend videokaart verkoopt en produceert NVidia er veel minder dan MS consoles maakt en verkoopt. De markt voor highend-videokaarten is kleiner en er is meer keuze waardoor er per type videokaart minder verkocht worden. Productie van een videokaart is daardoor gewoon duurde. Je kan de prijs van een gaming PC dus net vergelijken met die van een console.
Maar we gaan het zien, jij denkt dat het onmodelijk is, ik wil het graag zien.
hulstpower
PSXbox
Exalian-1
denver
Het is jammer dat graphics settings niet zo populair zijn op consoles, anders had iedereen zelf de keuze kunnen maken.
SuperDre
oropher
Dat komt dan doordat het spel bijvoorbeeld te complexe physics heeft of een te levendige stad, dingen die dus vrij belangrijk zijn voor de totaalervaring.
kleinekoosjer