Ryan Payton van Kojima Production heeft iets meer losgelaten over de ontwikkeling van de langverwachte PlayStation 3-titel Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Hij stelt fans gerust dat er geen concessies gedaan worden voor een eventuele release op de Xbox 360. Letterlijk zegt Ryan Payton het volgende:
"Ik kan je nu eerlijk vertellen dat we de game niet op wat voor manier dan ook aangepast hebben met in ons achterhoofd 'oh, dit moeten we op de 360 doen.' Los van of we nu wel of niet aan het ontwikkelen zijn voor de 360; de game wordt gebouwd voor de PS3 hardware, zoals jullie ongeveer de laatste twee jaar weten."
Ryan Payton sluit dus niet uit dat de game op de Xbox 360 zal verschijnen. Zeker is wel dat als dat zou gebeuren, dat het een port wordt van de PlayStation 3-versie, waarbij eventuele voordelen van de PlayStation 3, zoals de grotere opslagcapaciteit van een Blu-Ray disc, de Cell-processor en het aanwezig zijn van een harde schijf, overbrugd moeten worden.
Hopelijk krijgen we eindelijk eens duidelijkheid erover of Metal Gear Solid 4 nou wel of niet voor de Xbox 360 zal verschijnen.
Reacties op: "MGS 4 niet aangepast voor eventuele 360-release"
keithsonic07
Dat gebruiken ze al sinds MGS1.
Paralize
Terry_bogard
bigds9fan
Maar het blijft afwachten en koffiedik kijken.
game-it
Wat dus wil zeggen dat Sony inprincipe de film licentie van MGS heeft opgekocht en je er ook vanuit mag gaan dat het bij het spel het zelfde geld.
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&a mp;newsID=8590&titel= Sony_maakt_Metal_Gear_Sol id
Wens jullie allemaal nog een prettige dag verder.
anonymous
Spider-man trilogie is ook van Sony PIctures, maar de games zijn multiplatform
anonymous
Kojima heeft aangegeven dat hij het jammer vond dat er geen rumble meer voor PS3 was, maar anderzijds zei hij onlangs dat de sixaxis functies zéker worden gebruikt. Het lichte voordeel van een eventuele 360 versie wordt dan meteen vervangen. Meer zelfs, dit nieuwtje maakt duidelijk dat de PS3 absolute benchmarkt is, dus er zullen gewoon géén gameplay elementen met rumble zijn (wél met motion sensor), als er eventueel een port komt naar 360 dan zal die evenmin rumble hebben, of mss enkel wanneer je schiet. Maar geen belangrijke gimmicks zoals in bv MGS 1
bigds9fan
Dark Sepiroth
Alleen het lijkt me heel sterk dat MGS slecht gaat verkopen. Ik denk dat juist nu veel erop wachten en zelfs nu hopen op een prijsverlaging waardoor het wachten juist ergens word beloond.
2 vliegen in een klap. Ik wacht ook gewoon op MGS of een game van dat kaliber en daarbij hoop ik meteen op een leuke prijs verlaging.
Dark Sepiroth
Just a question.
game-it
Ik denk ook dat Sony niets voor niets met deze aanbod is gekomen bij Konami om de licentie van MGS min of meer in de handen van Sony te houden.
Mesijs
bigds9fan
En ik twijfel er ook niet aan dat MGS4 heel goed zal verkopen. Het merendeel van de PS3 bezitters zal die game in huis halen, daar twijfel ik geen moment aan.
Echter denk ik dat de hoge prijs van de PS3 veel mensen vooralsnog ervan weerhoudt om hem te kopen. En de prijsverlaging laat zeker nog een flinke tijd op zich wachten. Ik schat minimaal nog een jaar- en misschien zelfs langer.
Dus het aantal mensen dat een PS3 heeft en dus MGS4 kan kopen zal misschien wat lager liggen als verwacht en dat kan ervoor zorgen dat er alsnog een Xbox 360 port komt.
MGS verkoopt dan wel HEEL goed maar het maken van zo'n game is ook een HEEL dure zaak en dat wordt alleen maar duurder nu de game consoles geavanceerder worden.
Dat is waarschijnlijk ook een van de redennen dat Sony al enkele exclusive titles heeft verloren, producenten kunnen de kosten er moeilijk uithalen als hun game maar voor een console uitkomt.
De populariteit van MGS kan hierbij zelfs in het nadeel werken. Als ik de voice actor van Snake was (mocht ik willen!) dan zou ik ook een leuke loonsverhoging eisen. Mijn stem is mede wat Snake tot Snake maakt en mij vervangen is niet zo simpel.
En wat doe je dan? Je kan hem moeilijk laten gaan want je wil toch graag die continuiteit in de serie behouden.
Kraftyx
Geloof je me niet dan ga je of huillen of research doen.
Kraftyx
Beetje domme statement van je keith.ze zeggen namelijk nog makkelijker `no comment` dan dergelijke informatie als dit los te laten !
zelfs een downsyndrome patientje kan dat bij elkaar puzzelen.
Kunnen we van jouw natuurlijk niet verwachten.
anonymous
Het is waar dat games ontwikkelen zeer duur wordt. Net daarom verliezen zowel Sony als MS veel exclusives. MS heeft een hoop exclusives gehad omdat er gewon géén ander platform was dat even sterk was, buiten PC… Nu is dat anders en komen er een boel sequels op eerst gen 360 titels ook naar PS3 (Condemned 2, Saint's Row 2, GRAW 2, CoD 3, …)
Die 360 port (die volgens mij sowieso minderwaardig wordt aan de PS3 versie door het ontbreken van Sixaxis en het feit dat de PS3 absolute benchmarkt is) komt er mss aan als MGS4 inderdaad onder de verwachtingen scoort. Maar het lijkt me zéér sterk dat ie dat doet. De release is nog bijna een jaar van ons verwijderd, tegen dan zijn er al heel wat PS3's bijgekomen (er is méér te beleven dan MGS4 op PS3 momenteel en qua exclusives lijkt de PS3 me in de toekomst alvast veel interessanter worden dan de 360, als je bekijkt wat er op Gamer's Day allemaal geshowed is). Daarenbovenz ijn er een boel MGS fans die gewoon een PS3 zullen halen eens ze er een echte reden toe hebben: de release van MGS4.
't Zou me ook niet verwonderen mocht Sony een deal met Konami afsluiten over een PS3-MGS4 bundle
bigds9fan
En vergeet niet dat de Xbox 360 heeft nu een veel sterkere marktpositie dus dat zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de PS3. Ik was altijd een Xbox-fan maar ook ik heb vorig jaar de PSP gekocht omdat ik het een goed apparaat vond.
Sony heeft bij mij echter veel krediet verspeeld door de vertraging rond de PS3, de (te) hoge prijs (in vergelijking met andere landen), het gedoe met de PS1/2 chip die er nu uit is en natuurlijk het opdringen van die blu-ray drive waar ik helemaal niet van gediend ben. (Ik wil ZELF beslissen wat ik koop -HD DVD of blu-ray en laat dit NIET door Sony bepalen.)
En dat maakt de PS3 voor mij een stuk minder aantrekkelijk en ik denk dat er nog meer mensen zijn die zich zo voelen als ik, Er zijn uiteraard ook mensen die het wachten zat waren en maar een 360 hebben gekocht.
(Er zal ongetijfeld een reden zijn waarom de PS3 nu nog overal te koop is, terwijl de 360 moeilijk te koop was en om over de Wii nog maar te zwijgen.)
Qua power zullen beide consoles (volgens mij) niet veel voor elkaar onder doen. Ok, de PS3 heeft in totaal meer processors. Maar worden die ook allemaal benut? Het menselijk brein wordt ook maar voor ongeveer 10% benut. Het gaat ook om de andere hardware die erin zit.
Het verlies van de Sixasis functie zou ik geen verlies noemen omdat ik de rumble feature weer als winst beschouw. Het merendeel van de games die ik op de next gen console ga spelen (dat is Xbox 360 maar als ik een PS3 gehad zou hebben zou ik grotendeels dezelfde games kopen) zijn multiplatform games.
En die zijn toch meer gericht op de rumble dan als op de Sixasis. Bij Call Of Duty 3 voel je de rumble continue trillen. Echter de Sixaxis heb je (waarschijnlijk) alleen nodig bij de hand-to-hand combat met de moffen. En die gevechten komen slechts sporadisch voor.
Exclusive games zijn inderdaad heel belangrijk maar het leven gaat verder dan de exclusives. Zeker voor
Paultjo
Geld ook voor andere consoles $ = €
(Ik wil ZELF beslissen wat ik koop -HD DVD of blu-ray en laat dit NIET door Sony bepalen.):
Het is een product van Sony dus logisch dat daar een blu-ray speler inzit of je dat nu zelf wilt beslissen of niet, je kan het ook zien dat je een goedkope HD speler hebt.
Qua power zullen beide consoles (volgens mij) niet veel voor elkaar onder doen. Ok, de PS3 heeft in totaal meer processors. Maar worden die ook allemaal benut?:
1 processor, 8 spe's. Over een aantal jaar wordt die kracht benut ja.
En die zijn toch meer gericht op de rumble dan als op de Sixasis. Bij Call Of Duty 3 voel je de rumble continue trillen.:
Ik baal ook van het verlies van rumble, maar het implementeren van tilt of rumble ligt bij de dev. en ik kan geen praktijk voorbeelden zien waar deze specifiek gericht zijn op rumble en niet op tilt.
Exclusive games zijn inderdaad heel belangrijk maar het leven gaat verder dan de exclusives.:
Niet als je geld hebt voor maar 1 console, dan gelden de exclusives als heel erg belangrijk voor een console.
bigds9fan
Miicrosoft wil ongetwijfeld HEEL graag dat de HD-DVD wint. Maar zij stoppen die niet standaard in de 360. Zij bieden de consument een goedkope HD-DVD module voor 200 Euro.
Voor 600 Euro heb je dus een HD-DVD speler (en in principe hetzelfde als de PS3 je biedt) maar MS heeft je wel zelf de keuze gelaten.
(Stel dat HD-DVD faalt dan kan Microsoft alsnog een blu-ray speler maken voor de 360. Mocht blu-ray falen dan heb je als PS3 bezitter extra betaald voor iets waarvoor niet langer nieuwe releases uitkomen. Maar dat is echt speculatie dus daar ga ik niet verder op in.)
Ik zie het niet als goedkoop een HD speler want die worden over een paar jaar toch goedkoper. Ik zie het als nu betalen voor spul dat ik nog helemaal niet wil hebben. Zeker niet omdat het een oorlog verlengt die slecht is voor de consument. Daar wil ik dus al HELEMAAL niet aan meewerken.
En bij alle consoles wordt de volle kracht pas over een tijdje benut. Kijk maar eens naar 1ste jaars Xbox en PS2 games, die zijn ook echt niet te vergelijken met de latere releases. God Of War 2 ziet er zelfs nog gigantisch mooi uit, zelfs nu de next-gen consoles al uit zijn.
Dus het wordt er alleen nog maar beter op!
Ik had zelf maar geld over voor een next-gen console en moest dus ook kiezen. Nou ja, kiezen- de PS3 was nog niet eens uit toen. (Door de lagere prijs van de 360 wist ik dat ik er wel een Wii naast kan veroorloven. Leuke bonus!)
Ik ben voor de 360 gegaan en niet om bepaalde exclusives die er/wel niet voor verschijnen maar omdat het een goede console is en omdat ie destijds al te koop was.
Ik heb niet speciaal een 360 voor Gears Of War of Halo 3 al is het leuk dat ik ze zou kunnen kopen. Maar ik zou ze ook niet missen. Castlevania (en misschien God Of War) uitgezonderd.
Er zijn nog veel meer games dan de exclusive games. Vele zijn just ook prima alternatieven voor de exclusive games. Zoals Mortal Konbat dat ook een prima game t.o.v. Tekken
game-it
Kijk dat is dus het gene waar M$ zichzelf in de vingers bijt want ze verplichten je indirect om die HD te kopen waarom? wanneer het op aankomt dat HD de strijd heeft gewonnen (wat helaas niet meer het geval is overiegns, Blue-Ray loopt ver voor) maar stel. Dan ben jij bijna verplicht om een HD te kopen waarom? omdat je anders niet op High Definition films kan checken en dat gaat je 200 euro kosten, tel dar de kosten van je Xbox erbij en TADAAA het resulteert een ps3.
Tevens is het zo dat de Blue-ray de ps3 is waarom? omdat het de medium is waarop de ps3 gaat draaien net als dat de DVD was voor PS2, je kan simpelweg niet meer op een DVD games ontwikkelen, die dingen worden met de dag groter en er vergt gewoon daardoor o.a. veel laadtijden. Een ontwikkelaar hoeft nu niet meer dingen te comprimeren voor een Blue-Ray schijf van 60 GB nee ze stoppen dat spel op dat schijf en klaar is kees. Op games gebied vindt ik dat een discussie best lastig wordt omdat het puur aan smaak kan liggen, ene vindt MGS niet goed ander weer wel. Ander persoon vindt dat M$ betere games op de 360 heeft voor hem dan de ps3 en zo geld het ook andersom. Ik vindt niet dat je een console/product moet kiezen uit de hand van wat de media of andere mensen vinden je moet een console in dit geval kiezen wat jij ervan vindt, en daarbij speelt helaas ook budget een rol, maar ik blijf erbij dat de argumentatie "ps3 is gigantisch duur" onzin is.