Nieuws

Makers Shogun 2 streven naar perfecte kunstmatige intelligentie

subtitle

Geschreven door Marcel Vroegrijk op woensdag 20 oktober 2010 12:40

Ontwikkelaar Creative Assembly heeft laten weten Shogun 2: Total War niet uit te willen brengen voordat de studio tevreden is de kunstmatige intelligentie in het spel. Dit stelt Craig Laycock, de community manager van het bedrijf.

"Deze game gaat niet de deur uit voordat de kunstmatige intelligentie perfect is. [..] Als iemand van onze programmeurs het spel speelt en iets raars of stoms tegenkomt, dan kijken we er allemaal naar om te zien wat we er aan kunnen doen. We willen het zo krijgen dat er niets stoms meer kan gebeuren in het spel", aldus Laycock. Bij vorige games uit de Total War-serie werden fouten in de kunstmatige intelligentie regelmatig door recensenten als minpunt genoemd.

Over Shogun 2: Total War

Shogun 2: Total War staat gepland voor een release op de PC in februari 2011. De game is het vervolg op de allereerste Total War-game dat in 2000 uitkwam en speelt zich ook af in het feodale Japan. Tussen de twee Shogun-delen zijn er nog een vijftal andere Total War-games op de markt gebracht, die draaiden om verschillende periodes uit de geschiedenis.

Lees meer

Microsoft-manager noemt 3D-gaming een experiment Deze herfst PC-bèta voor Section 8: Prejudice

Reacties op: Makers Shogun 2 streven naar perfecte kunstmatige intelligentie

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

anandus
- 19 februari 2015 19:16
Gezien de enorm slechte AI van eerdere Total War spelen hebben ze nog een lange weg te gaan tot 'perfectie'.
Maar desalniettemin fijn dat ze aangeven er iets aan te willen doen. Nu maar hopen dat het geen propaganda, maar ernst is.
Gezien de enorm slechte AI van eerdere Total War spelen hebben ze nog een lange weg te gaan tot 'perfectie'. Maar desalniettemin fijn dat ze aangeven er iets aan te willen doen. Nu maar hopen dat het geen propaganda, maar ernst is.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

freaq
- 19 februari 2015 19:16
tsja. ik streef ook dingen na.
de vraag is of ze het halen…
tsja. ik streef ook dingen na. de vraag is of ze het halen...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Spawn
- 19 februari 2015 19:16
altijd genoten van Total war. Ik vond de AI nou niet echt enorm slecht. Ik stoorde me meer aan de AI van de diplomatiek (neem aan dat het hier niet over gaat). Stond je met een leger voor de deur die monsterlijk groot was en vroeg je …geef je over.. Neuh doe ik lekker niet. Of vroeg je doorgang in hun land….neuh doen we niet…tja….dan brand je maar ;)……..
altijd genoten van Total war. Ik vond de AI nou niet echt enorm slecht. Ik stoorde me meer aan de AI van de diplomatiek (neem aan dat het hier niet over gaat). Stond je met een leger voor de deur die monsterlijk groot was en vroeg je ...geef je over.. Neuh doe ik lekker niet. Of vroeg je doorgang in hun land....neuh doen we niet...tja....dan brand je maar ;)........
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Vichan
- 19 februari 2015 19:16
Precies, de andere Total War games waren geen pareltjes qua AI, vooral Empire niet.
Precies, de andere Total War games waren geen pareltjes qua AI, vooral Empire niet.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

lethalnl
- 19 februari 2015 19:16
echt slecht was het ook niet…kijk maar eens naar de meest recente release in turn based strategy: CIV 5….de AI daar is echt totale bagger
maar idd, empire total war liepen ze gewoon recht hun dood tegemoet, je hoefde er alleen wat kannonen en line infantry voor te zetten en je was klaar
echt slecht was het ook niet...kijk maar eens naar de meest recente release in turn based strategy: CIV 5....de AI daar is echt totale bagger maar idd, empire total war liepen ze gewoon recht hun dood tegemoet, je hoefde er alleen wat kannonen en line infantry voor te zetten en je was klaar
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Failsnorviganza
- 19 februari 2015 19:16
Is het juist dat de Darth Mod daar verandering in brengt?

PS. CiV IV blijf ik voorlopig spelen, totdat er goede patches zijn voor V.
Is het juist dat de Darth Mod daar verandering in brengt? PS. CiV IV blijf ik voorlopig spelen, totdat er goede patches zijn voor V.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

GammaRayBurst
- 19 februari 2015 19:16
Mee eens, en voor je het wist zat je met een hele stapel onnodige oorlogen. Wat ook ''leuk'' is als een alliantie oorlog krijgt, je hem moet steunen en vervolgens de hele oorlog uitvecht zonder dat je alliantie een poot uitsteekt.
Mee eens, en voor je het wist zat je met een hele stapel onnodige oorlogen. Wat ook ''leuk'' is als een alliantie oorlog krijgt, je hem moet steunen en vervolgens de hele oorlog uitvecht zonder dat je alliantie een poot uitsteekt.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Wootles
- 19 februari 2015 19:16
Mwah, het was ook niet bepaald chique dat de AI van Empire: Total War de eerste paar maanden na de release nog steeds niet snapte dat je ook troepen per boot kon verplaatsen, waardoor je bijvoorbeeld als een eilandstaat zoals Groot Brittannië praktisch onverslaanbaar was.

Ook werden de gevechten patches lang verpest door AI units die óf eindeloos op afstand bleven schieten zodat ze de speler een kans geven om versterking te geven, óf last kregen van de beruchte 'melee bug' waardoor ze van grote afstand beginnen met rennen, zichzelf uit formatie trekken en uiteindelijk uitgeput bij jouw troepen aankomen om daar dan finaal door jouw troepen in de pan te worden gehakt.

Nu weet ik niet hoe CIV 5 speelt, ben nu iets te hard bezig met Victoria II, maar veel slechter dan in E:TW kan de AI volgens mij echt niet meer worden.
Mwah, het was ook niet bepaald chique dat de AI van Empire: Total War de eerste paar maanden na de release nog steeds niet snapte dat je ook troepen per boot kon verplaatsen, waardoor je bijvoorbeeld als een eilandstaat zoals Groot Brittannië praktisch onverslaanbaar was. Ook werden de gevechten patches lang verpest door AI units die óf eindeloos op afstand bleven schieten zodat ze de speler een kans geven om versterking te geven, óf last kregen van de beruchte 'melee bug' waardoor ze van grote afstand beginnen met rennen, zichzelf uit formatie trekken en uiteindelijk uitgeput bij jouw troepen aankomen om daar dan finaal door jouw troepen in de pan te worden gehakt. Nu weet ik niet hoe CIV 5 speelt, ben nu iets te hard bezig met Victoria II, maar veel slechter dan in E:TW kan de AI volgens mij echt niet meer worden.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

prechel
- 19 februari 2015 19:16
hahaha klopt, dat was echt de zo vreemd.
al is de AI van maritieme gevechten wel goed hoor. (of ik gewoon heel slecht :p)

wat ik altijd deed was een alliantie maken met de tegenstander die ik wilde veroveren, massaal mijn troepen er neer zetten en aanvallen
hahaha :D klopt, dat was echt de zo vreemd. al is de AI van maritieme gevechten wel goed hoor. (of ik gewoon heel slecht :p) wat ik altijd deed was een alliantie maken met de tegenstander die ik wilde veroveren, massaal mijn troepen er neer zetten en aanvallen :D
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Over Shogun 2: Total War

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Makers Shogun 2 streven naar perfecte kunstmatige intelligentie

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!