Nieuws
PlayStation 4

'Krachtigere PlayStation 4 bestaat echt'

Zou inderdaad games en films in 4K-resolutie kunnen afspelen

Geschreven door Michel Musters op

De krachtigere versie van de PlayStation 4 waar vorige week geruchten over gingen, zou echt bestaan. Dat meldt Eurogamer-subsite Digital Foundry.

De krachtigere PlayStation 4 zou meer grafische rekenkracht bevatten en spellen in een 4K-resolutie kunnen afspelen. De console zou intern bij Sony 'PS4.5' worden genoemd. De website Kotaku berichtte hier vorige week over.


Digital Foundry bevestigt dit gerucht nu. De website zou "onafhankelijk" bronnen hebben gevonden die het gerucht bevestigen. Sony's R&D-lab, waar producten worden getest voordat ze in de winkels komen te liggen, zouden de nieuwe console zelfs al hebben. Naast games zouden ook films in een resolutie van 4K kunnen worden afgespeeld.

Volgens Digital Foundry bevat de 'PS4.5' een krachtigere GPU met een geupgradet versie van AMD's APU-technologie die in de huidige PlayStation 4 zit. Digital Foundry's verslag geeft verschillende opties voor wat de nieuwe versie van de PlayStation 4 voor de consument zou kunnen betekenen. 

Bron: Eurogamer

Dit artikel delen:

Lees meer

Betreed het labyrint van Chronos op Oculus Rift Ontwikkeling Mew-Genics voor onbepaalde tijd stopgezet
58

Reacties op: 'Krachtigere PlayStation 4 bestaat echt'

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    spreadthehate

    • 24 maart 2016 22:11
    @darkone76

    Daarom zeg ik ook, voor een GOEDE pc heb je misschien twee jaar nodig om de kosten eruit te halen.
    En een normale pc is nog altijd beter dan een concole als het op kwaliteit en frames aankomt.
    Je kan de kwaliteit iets minder zetten zodat je toch 60 fps haalt en nog steeds ziet het er beter uit.

    Je tweede build kost al geen drol meer omdat je alle spullen al in huis hebt zoals je kast en voeding etc.
    En die televisie komt ook zeker uit de lucht vallen zodra je een console koopt? En je controllers van onderhand 60 euro per stuk, en iedere game stukken duurder dan pc games.

    Er zit nauwelijks verschil in qua kosten tussen de twee.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    darkone76

    • 24 maart 2016 22:26
    @spreadthehate Zelfs na die twee jaar is het niet anders. Hoeveel games moet ik dan wel niet kopen en abbo's afnemen bij Sony / MS? Ik vind een normale PC juist hetzelfde als een console (minder fps en mindere graphics), dus die normale PC is in mijn ogen helemaal niet beter dan de gangbare consoles. Misschien verschillen wij van mening van de "normale PC" :)

    Je tweede build is nog steeds duur omdat juist je belangrijkste onderdeel het duurste is, namelijk je GPU. Die voeding en kast kosten geen moer in vergelijking met de onderdelen die er wel toe doen. Je CPU (nieuwe gen betekent meestal nieuw mobo en nieuw RAM) en GPU kosten veel meer. Alleen al je GPU upgraden kost je net zoveel als een console (als je het goed doet en voor een jaar of twee/drie). Ook heb ik nog nooit een console gekocht waar geen controller bij zat. Ja, consolesgames zijn doorgaans duurder dan de PC versie, maar nogmaals hoeveel games moet ik dan wel niet kopen in de 1/2 jaar om dat verschil goed te maken?

    Waarom je de televisie erbij moet halen snap ik niet helemaal. Ik geef duidelijk aan dat de prijs van de PC zonder monitor is. Een scherm is altijd apart, maakt niet uit of dat voor PC of console is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 24 maart 2016 22:52
    @darkone76

    En wat jij niet snapt, ik heb het niet over een nasa pc. Jij haalt meteen een vette GTX 980 van 400 euro tevoorschijn en een i7 van 400 euro. Als je op deze manier een pc gaat bouwen is het inderdaad duurder.

    Ik heb het hier puur over een normale pc vergeleken met een console.
    De kosten heb je er dan zo uit, alleen op spellen heb je de kosten er al zo uit.

    Een beetje gamer haalt per jaar toch zeker wel 15 tot 20 spellen.
    Reken het verschil maar eens uit wat zoveel console spellen kosten vergeleken met pc versies.
    Scheelt vaak toch al 25 tot 30 euro per spel als je beetje goed kijkt op het net.

    Kocht vandaag Batman Arkham Night voor 17 euro met season pass, dat zie ik jou niet doen op de console.
    Geloof mij maar, met een jaar heb je de kosten dik eruit als je een beetje gamer bent ;)

    En met dat geld bouw je steeds weer een iets dikkere pc.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    darkone76

    • 24 maart 2016 23:25
    @spreadthehate
    Ik heb het ook helemaal niet over een NASA PC. Mijn eigen PC noemde ik redelijke game PC voor €1100,- en ook zei ik dat je voor €500,- / €600,- een leuke game PC kan bouwen. Nergens heb ik het over een GTX980 (die trouwens ruim €530,- + kost) of een i7 CPU (deze gen ongeveer €350,-). Zelfbouw NASA PC's beginnen zo'n beetje vanaf € 1500,- ;) Ja, als je een game PC van €600,- koopt, dan zal je met 20 games per jaar misschien goedkoper zijn. Maar dan kan je, zoals ik al zei, beter die console kopen, Wij verschillen gewoon van mening over wat een normale PC is.

    Ook verschillen we over de mening van hoeveel een beetje gamer koopt. Ik koop meestal niet zoveel PC games (15 tot 20 zoals jij zei) om te spelen (wel om te verzamelen), maar de games die ik speel, speel ik heel lang. Ik heb bv al meer dan 2000 uur in Diablo 3 zitten. En als ik denk aan al die uren die ik heb gestoken in GTA V, Starcraft II of The Witcher 3. Als je zo speelt als ik dan zijn 20 titels per jaar echt veel hoor.

    De humor van deze discussie is eigenlijk dat ik voornamelijk een pc gamer ben. Anders had ik natuurlijk nooit €1100+ aan een PC zonder monitor uitgegeven. Jij doet net alsof ik consolegamen verdedig tegenover de PC en dat is helemaal niet zo. Ik gaf gewoon uitgebreid weer wat ik persoonlijk vind van de PS4.5 en dat hele gedoe rond de consoles van deze generatie.

    Ik koop voornamelijk boxed versies van games, want ten eerste spaar ik die en ten tweede hou ik van iets fysieks als ik een game koop. Met online games kopen (de prijzen waar jij het over hebt met Arkham) heb ik dus persoonlijk niets. Ik betaal voor mijn PC games weliswaar minder dan de consoleversies, maar zeker niet de bedragen die jij aanhaalt. Dat is dan waarschijnlijk het nadeel van iets fysieks willen hebben.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 25 maart 2016 00:46
    @spreadthehate Controller krijg je er bij, dus dat argument slaat nergens op. Meerdere controllers moet je kopen inderdaad, maar ook dat argument slaat nergens op want op de pc is er niet eens een vergelijkbaar iets om lokaal multiplayer te spelen dus kan je niet vergelijken. En een controller kost nog altijd minder dan een game muis en toetsenbord samen, en die krijg je niet bij je pc terwijl je de controller wel bij je console krijgt.

    Daarnaast, die TV komt inderdaad niet uit de lucht vallen, maar 99% van de mensen in dit land die uberhaupt genoeg geld heeft voor een console is al in het bezit van een TV of monitor om de console op aan te sluiten.

    En als laatste is het argument dat games zogenaamd zoveel duurder zijn ook al lang niet meer waar, tegenwoordig scheelt het op release maar een tientje ofzo, en je hebt ook steeds meer digitale sales op de consoles.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 25 maart 2016 13:17
    @pepsi

    "En als laatste is het argument dat games zogenaamd zoveel duurder zijn ook al lang niet meer waar, tegenwoordig scheelt het op release maar een tientje ofzo"

    En daarom heb ik de gold edition van The Division voor 65 euro terwijl jij hem op de console voor 100 euro moet kopen. Scheelt maar een tientje ja ;)
    Misschien als je goed kijkt heb je hem voor 85 tot 90 euro op de console.

    Lekker discussies gaan voeren met mensen die alleen een console hebben kerel, je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. En aan eerdere reacties bovenaan te zien heb je ook geen flauw idee als het over consoles gaat.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 25 maart 2016 23:46
    @spreadthehate Lekker conclusie trekken dat ik alleen een console heb, je hebt echt geen idee waar je over praat. Je kan wel telkens lekker elitair doen dat je er zogenaamd meer verstand van hebt als mensen je feiten voorleggen, maar je weet gewoon dat het waar is. Je probeert pc gaming mooier te laten klinken dat het is, je mag terecht een enorme pc fanboy zijn want dat is je goed recht, maar doe dan niet alsof je met een neutrale blik kijkt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 26 maart 2016 01:17
    @pepsi

    Je hebt al meerdere malen aangegeven dat je al jaren geen pc meer hebt, dus nu zit je gewoon weer wat te kletsen zoals gewoonlijk.

    Overigens hou ik van alle platformen en beschouw mezelf als gamer.
    Ik ben al jaren systeembeheerder van beroep dus ik weet wel redelijk hoe het zit.

    Veel plezier met trollen, ik stop in ieder geval met reageren op deze nutteloze discussies.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 26 maart 2016 01:33
    @spreadthehate Ik heb een game pc van jaren oud, dat is iets anders als al jaren geen pc hebben, dus je kan gewoon weer niet begrijpend lezen zoals gewoonlijk.

    En fijn voor je dat je systeem beheerder bent, dat maakt je nog geen expert in pc gaming aangezien dat totaal niet relevant is. Iemand die een auto kan repareren is ook geen professioneel coureur.

    Veel plezier met elitair doen, en mensen voor troll uitmaken als je een discussie niet kan winnen. Heel volwassen, maar dat past ook bij je andere reacties, zie je dit namelijk wel vaker doen als je iets niet kan winnen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    SuperDre

    • 24 maart 2016 21:23
    Het gaat niet om spellen daadwerkelijk in native 4K te kunnen spelen, het gaat om fatsoenlijke upscale naar 4K.. 4K kan een huidige Highend nog niet eens echt fatsoenlijk aan, laat staan een hele console die bijna de helft van de prijs van highend kaart is..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • lightyears

    • 24 maart 2016 21:25
    het hele 4K is sowieso onzin. Ik heb even een onderzoek erbij gepakt. En pas als ik minder dan 1,50 meter van mijn 43 inch TV zit kan het menselijk oog onderscheid maken tussen 1080p en 4K. Zie onderstaande link. Maar mijn TV doet 1080P ook nog eens automatisch upscalen naar 4K. Dus het verschil tussen native 4K en upscaled 4K zal pas zichtbaar zijn als ik nog veel dichter op mijn TV zit. Volgens het onderzoek is 4K pas optimaal zichtbaar op mijn TV ik minder dan 90 cm van de TV af zit…

    Zie de grafiek in de rechterkant bij paragraaf 2 van het artikel.

    www.cnet.com/news/why-ultra-hd-4k-tvs-are-still-stupid

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 24 maart 2016 21:36
    @lightyears

    Tja, onderzoeken zijn nog steeds geen feiten.
    Ik zie het verschil toch overduidelijk op mijn 4K tv en als ik in 4K aan het gamen ben op mijn pc met monitor.
    Een film op 1080p en 4K is een wereld van verschil of ik er nu met mijn neus bovenop zit, of ik zit er twee meter vandaan.

    Net zoals de meeste mensen zegen dat het verschil niet merkbaar is tussen 30 en 60 fps, ik zeg die mensen zijn blind en hebben een bril nodig.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 25 maart 2016 00:48
    @spreadthehate Onderzoeken zijn nog steeds geen feiten? Meen je dat nou werkelijk?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 24 maart 2016 21:37
    @lightyears Ja 4k is ook nutteloos, het is alleen een mogelijke verbeter stap als het aantal frames per seconden en grafische effecten en features al maximaal haalbaar is en ze niet weten wat ze met de resources moeten doen. Je kan die power beter gebruiken om de huidige full hd games nog mooier te maken, dan door gelijk 4x zoveel pixels op het scherm te tonen wat veel rekenkracht kost en bijna niks oplevert.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • marco300

    • 24 maart 2016 21:58
    Dit gaat een beetje de kant op van een 1 april grap.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    gebakkenei

    • 24 maart 2016 23:00
    @marco300
    Zo is t.. alles en iedereen hapt.. n4g staat er ook vol mee

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 25 maart 2016 08:11
    Vroege 1 April grap of niet. Het zou voor een hardware boer als Sony een logische stap zijn. Want mensen zitten dan thuis met een PS4K en wat willen ze dan als volgende aankoop. Juist, een 4K TV en Sony heeft een zeer aantrekkelijke range

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Cornish

    • 25 maart 2016 08:18
    Wat een drama hier in het commentaar, maar dat is dan misschien ook wel de intentie van dit gerucht. Een beetje pijlen hoe men denkt over een eventuele betere PlayStation 4.

    Als ze een beetje slim zijn bij Sony (en dat zijn ze zo nu en dan nog wel eens) dan houden het ze bij fatsoenlijke 4K ondersteuning en het inbouwen van de VR benodigd heden. Voor 4K ondersteuning hebben ze echter wel betere hardware nodig, omhoog schalen van HD naar 4K verijst nou eenmaal wat meer dan de PS4 momenteel aankan (Als je het goed wilt doen). Die hardware zou dan op HD gebruikt kunnen worden voor stabielere en hogere frame-rate.

    Dan wint iedereen, mensen met een 4K scherm kunnen dan Netflix kijken met een tergend slechte bit-rate in 4K en spellen in psuedo 4K spelen. En mensen zonder kunnen hun oude console houden of een nieuwe halen voor een iets soepelere ervaring. En iedereen met VR heeft minder kabel ellende.

    Optimisme voor de win.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.