Nieuws

Is id Software nog wel de koning van het FPS genre?

subtitle

Geschreven door CosmicFire op zaterdag 09 juli 2005 09:49

intro text

Wolfenstein, Doom en Quake, een hele generatie gamers is met de klassiekers van id Software opgegroeid. Jarenlang was de ontwikkelaar de onbetwiste koning van het first person shooter genre. De laatste tijd lijkt het echter bergafwaarts te gaan. Sommigen noemden Doom 3 zelfs een stap terug in gaming. Iets waar Steve Bowler van Midway Games het helemaal mee eens is. Hij noemt Doom 3 zelfs gescripte onzin. Grafisch was het in orde, maar de gameplay was saai en vervelend. id heeft met het derde deel in de Doom serie dan ook haar FPS kroon verloren en als dit een indicatie is voor Quake IV, dan zullen ze die ook niet terug krijgen, zo laat hij in dit artikel weten.

Lees meer

Supreme Commander de eerste echte RTS titel Waarschuwing voor ernstige fout in Battlefield 2 patch

Reacties op: Is id Software nog wel de koning van het FPS genre?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

Imhotep1337
- 13 februari 2015 20:39
iD games waren altijd al eentonig toch?
iD games waren altijd al eentonig toch?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

R-WIN
- 13 februari 2015 20:39
Epic games!
Epic games!
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Fierce Deity
- 13 februari 2015 20:39
Hmm probleem aan Doom 3 was dat die feeling van Doom (1 en 2) ontbrak. Ik denk nog terug aan die fantastisch opgezette maps met her en der geheime doorgangen, tot de verbeelding sprekende monsters en allerlei mooie lichteffecten (hoe eenvoudig ze nog waren) zoals een gang met knipperende lichten. Speel gewoon de eerste episode van Doom 1 nog eens en je begrijpt wat ik bedoel. Ook later, met Doom 2 en Final Doom waren er gewoon fantastisch mooie levels bij, die allemaal goed in elkaar zaten en qua thema me ook meer aanspraken dan de, met gedroogd bloed besmeurde, stalen deuren en hallen…
Hmm probleem aan Doom 3 was dat die feeling van Doom (1 en 2) ontbrak. Ik denk nog terug aan die fantastisch opgezette maps met her en der geheime doorgangen, tot de verbeelding sprekende monsters en allerlei mooie lichteffecten (hoe eenvoudig ze nog waren) zoals een gang met knipperende lichten. Speel gewoon de eerste episode van Doom 1 nog eens en je begrijpt wat ik bedoel. Ook later, met Doom 2 en Final Doom waren er gewoon fantastisch mooie levels bij, die allemaal goed in elkaar zaten en qua thema me ook meer aanspraken dan de, met gedroogd bloed besmeurde, stalen deuren en hallen...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

masterwillems
- 13 februari 2015 20:39
doom 3 is een hele goeie game het is echt een typische id game lekker knallen weinig nadenken ik vind het best
doom 3 is een hele goeie game het is echt een typische id game lekker knallen weinig nadenken ik vind het best
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ryuken
- 13 februari 2015 20:39
Fps kroon verloren aan wie? Toch niet aan HL2 zeker? Want dat was pas een grote teleurstelling en eigenlijk de grootste opgeklopte rehash in de fps industrie dat er maar bestaat. Enkel vooruitgang op gebied van physics en voor de rest oude wijn in nieuwe zakken. Puur qua technische kant en gameplay vrijheid zou ik Far Cry als de top beschouwen, alleen laat daar de weapon-feel het afweten.

Van Doom³ werd het doel al lang vooraf duidelijk gemaakt; back to oldskool. Achteraf daarover gaan klagen als je het gekocht hebt getuigt van onwetendheid.
Fps kroon verloren aan wie? Toch niet aan HL2 zeker? Want dat was pas een grote teleurstelling en eigenlijk de grootste opgeklopte rehash in de fps industrie dat er maar bestaat. Enkel vooruitgang op gebied van physics en voor de rest oude wijn in nieuwe zakken. Puur qua technische kant en gameplay vrijheid zou ik Far Cry als de top beschouwen, alleen laat daar de weapon-feel het afweten. Van Doom³ werd het doel al lang vooraf duidelijk gemaakt; back to oldskool. Achteraf daarover gaan klagen als je het gekocht hebt getuigt van onwetendheid.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Nailgun
- 13 februari 2015 20:39
Wat mij betreft heeft Valve die titel allang over genomen met Half Life 1, en nu vervolgens weer met Half Life 2.

Ik ben benieuwd naar andere 'verversende' shooters zoals Stalker en FEAR. Hoewel FEAR niet echt verassend zal zijn, denk ik.
Wat mij betreft heeft Valve die titel allang over genomen met Half Life 1, en nu vervolgens weer met Half Life 2. Ik ben benieuwd naar andere 'verversende' shooters zoals Stalker en FEAR. Hoewel FEAR niet echt verassend zal zijn, denk ik.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheJugglah
- 13 februari 2015 20:39
Dat is het nou juist, er is niks oldskools aan. Geen massa's vijanden, geen grote ruimtes, geen onderlinge demon fights, etc. Het artikel heeft wel degelijk een paar hele goede punten.
Dat is het nou juist, er is niks oldskools aan. Geen massa's vijanden, geen grote ruimtes, geen onderlinge demon fights, etc. Het artikel heeft wel degelijk een paar hele goede punten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheJugglah
- 13 februari 2015 20:39
En dan noem je jezelf Nailgun ?
En dan noem je jezelf Nailgun ?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ponei
- 13 februari 2015 20:39
Precies! De monsters, levels en muziek spraken bij 1 & 2 tot de verbeelding en gaven een surrealistische sfeer waar doom 3 met zijn realisme niet eens in de buurt komt. Vond ook in doom 2 de langzame overgang van basis naar hell in 30 levels erg cool en de verschillende level themas hielden de spelervaring steeds fris. Geweldig om in zo'n enorme stad level eerst als een idioot overal doorheen te rennen om alle spawn points te triggeren en monsters wakker tet schudden en dan met een rocket launcher eens even flink huis te houden. Ah, goeie oude tijden…
Precies! De monsters, levels en muziek spraken bij 1 & 2 tot de verbeelding en gaven een surrealistische sfeer waar doom 3 met zijn realisme niet eens in de buurt komt. Vond ook in doom 2 de langzame overgang van basis naar hell in 30 levels erg cool en de verschillende level themas hielden de spelervaring steeds fris. Geweldig om in zo'n enorme stad level eerst als een idioot overal doorheen te rennen om alle spawn points te triggeren en monsters wakker tet schudden en dan met een rocket launcher eens even flink huis te houden. Ah, goeie oude tijden...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ryuken
- 13 februari 2015 20:39
Hangt af van je oldskool definitie, echt helemaal terug naar het Doom concept is men (gelukkig) niet gegaan maar de feel van de wapens en de sfeer voelden wel als kostbare antiek aan. En de kleine besloten ruimtes met weinig vijanden tegelijk werd toch al duidelijk gemaakt lang voor de release.

Ik wil niet zeggen dat id momenteel nog altijd de koning is van het fps genre hé, imo zijn ze die titel al sinds het verschijnen van Unreal verloren. Quake III was ook maar so-so. Daarom dat het nogal belachelijk overkomt dat de schrijver nu pas erover begint en hij het zelfs nalaat om zijn visie van de perfecte shooter te omlijnen (of te zeggen welke fps dan wel de beste is). Als hij er zou over nadenken dan beseft hij misschien dat elk spel zijn gebreken én specifieke features heeft en dat is bij Doom³ niet anders.
Hangt af van je oldskool definitie, echt helemaal terug naar het Doom concept is men (gelukkig) niet gegaan maar de feel van de wapens en de sfeer voelden wel als kostbare antiek aan. En de kleine besloten ruimtes met weinig vijanden tegelijk werd toch al duidelijk gemaakt lang voor de release. Ik wil niet zeggen dat id momenteel nog altijd de koning is van het fps genre hé, imo zijn ze die titel al sinds het verschijnen van Unreal verloren. Quake III was ook maar so-so. Daarom dat het nogal belachelijk overkomt dat de schrijver nu pas erover begint en hij het zelfs nalaat om zijn visie van de perfecte shooter te omlijnen (of te zeggen welke fps dan wel de beste is). Als hij er zou over nadenken dan beseft hij misschien dat elk spel zijn gebreken én specifieke features heeft en dat is bij Doom³ niet anders.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Nailgun
- 13 februari 2015 20:39
Nailgun heb ik iets van 8 jaar geleden bedacht toen Napster nog populair was en ik nog Team Fortress Classic speelde, TFC was voor Half Life. Uit TFC heb ik dus de Nailgun.

Kan me geen ene klote schelen of het oorspronkelijk een mod was voor Quake of wat dan ook, die heb ik nooit gespeeld.
Nailgun heb ik iets van 8 jaar geleden bedacht toen Napster nog populair was en ik nog Team Fortress Classic speelde, TFC was voor Half Life. Uit TFC heb ik dus de Nailgun. Kan me geen ene klote schelen of het oorspronkelijk een mod was voor Quake of wat dan ook, die heb ik nooit gespeeld.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Fierce Deity
- 13 februari 2015 20:39
De Nailgun zat ook al in Quake zelf

Dat was trouwens ook best een vette game, die -net als Doom- met simpele gfx (alhoewel het al keurig 3D was) je tot de verbeelding spreken in de fraaie levels, het donkere sfeertje en de monsters + wapens. Ik denk dat het gewoon is dat we tegenwoordig zo verwend zijn, dat we de nieuwe shit niet meer kunnen waarderen. Alles draait tegenwoordig om graphics waardoor die goeie feel + gameplay verloren gaat. Ik raad iD echt aan om een shooter ala de ouwe Doom/Quake uit te brengen, niet datgene wat Doom3 geworden is, maar weer gewoon fraaie maps, vette monsters enzo, schijt aan die graphics!
De Nailgun zat ook al in Quake zelf Dat was trouwens ook best een vette game, die -net als Doom- met simpele gfx (alhoewel het al keurig 3D was) je tot de verbeelding spreken in de fraaie levels, het donkere sfeertje en de monsters + wapens. Ik denk dat het gewoon is dat we tegenwoordig zo verwend zijn, dat we de nieuwe shit niet meer kunnen waarderen. Alles draait tegenwoordig om graphics waardoor die goeie feel + gameplay verloren gaat. Ik raad iD echt aan om een shooter ala de ouwe Doom/Quake uit te brengen, niet datgene wat Doom3 geworden is, maar weer gewoon fraaie maps, vette monsters enzo, schijt aan die graphics!
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Erwie
- 13 februari 2015 20:39
Dat ze de kroon kwijt zijn moge duidelijk zijn. Al jaren trouwens, want kijk naar wat er het meest gespeeld swordt: Counter-Strike en Battlefield. Doom 3 was gewoon goed en een technologische vooruitgang, maar geen revolutie. Maar waarom zou id perse de koning moeten blijven? De gamesindustrie is enorm veranderd en met de opzet van id, een klein ontwikkelteam dat vooral om technologische vooruitgang draait, kun je in deze industrie niet meer de leider zijn. Daarvoor moet je sowieso wat meer dan 1 spel in de vier jaar afleveren.

Toch denk ik dat Enemy Territory: Quake Wars ze er wel eens bovenop kan helpen, in zoverre dat een 'id' spel is. Want ook Quake IV is in die zin niet echt een id spel, maar een spel van het vreselijk overschatte Raven Software.
Dat ze de kroon kwijt zijn moge duidelijk zijn. Al jaren trouwens, want kijk naar wat er het meest gespeeld swordt: Counter-Strike en Battlefield. Doom 3 was gewoon goed en een technologische vooruitgang, maar geen revolutie. Maar waarom zou id perse de koning moeten blijven? De gamesindustrie is enorm veranderd en met de opzet van id, een klein ontwikkelteam dat vooral om technologische vooruitgang draait, kun je in deze industrie niet meer de leider zijn. Daarvoor moet je sowieso wat meer dan 1 spel in de vier jaar afleveren. Toch denk ik dat Enemy Territory: Quake Wars ze er wel eens bovenop kan helpen, in zoverre dat een 'id' spel is. Want ook Quake IV is in die zin niet echt een id spel, maar een spel van het vreselijk overschatte Raven Software.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

SilverGun
- 13 februari 2015 20:39
Van Doom³ werd het doel al lang vooraf duidelijk gemaakt; back to oldskool.

Nou en? Dat betekent niet dat het een goede game is. Als ik vooraf duidelijk maak dat ik een remake van Pong ga maken, mag er dus ook niemand klagen over de saaie gameplay wanneer de game utkomt? Non-argument dus.
Van Doom³ werd het doel al lang vooraf duidelijk gemaakt; back to oldskool. Nou en? Dat betekent niet dat het een goede game is. Als ik vooraf duidelijk maak dat ik een remake van Pong ga maken, mag er dus ook niemand klagen over de saaie gameplay wanneer de game utkomt? Non-argument dus.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

MelvinB
- 13 februari 2015 20:39
QuakeIV is niet echt een game van Id Software. Ze leveren alleen de engine, maar voor de rest doet Raven Software het ''echte'' werk, wel met toezicht van Id Software.

Ik zie Id Software nu meer als engine-makers. QuakeIII was toch imo de laatste game die hun destijds de koning van de FPS maakte, maar dat is nu wel over.
QuakeIV is niet echt een game van Id Software. Ze leveren alleen de engine, maar voor de rest doet Raven Software het ''echte'' werk, wel met toezicht van Id Software. Ik zie Id Software nu meer als engine-makers. QuakeIII was toch imo de laatste game die hun destijds de koning van de FPS maakte, maar dat is nu wel over.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

anonymous
- 13 februari 2015 20:39
Ik denk dat het gewoon is dat we tegenwoordig zo verwend zijn, dat we de nieuwe shit niet meer kunnen waarderen. Alles draait tegenwoordig om graphics waardoor die goeie feel + gameplay verloren gaat.

Helemaal mee eens. Ik denk dat nostalgie een grote rol speelt, wanneer je over Doom en Quake praat. Datzelfde gevoel wat je toen had toen je het voor het eerst speelde zal je niet snel meer krijgen denk ik.
Ik denk dat het gewoon is dat we tegenwoordig zo verwend zijn, dat we de nieuwe shit niet meer kunnen waarderen. Alles draait tegenwoordig om graphics waardoor die goeie feel + gameplay verloren gaat. Helemaal mee eens. Ik denk dat nostalgie een grote rol speelt, wanneer je over Doom en Quake praat. Datzelfde gevoel wat je toen had toen je het voor het eerst speelde zal je niet snel meer krijgen denk ik.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

EmperorPete
- 13 februari 2015 20:39
Als er iemand is die de titel NIET heeft overgenomen is het Valve wel. Toegegeven, HL was een grandioze game maar HL2 vond ik echt niet beter dan Doom3. Beide vond ik dan ook na de eerste paar levels al niet meer leuk.

Er zijn tegenwoordig zoveel goede fps's dat het wat moeilijk is om een onbetwiste koning aan te wijzen
Als er iemand is die de titel NIET heeft overgenomen is het Valve wel. Toegegeven, HL was een grandioze game maar HL2 vond ik echt niet beter dan Doom3. Beide vond ik dan ook na de eerste paar levels al niet meer leuk. Er zijn tegenwoordig zoveel goede fps's dat het wat moeilijk is om een onbetwiste koning aan te wijzen
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ChrisZ
- 13 februari 2015 20:39
het vreselijk overschatte Raven Software.

Dat is nog altijd jouw mening, je vergeet het woordje "naar mijn mening" oid, want ik vind SoF2 online nog het beste spel wat er is.

Maargoed, ik "persoonlijk" vind de term FPS Koning te breed worden, want er zijn tegenwoordig zoveel sub-categoriën dat je eigenlijk per individuele categorie zou moeten beoordelen, want zeg nou zelf quake3 arena vergelijken met spellen als BF2, is eigenlijk appels met peren vergelijken. Dit neemt niet weg dat ID zeer veel concurrentie gekregen heeft het afgelopen decennia.
het vreselijk overschatte Raven Software. Dat is nog altijd jouw mening, je vergeet het woordje "naar mijn mening" oid, want <b>ik</b> vind SoF2 online nog het beste spel wat er is. Maargoed, ik "persoonlijk" vind de term FPS Koning te breed worden, want er zijn tegenwoordig zoveel sub-categoriën dat je eigenlijk per individuele categorie zou moeten beoordelen, want zeg nou zelf quake3 arena vergelijken met spellen als BF2, is eigenlijk appels met peren vergelijken. Dit neemt niet weg dat ID zeer veel concurrentie gekregen heeft het afgelopen decennia.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

DinaDani
- 13 februari 2015 20:39
Leuk, alleen maakt ID software niet Q4, maar doet Raven dat. Al denk ik wel dat ID met Enemy Territory: Quake Wars weer op het goeie pad zit.

Valve dan? Neh.

Epic all the way baby. Al was het maar om CliffyB.
Leuk, alleen maakt ID software niet Q4, maar doet Raven dat. Al denk ik wel dat ID met Enemy Territory: Quake Wars weer op het goeie pad zit. Valve dan? Neh. Epic all the way baby. Al was het maar om CliffyB.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ethiraseth
- 13 februari 2015 20:39
[flame]Shooters zijn sowieso overbodig. Nutteloze games waarin niks is veranderd sinds wolfenstein.[/flame]
[flame]Shooters zijn sowieso overbodig. Nutteloze games waarin niks is veranderd sinds wolfenstein.[/flame]
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Is id Software nog wel de koning van het FPS genre?

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!