IGN heeft een van de eerste reviews online gezet van Unreal Tournament 2003, het langverwachte vervolg op het geprezen multiplayerspekatel uit 1999. En men vond het spel blijkbaar leuk want met een score van 9.0 heeft het zeker niet onverdienstelijk hun test doorstaan. Wat echter heel opvallend is in de eindconclusie (mede opgemerkt door de website Evil Avatar) is dat ze de mening van de lezer niet in hun waarde laten:Denying Unreal Tournament 2003 its rightful place in the upper echelons of this genre/sub-genre that it so effortlessly succeeds at is hard work. One would have to be quite jaded, discriminatory, close-minded, and vigilant to justify dismissing the game's many charms and delights.

By either retooling or omitting some modes, including a wretched announcer and vocal component, and then relying heavily on visually impressive, but sometimes familiar maps, the game fails to achieve the perfection it seeks, and now has to settle with simply being really damn excellent. Darn.

Unreal Tournament 2003 heeft namelijk niet alleen lof over zich heen gekregen maar ook een aantal felle kritieken. En hoe veel je het spel ook al je liefde toewenst, je kan moeilijk ontkennen dat het niet al te vernieuwend is. Maar dat haalt niet weg dat het leuk, spannend, snel en furieus is. Maar als je niet van die gameplay houdt dan zou je je daar als reviewer je in moeten kunnen vinden. De mensen bij IGN doen hier de moeite niet voor. Desalniettemin laten we je vrij een eigen mening te vormen over hun review, maar je bent toch echt niet goed bij je hoofd als je het geen domme review vindt hoor!