Nieuws

Homefront had aanvankelijk China als vijand

subtitle

Geschreven door anonymous op maandag 09 juli 2012 12:29

De first-person shooter Homefront ging in eerste instantie over China dat de Verenigde Staten binnenviel, niet Noord-Korea. Dat melden voormalige medewerkers van ontwikkelaar Kaos Studios in een interview met Gamasutra.

De beslissing om van China naar Noord-Korea te wisselen kwam van THQ's ex-topman Danny Bilson. Het leek hem niet verstandig om China te nemen, in verband met toekomstige bedrijvigheid die de uitgever in het land voor ogen had. De switch naar Noord-Korea zou echter een "demoraliserend" effect gehad hebben op de werknemers van Kaos.

Bilson zou vervolgens vaker creatieve input zijn gaan leveren, iets wat de voormalige medewerkers omschreven als "geBils0wned worden". Ze vonden zijn advies over het verhaal en het creëren van hype voor de game nuttig, maar waren minder blij met zijn ideeën over de gameplay. Kaos is inmiddels gesloten, het vervolg op Homefront is in ontwikkeling bij Crytek UK.

Lees meer

Guild Wars 2 krijgt soundtrack van vier discs 23 free-to-play-spellen om de zomer mee door te komen

Reacties op: Homefront had aanvankelijk China als vijand

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
BlackRush
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Altijd weer de hoge pieten die een game verkloten. Niet de ontwikkelaar.
Altijd weer de hoge pieten die een game verkloten. Niet de ontwikkelaar. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Noble7
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Dat had het realisme wel ten goede gekomen.
Dat had het realisme wel ten goede gekomen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
sniperx79
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Het klinkt allemaal niet erg democratisch; je kunt toch ook gezamelijk 'stemmen/besluiten' over de toekomst van een game. Een heel team weet meer dan 1.
Het klinkt allemaal niet erg democratisch; je kunt toch ook gezamelijk 'stemmen/besluiten' over de toekomst van een game. Een heel team weet meer dan 1. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Nekkie
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Democratie in het bedrijfsleven???? Welke planeet kom jij????
Democratie in het bedrijfsleven???? Welke planeet kom jij???? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
JB1
- 5 jaren, 2 maanden geleden
precies hetzelfde als bij de Red Dawn remake
precies hetzelfde als bij de Red Dawn remake Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Larsbrotherhood
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Homefront…. heb nog nooit een game zo snel terug gebracht naar de winkel. wat een geweldige reclames en trailers voor zo'n schijtgame die uit 2002 leek te komen als je hem speelde haha
Homefront.... heb nog nooit een game zo snel terug gebracht naar de winkel. wat een geweldige reclames en trailers voor zo'n schijtgame die uit 2002 leek te komen als je hem speelde haha Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
GGB
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Ik haat intelligent designers. Luister nooit naar ze, luister naar je gamer fans.
Ik haat intelligent designers. Luister nooit naar ze, luister naar je gamer fans. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Joran_vd_Sloot
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Ik heb het zelfde als Lars gedaan. Slechte game!
Ik heb het zelfde als Lars gedaan. Slechte game! Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Cryptical
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Zelfs als zulke idealistische gedachten werkelijkheid waren is het maar de vraag of dat goed is. Soms werkt democratie wel, soms niet. Als je dan al democratisch wil gaan doen in bedrijven dan moet je in ieder geval het wel zo regelen dat ontwikkelaars en uitgevers gescheiden blijven. Uitgevers zijn de mensen met geld en kennis van financiele zaken, ontwikkelaars van het maken van games. Of dit een goede beslissing van de heer Danny Bilson was weet ik niet, maar zijn gedachtegang en beredenering is niet zo heel gek. Er komt in de game industrie meer bij kijken dan een goede game maken. Er zijn meer dingen waar je rekening mee moet houden. Dingen die ontwikkelaars zelf niet bedenken en/of geen verstand van zaken van hebben.
Zelfs als zulke idealistische gedachten werkelijkheid waren is het maar de vraag of dat goed is. Soms werkt democratie wel, soms niet. Als je dan al democratisch wil gaan doen in bedrijven dan moet je in ieder geval het wel zo regelen dat ontwikkelaars en uitgevers gescheiden blijven. Uitgevers zijn de mensen met geld en kennis van financiele zaken, ontwikkelaars van het maken van games. Of dit een goede beslissing van de heer Danny Bilson was weet ik niet, maar zijn gedachtegang en beredenering is niet zo heel gek. Er komt in de game industrie meer bij kijken dan een goede game maken. Er zijn meer dingen waar je rekening mee moet houden. Dingen die ontwikkelaars zelf niet bedenken en/of geen verstand van zaken van hebben. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Hoofd
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Ik dacht dat dit al bekend was?
Ik dacht dat dit al bekend was? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
ChrisZ
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Wat vond je er zo slecht aan dan?
Wat vond je er zo slecht aan dan? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
sniperx79
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Eigenlijk zou ik hier niet eens op hoeven te reageren om dat ik simpelweg al niet serieus wordt genomen, maar wat ik probeer te zeggen is dat het geen goede zaak is dat 1 persoon alles gaat bepalen over een game terwijl dat anderen er ook afhankelijk van zijn (deze mensen hebben een baan/inkomen). Indien hij de verkeerde beslissingen neemt dan kan de studio failliet gaan en dan zit iedereen thuis. Indien 1 iemand alle besluitvorming op zich neemt dan is de kans op kwaliteitsverlies erg groot; want het is puur zijn ding terwijl het ook handig is om de 'ideeën' vanuit andere hoeken te bekijken wat het individu misschien niet meteen weet.

En wat blijkt: Bilson neemt een hele studio in zijn graf mee.

In het onderwijs gebeurt het over het algemeen al en ook bij sommige bedrijven; het teamgesprek over onderwerpen waarin niet 1 iemand centraal staat maar meerdere mensen. (waarbij zij ook een gezamenlijk oordeel vellen.
Eigenlijk zou ik hier niet eens op hoeven te reageren om dat ik simpelweg al niet serieus wordt genomen, maar wat ik probeer te zeggen is dat het geen goede zaak is dat 1 persoon alles gaat bepalen over een game terwijl dat anderen er ook afhankelijk van zijn (deze mensen hebben een baan/inkomen). Indien hij de verkeerde beslissingen neemt dan kan de studio failliet gaan en dan zit iedereen thuis. Indien 1 iemand alle besluitvorming op zich neemt dan is de kans op kwaliteitsverlies erg groot; want het is puur zijn ding terwijl het ook handig is om de 'ideeën' vanuit andere hoeken te bekijken wat het individu misschien niet meteen weet. En wat blijkt: Bilson neemt een hele studio in zijn graf mee. In het onderwijs gebeurt het over het algemeen al en ook bij sommige bedrijven; het teamgesprek over onderwerpen waarin niet 1 iemand centraal staat maar meerdere mensen. (waarbij zij ook een gezamenlijk oordeel vellen. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
sniperx79
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Je fans zijn soms een onduidelijk publiek; de gemiddelde homefront gamer vragen naar zijn ideeën is niet altijd een goed idee(meestal ook knap lastig!); evenals de hardcore gamers en de casual spelers.
Je kunt als ontwikkelaar gewoon simpelweg niet weten wat alle gamers van jou game vonden, want het is namelijk peperduur omdat allemaal uit te zoeken.

Intelligent designers / mensen die voorspellen wat gamers willen zijn nou eenmaal nodig om op een betaalbare manier te weten wat je publiek wil. Je kunt ze best haten; maar het zijn ook gewoon mensen
Je fans zijn soms een onduidelijk publiek; de gemiddelde homefront gamer vragen naar zijn ideeën is niet altijd een goed idee(meestal ook knap lastig!); evenals de hardcore gamers en de casual spelers. Je kunt als ontwikkelaar gewoon simpelweg niet weten wat alle gamers van jou game vonden, want het is namelijk peperduur omdat allemaal uit te zoeken. Intelligent designers / mensen die voorspellen wat gamers willen zijn nou eenmaal nodig om op een betaalbare manier te weten wat je publiek wil. Je kunt ze best haten; maar het zijn ook gewoon mensen Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
GoofyZ3
- 5 jaren, 2 maanden geleden
de wereld zit maar raar in elkaar. Ben een beetje gestopt ermee, je wordt er namelijk erg moe van. Of we moeten een paar miljard mensen vermoorden en een nieuwe wereld vormen of gewoon niks doen.

Niks doen dus…….. Dat andere hebben verschillende mensen al geprobeerd zonder resultaat
de wereld zit maar raar in elkaar. Ben een beetje gestopt ermee, je wordt er namelijk erg moe van. Of we moeten een paar miljard mensen vermoorden en een nieuwe wereld vormen of gewoon niks doen. Niks doen dus........ Dat andere hebben verschillende mensen al geprobeerd zonder resultaat :P Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
GoofyZ3
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Wat dacht je van: Alles?
Wat dacht je van: Alles? Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
IceRiccy
- 5 jaren, 2 maanden geleden
dan heb jij de game waarschijnlijk niet eens gespeeld
dan heb jij de game waarschijnlijk niet eens gespeeld Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
Flow
- 5 jaren, 2 maanden geleden
Homefront was helemaal niet zo slecht, maar de perikelen intern waren inderdaad wel merkbaar bij iedere patch. Ook zat er niet veel longevity in de multi.
Sniperx79 heeft gelijk, en dit is inderdaad wat er fout ging bij homefront want iedere patch werd door de gamers beinvloed..
Homefront was helemaal niet zo slecht, maar de perikelen intern waren inderdaad wel merkbaar bij iedere patch. Ook zat er niet veel longevity in de multi. Sniperx79 heeft gelijk, en dit is inderdaad wat er fout ging bij homefront want iedere patch werd door de gamers beinvloed.. Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
greekgod91
- 5 jaren, 2 maanden geleden
hij ligt inderdaad in de kast stof te vangen na half uur game .. ik ga vanavond eens kijken waarom ik het daar heb neergelegd en niet heb terug gebracht (luiheid denk ik dan)
hij ligt inderdaad in de kast stof te vangen na half uur game .. ik ga vanavond eens kijken waarom ik het daar heb neergelegd en niet heb terug gebracht (luiheid denk ik dan) Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.
opsdfiuhuxcbv
- 2 jaren, 7 maanden geleden
ONLINE STORE :

==== ( fullmalls.com ) =====
n2012 comes, in order to thank everyone, characteristic, novel style, varieties, low price and good quality, and the low sale price. Thank everyone

free shipping

competitive price

any size available

accept the paypal

jordan shoes $32

nike shox $32

Christan Audigier bikini $23

Ed Hardy Bikini $23

Smful short_t-shirt_woman $15

ed hardy short_tank_woman $16

Sandal $32

christian louboutin $80

Sunglass $15

COACH_Necklace $27

handbag $33

AF tank woman $17

puma slipper woman $30

==== ( fullmalls.com ) =====
ONLINE STORE : ==== ( fullmalls.com ) ===== n2012 comes, in order to thank everyone, characteristic, novel style, varieties, low price and good quality, and the low sale price. Thank everyone free shipping competitive price any size available accept the paypal jordan shoes $32 nike shox $32 Christan Audigier bikini $23 Ed Hardy Bikini $23 Smful short_t-shirt_woman $15 ed hardy short_tank_woman $16 Sandal $32 christian louboutin $80 Sunglass $15 COACH_Necklace $27 handbag $33 AF tank woman $17 puma slipper woman $30 ==== ( fullmalls.com ) ===== Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Homefront had aanvankelijk China als vijand

Inloggen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!