'GoldenEye 007-remaster werd tegengehouden door Nintendo'
Nieuws
'GoldenEye 007-remaster werd tegengehouden door Nintendo'
Er moesten alleen nog maar wat bugs weggewerkt worden
Geschreven doorMichel Musters op
De geannuleerde GoldenEye 007-remaster ging volgens nieuwe informatie niet door omdat Nintendo uiteindelijk niet toeliet dat de game op een console van de concurrent verscheen.
Zoals eerder bekend was, werd de remaster voor Xbox 360 ontwikkeld, maar is hij nooit uitgekomen. Afgelopen weken lekten er eerst gameplaybeelden van de game uit, waarna een speelbare versie van het spel voor emulators op internet lekte.
Ross Bury was een van de ontwikkelaars van de remasters en meldde aan Arstechnica dat Nintendo de release van het spel tegenhield. Dit gebeurde toen het spel al nagenoeg af was en er alleen nog een stuk of negentig bugs weggepoetst moesten worden.
"Toen we het (in eerste instantie) aan Nintendo voorstelden, keurde iedereen het goed. Alleen hebben ze het niet gecheckt bij de enige persoon die er toe deed. Zijn reactie was iets zoals 'Er gaat nooit een Nintendo-game op een Microsoft-console uitkomen'."
Het lijkt er dus op dat iemand met veel invloed bij Nintendo niet tijdig verwittigd was van het project, en toen hij er pas aan het einde van de ontwikkeling achter kwam, werd het stopgezet. Hoewel er geen namen worden genoemd, is het waarschijnlijk dat het om wijlen Satoru Iwata gaat. Hij was in die tijd directeur van het bedrijf.
Hoewel Rare, de ontwikkelaar van de oorspronkelijke GoldenEye 007 op de Nintendo 64, inmiddels was overgenomen door Microsoft, waren de rechten voor de game deels in handen van Nintendo. Het bedrijf had het spel namelijk op de N64 gepubliceerd.
Hieronder is nog eens gameplay van de remaster van Goldeneye 007 te zien.
Nooit een nintendo game op een xbox. Perfect dark, banjo kazooie, banjo tooie, killer instinct, battle toads, Conker’s Bad Fur Day en zo zijn er nog vele rare games die op xbox zijn uitgekomen die eerst op nintendo consoles was. Zag laast wel een video over golden eye en het had er iets mee te maken dat de rechten van de game verdeeld was onder 15 bedrijfen en dat dat een probleem was.
@hulstpower Maar dat zijn allemaal titels die Xbox pas kreeg op de XboxOne, en we hebben het nu over een game die bedoeld was voor de X360. Dus ik denk dat Nintendo later er geen issue meer mee had. Volgens mij was ook altijd het bericht dat het niet perse aan Nintendo lag, maar meer aan de vele bedrijven die de rechten hadden.
@Exalian-1 Zeer aannemelijk inderdaad, Microsoft heeft andersom ook genoeg terug gedaan door games te releasen op de Switch en in Super Smash te laten verschijnen. Dus ze zullen er niet meer hetzelfde tegenover staan.
@Exalian-1 Dat is dus niet zo. Bijna elke game die ik net noemde was op de 360 uitgebracht al en met rare replay naar xbox one ook weer. Zo heb je dus bepaalde spellen op rare replay wat 360 versie is en een xbox one versie. En zoals ik zei de rechten van de game lagen bij zo 15 bedrijven en niet alleen dus rare, nintendo en filmstudio want vroeger hoorde ik dat het kwam omdat de rechten waren verlopen en de film rechten op james bond games bij ea lag ondertussen. Kan alleen helaas niet meer vinden waar ze het er over hadden dat de rechten bij 15 bedrijven lag.
@hulstpower @hulstpower Je hebt gelijk. Ik was de XBLA remakes van een paar van deze titels vergeten. Maar de rest zat enkel in de Rare Replay collectie die op XboxOne uit kwam. Dit zijn overigens wel allemaal titels die van Rare zelf zijn (zoals MichelMusters ook aan geeft), en Nintendo hun bij de overname het recht gaf deze weer zelf uit te brengen op andere platformen (behalve hun eigen IP's zoals DonkeyKong).
@hulstpower Dat zijn franchises die Rare tijdens de overname heeft meegenomen en geen eigendom van Nintendo waren. Spellen als Conker en Perfect Dark zijn ook door Rare zelf uitgegeven op de N64. Ook Battletoads was van Rare zelf. Banjo-Kazooie niet trouwens, die is volgens mij door Nintendo uitgegeven, maar daar is vast over onderhandeld tijdens de overname.
@MichelMusters Ja maar golden eye is ook geen ip van nintendo en daarom ook nooit daarna naar een nintendo console gekomen. De rechten van deze game zijn zoverdeel dat het waarschijnlijk nooit naar de console komt officeel helaas. Maar het ging er niet om wie de uitgever was alleen dat deze games toen ze uitkwamen ex op nintendo consoles kwam en dat ik daarom de uitspraak niet geloof dat nintendo deze game tegenhield. Denk het verhaal wat ik hoorde dat de rechten bij zoveel bedrijven ligt dat het daarom een probleem veroozaakt.
@hulstpower GoldenEye is geen Nintendo-IP, maar Nintendo is als uitgever van het origineel wel één van de rechthouders, is het punt dat ik probeer te maken. De andere partijen waren allemaal akkoord, het was Nintendo die vlak voordat het spel af was meldde dat het feestje toch niet doorging, als we de persoon in kwestie mogen geloven.
Niet dat dat niet hun goede recht is hoor. Maar just saying.
Mijn oorspronkelijke reactie ging over het feit dat je diverse Rare-games noemde die op Xbox-consoles zijn verschenen. Dat komt omdat die IPs eigendom van Rare/Microsoft waren en dus niet Nintendo.
@MichelMusters Nintendo was missschien uitgever maar in de tijd dat ze dus deze game weer naar 360 wilden brengen lagen de rechten van bond weer bij EA. In het verleden heb ik gehoord dat golden eye nooit meer is uitgebracht ook niet op nintendo consoles omdat de rechten van bond een zooitje zijn en vooral bij deze game. Maar wat er allemaal van waar is ik weet het niet percies. Geloof alleen niet dat Iwata het tegen hield.
@hulstpower Ik heb het gevoel dat we nu in rondjes blijven praten, haha. Niemand weerlegt dat de rechten van Bond inmiddels ergens anders lagen - dat was toen al bekend, aangezien er diverse Bond-games door een andere uitgever werden gepubliceerd - het gaat om het feit dat de ontwikkelaar in het nieuwtje claimt dat alle partijen behalve Nintendo akkoord waren omtrent de remaster. Of dat zo is, kan ik zelf niet checken natuurlijk, maar dat zegt de ontwikkelaar in kwestie in ieder geval.
@MichelMusters Ja laten we niet in rondje lopen. Bedoelde alleen er gaan al sinds de release van deze game verhalen waarom rare nooit een deel 2 maakte en waarom de remaster nooit was uitgekomen op nintendo of xbox platfrom. Ken ook nog verhalen van toen dat ze zeiden dat de rechten tijdelijk was en toen bij ea lag en ze dus de game niet meer mochten uitbrengen wat er allemaal waar van is heb geen idee. Maar hoor wel heel vaak dat de verhalen bij meerdere partijen lag en dat daar veel partijen moeilijk deden over release en niet alleen nintendo ook de film studio.
@hulstpower Even serieus he, je zou even moeten kijken hoe Nintendo in het verleden heeft gehandeld richting bepaalde gamers en Youtubers ook hun manier van verkoop en aanbod is enigszins “apart” te noemen.
Goede zet van Nintendo geweest. Sommige spellen moet je gewoon laten rusten. Het zal nooit meer het gevoel geven als toen. Ik wil de zure Simon niet uithangen maar alle remakes ( Battletoads, Street of Rage) die zijn uitgebracht halen niet het niveau van toen. Rare heeft een hele grote stap terug genomen na de overname. Kameo, sea of thieves haalde niet het niveau die rare haalde met bijv donkey Kong country. En met de nieuwe ip lijken ze niet te weten wat ze willen het is al een tijdje stil rond Everwild. Laat het verleden rusten en focus op nieuwe dingen.
@Roy36NL Omdat wij niet weten wat everwild is wil neit zeggen dat Rare niet weet wat everwild moet worden of is. Ik kijk zelf heel erg uit naar everwild maar het kan altijd natuurlijk tegen vallen en sea of thieves is een groot succes kwa spelers niet mijn game maar goed genoeg mensen die het spelen. Kameo was leuk toen als launch game en daarna moest rare kinect games maken en laten we het daar maar niet over hebben. Of rare terug komt het ninveau wat het ooit was dat denk ik niet maar everwild laat wel potentie zien.
@hulstpower mensen die het spelen, omdat het op de gamepass staat en dat zijn vooral irritante kinderen die alleen maar in de weg lopen heb een keer een sessie bij me neefje gekeken wat een belabberde game. En mag zeker niet in de schaduw staan van games die rare vroeger maakte
@Roy36NL Heb het ook gespeeld maar geen kinderen tegen gekomen. En op steam was de game ook populair dus om te zeggen dat men het alleen speelt omdat het in gamepass staat is beetje kort door de bocht.
@hulstpower als jij vind dat sea of thieves en kameo de magie aantikt die rare voor de overname had mag jij dat vinden ik vind sea of thieves en kameo Rare onwaardige games.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: 'GoldenEye 007-remaster werd tegengehouden door Nintendo'
hulstpower
Perfect dark, banjo kazooie, banjo tooie, killer instinct, battle toads, Conker’s Bad Fur Day en zo zijn er nog vele rare games die op xbox zijn uitgekomen die eerst op nintendo consoles was.
Zag laast wel een video over golden eye en het had er iets mee te maken dat de rechten van de game verdeeld was onder 15 bedrijfen en dat dat een probleem was.
Exalian-1
Dus ik denk dat Nintendo later er geen issue meer mee had. Volgens mij was ook altijd het bericht dat het niet perse aan Nintendo lag, maar meer aan de vele bedrijven die de rechten hadden.
MikkelR1
hulstpower
Bijna elke game die ik net noemde was op de 360 uitgebracht al en met rare replay naar xbox one ook weer.
Zo heb je dus bepaalde spellen op rare replay wat 360 versie is en een xbox one versie.
En zoals ik zei de rechten van de game lagen bij zo 15 bedrijven en niet alleen dus rare, nintendo en filmstudio want vroeger hoorde ik dat het kwam omdat de rechten waren verlopen en de film rechten op james bond games bij ea lag ondertussen.
Kan alleen helaas niet meer vinden waar ze het er over hadden dat de rechten bij 15 bedrijven lag.
Exalian-1
Dit zijn overigens wel allemaal titels die van Rare zelf zijn (zoals MichelMusters ook aan geeft), en Nintendo hun bij de overname het recht gaf deze weer zelf uit te brengen op andere platformen (behalve hun eigen IP's zoals DonkeyKong).
hulstpower
MichelMusters
hulstpower
Denk het verhaal wat ik hoorde dat de rechten bij zoveel bedrijven ligt dat het daarom een probleem veroozaakt.
MichelMusters
Niet dat dat niet hun goede recht is hoor. Maar just saying.
Mijn oorspronkelijke reactie ging over het feit dat je diverse Rare-games noemde die op Xbox-consoles zijn verschenen. Dat komt omdat die IPs eigendom van Rare/Microsoft waren en dus niet Nintendo.
hulstpower
Nintendo was missschien uitgever maar in de tijd dat ze dus deze game weer naar 360 wilden brengen lagen de rechten van bond weer bij EA.
In het verleden heb ik gehoord dat golden eye nooit meer is uitgebracht ook niet op nintendo consoles omdat de rechten van bond een zooitje zijn en vooral bij deze game.
Maar wat er allemaal van waar is ik weet het niet percies.
Geloof alleen niet dat Iwata het tegen hield.
MichelMusters
hulstpower
Bedoelde alleen er gaan al sinds de release van deze game verhalen waarom rare nooit een deel 2 maakte en waarom de remaster nooit was uitgekomen op nintendo of xbox platfrom. Ken ook nog verhalen van toen dat ze zeiden dat de rechten tijdelijk was en toen bij ea lag en ze dus de game niet meer mochten uitbrengen wat er allemaal waar van is heb geen idee.
Maar hoor wel heel vaak dat de verhalen bij meerdere partijen lag en dat daar veel partijen moeilijk deden over release en niet alleen nintendo ook de film studio.
Pascal08
hulstpower
Exalian-1
Roy36NL
hulstpower
Ik kijk zelf heel erg uit naar everwild maar het kan altijd natuurlijk tegen vallen en sea of thieves is een groot succes kwa spelers niet mijn game maar goed genoeg mensen die het spelen.
Kameo was leuk toen als launch game en daarna moest rare kinect games maken en laten we het daar maar niet over hebben. Of rare terug komt het ninveau wat het ooit was dat denk ik niet maar everwild laat wel potentie zien.
Roy36NL
hulstpower
En op steam was de game ook populair dus om te zeggen dat men het alleen speelt omdat het in gamepass staat is beetje kort door de bocht.
Roy36NL