Gearbox reageert op negatieve Borderlands-reviews

Gearbox reageert op negatieve Borderlands-reviews

De directeur van Gearbox Software, Randy Pitchford, zegt blij te zijn met de beslissing van 2K Games om Borderlands 3 exclusief verkrijgbaar te maken op de Epic Games Store. Veel fans plaatsten negatieve reviews op de Steam-pagina's van de vorige spellen uit de serie.

Begin deze maand werd de releasedatum van Borderlands 3 bekendgemaakt door Gearbox Software. Naast het uitbrengen van een nieuwe trailer, waarin onder andere de vier nieuwe Vault Hunters worden getoond, bevestigde de ontwikkelaar ook dat het spel zes maanden lang exclusief verkrijgbaar is op de Epic Game Store.

Veel fans van de franchise waren teleurgesteld met het nieuws dat Borderlands 3 in de eerste maanden niet beschikbaar is op Steam. Om te protesteren tegen de beslissing van Gearbox en 2K Games, plaatsten ze negatieve reviews op de Steam-pagina's van de drie vorige Borderlands-games. Hetzelfde overkwam Metro Exodus in februari.

Randy Pitchford, directeur van Gearbox, heeft via Twitter gereageerd op de negatieve Steam-reviews. Hij zegt dat het plaatsen van de slechte recensies een tegengesteld effect heeft en dat het misbruik kunnen maken van het beoordelingssysteem van Steam er juist voor zorgt dat Gearbox overweegt om de houding tegenover het platform te heroverwegen. Hieruit kan worden opgemaakt dat volgende spellen van de ontwikkelaar mogelijk helemaal niet meer verkocht gaan worden op Steam.

In zijn bericht geeft Pitchford aan dat hij blij is dat 2K Games heeft besloten om Borderlands 3 exclusief naar de Epic Games Store te brengen, omdat Steam zich niet zou bezighouden met het bestrijden van reviewbombing. Deze bewering klopt echter niet. Steam heeft in maart namelijk een nieuw systeem geïntroduceerd dat recensies ongerelateerd aan een spel kan herkennen en markeren. Deze recensies worden vervolgens niet meegeteld bij het berekenen van de gemiddelde score van de game.

De nieuwe Steam-functionaliteit is ingezet tegen de negatieve reviews op de Borderlands-games en lijkt te werken. Borderlands: GOTY en Borderlands 2 worden op op basis van reviews in de afgelopen 30 dagen nog steeds beoordeeld als 'erg positief'. De recente recensies van Borderlands: The Pre-Sequel worden omgeschreven als 'verdeeld'.

Hoe vond je dit artikel?

Gemiddeld krijgt dit artikel 0.00 van de 5 sterren.
Artikel als favoriet toevoegen

Weet je zeker dat je de comment van wilt verwijderen?

""

Reacties

Meeste likesNieuwsteOudste
Login of maak een account en praat mee!

Best wel een goeie reactie van Pitchford. Ik vind het ook gezeur om niets, er is al jarenlang exclusiviteit op de consoles en daar zul je een console aan moeten schaffen om de game te spelen. In dit geval hoef je alleen een andere store te installeren. Dat het niet ideaal is ben ik het mee eens, ik koop die games ook liever geheel zonder launcher/store, Steam vind ik persoonlijk net zo irritant. Typische gamer-reactie ook weer, het ene wel accepteren en helemaal losgaan op een concurrerend platform alsof ze een groot onrecht is aangedaan. Ik heb toch geen andere software nodig, die altijd meteen wil opstarten als in Windows opstart, om een applicatie te openen?

0

@fonsrutte Het is gewoon heel dubbel, Epic (of beter: Tim Sweeney) was in 2016 heel vocaal tegen gesloten ecosystemen zoals Steam, Microsoft store met UWP etc etc en nu doen ze precies hetzelfde, kopen ze alles weg en zit ik straks met 20 launchers, friendlists, achievements en wat nog meer all over the place, van elke developer 1.

0

@casualkiller het beste wat je dan kunt doen is de game niet kopen, een neprecensie plaatsen haalt niet veel uit

0
test

@fonsrutte En het is niet eens exclusiviteit. Het is nog steeds op PC, in Windows. De game is exact hetzelfde. Alleen de omgeving waar vanuit je het opstart is anders. Dat steam-fanboisme is echt krankzinnig.

0
test

@fonsrutte Ik ben met je eens dat het een mixed bag is: 1. Mensen willen doorgaans niet 10 verschillende launchers. 2. Epic zou zich moeten onderscheiden door prijs, kwaliteit van service, userfunctionality van hun launcher etc, niet door gewoon de rechten van games op te kopen en mensen nagenoeg te dwingen hun app te gebruiken. 3. De functionaliteit van Epic is echt barebones vergeleken bij Steam, hoewel Steam zeker verweten kan worden dat het een lui platform is geworden door het gebrek aan concurrentie. Hopelijk wordt Valve wakker door de shitstorm die nu gaande is. Maar ik heb niet veel goede hoop.

0

@TheChief Ze dwingen je helemaal nergens toe, als je het echt heel vervelend vind koop je de gane gewoon niet. Op features kan de Epic store nog niet concurreren, daarvoor is Steam al veel te groot. Epic moet dus stunten en dat doen ze. Dit is de een zeer doeltreffende manier om jou hun store te laten installeren. Daarbij is er ook een uitgever die hiermee akkoord gaat dus die zou er op zijn minst ook op aangekeken moeten worden. Epic store is geen lui platform, het bestaat net. Ik gebruik beide niet, maar ik vind Steam altijd al een gedrocht en nutteloos en daarmee dus ook de Epic Store. Uiteindelijk is een ding heel belangrijk en dat is dat concurrentie altijd goed is, anders kan Steam de prijs van games gaan bepalen

0
test

@TheChief @punt 2 Bedrijven als Sony/MS doen met hun exclusieve games toch precies hetzelfde? En die komen voor 99% helemaal niet naar een ander platform. Dat zie ik gewoon als investeren. Prima wat Epic doet.

0
test

Grootste probleem hier is dat je wordt gedwongen om een ander systeem te gebruiken. Ik zou hier ook geen probleem mee hebben als het in BEIDE online shops , tegelijk gereleased zou worden. Of nog beter bij alle stores. Nu splinter je de markt met "store exclusives". Het gaat allemaal om keuzes.

0
test

@Falstaff Hoezo ander System? Je PC blijft toch hetzelfde.

0

Aanbevolen voor jou