Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Nieuws
PlayStation

Gamestreamservice PlayStation Now in open bèta in Nederland

Voor 16,99 euro per maand zo'n 200 PS3-games

Geschreven door Redactie Gamer.nl op

Sony heeft gamestreamservice PlayStation Now per direct opengesteld voor Nederlandse PlayStation 4-bezitters.

Gebruikers met een abonnement op PlayStation Now en een PlayStation 4 kunnen meer dan 200 PlayStation 3-games spelen. Die worden dan via internet naar de PS4 gestreamd.

Daar is wel een abonnement voor nodig. Dat kost 16,99 euro per maand. Daarvoor kunnen gamers alle beschikbare games zo veel ze willen spelen. Zo zijn onder meer kaskrakers als de Uncharted-trilogie, The Last of Us en BioShock Infinite te spelen.

Nieuwe gebruikers kunnen tijdens een proefperiode van zeven dagen beslissen of zij dat geld er voor over hebben. De dienst is nog niet officieel gelanceerd. De komende tijd is PlayStation Now nog in open bèta.

Door NU.nl

Dit artikel delen:

Lees meer

Grote Horizon: Zero Dawn-poster voor E3 hangt in Los Angeles Heavenstrike Rivals vanaf nu beschikbaar op Steam
37

Reacties op: Gamestreamservice PlayStation Now in open bèta in Nederland

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • ShadowX

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    Vind dit een aardige melk partij, soms is het leuk om de oude meuk te spelen maar kom dan toch met de gratis dienst als wat MS doet en kom gewoon met BC want dit laat zien dat BC wel degelijk mogelijk is op de PS4 maar nee Sony is net als de Nederlandse regering en wil het klootjes volk nog meer uitmelken terwijl er zat gamers zijn die hun oude PS3 games nog hebben liggen.

    De term This is for the Players zou veranderd moeten worden naar ''Your Money is for the board member'', termen als We Innovate zou moeten zijn ''We Suck you Dry''.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • darkmanwls

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @ShadowX Streamen van ps3 games naar ps4 is iets anders dan BC, De game draait niet daadwerkelijk op de ps4. De game draait ergens op een server, het enige wat je ps4 doet is jouw input doorgeven en het beeld en geluid streamen. Dus de opmerking dat dit bewijst dat BC wel degelijk mogelijk is op de ps4 gaat hier niet op.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ShadowX

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @darkmanwls

    Ok dan gaat me opmerking niet op en neem ik terug wat ik zei maar ik blijf erbij anno 21e eeuw dat het naar m`n mening toch mogelijk lijkt, dit is gewoon uitmelken van gamers de portemonnee.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Nuage

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @ShadowX De infrastructuur van de ps4 is totaal anders dan de ps3, dus gaat nooit lukken. Het enige wat kan is een soort check of je het origineel hebt, waarna je hem kan streamen.
    Maar ik zou er niet mijn adem voor inhouden. ;-) Er zijn zoveel ps3 klassiekers dat ik nooit mijn ps3 console weg zou doen, dus voor mij is BC niet nodig.

    Ik vind 17 per maand wel veel geld en had eigenlijk daar ook wel ps4 games voor verwacht. Dan zou ik het nog niet doen , want ik heb mijn games nog steeds graag in fysieke vorm, onafhankelijk te spelen van de beschikbaarheid van dit soort diensten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • haastnooit

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @darkmanwls Dan heeft Sony dat niet heel slim gedaan. Of juist wel zodat ze er geld voor kunnen vragen.
    Het ding is al gekraakt en iemand heeft er al Ubuntu op weten te draaien: tweakers.net/nieuws/109943/hacker-publiceert-exploit-om-linux-op-playstation-4-te-draaien.html.
    Dan neem ik aan dat het ook mogelijk moet zijn om een emulator te draaien waarin een PS 3 geëmuleerd kan worden, aangezien het OS van de PS3 een fork is van Unix, namelijk FreeBSD. De PS3 games hadden dus volgens mij wel in die emulator gedraaid kunnen worden.
    En hoe ze het doen is niet eens heel relevant de gemiddelde consument ziet een vergelijkbare service op de PS4 die geld kost per maand en op de andere console gratis.
    Ik ben benieuwd hoe succesvol dit gaat zijn, Sony heeft natuurlijk een stuk meer Playstations verkocht.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • BasVroegop

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @haastnooit De chiparchitectuur van een PS3 is totaal anders dan die van een PS4, wat het zeer lastig maakt om backwards compatibility toe te voegen.

    Dat wil overigens niet zeggen dat het onmogelijk is - tenminste, dat durf ik niet zo stellig te benoemen. Maar de stap naar streaming ipv backwards compatibility is voor Sony denk ik een investering in de toekomst. We bereiken ooit een punt waarop we geen verschil merken tussen games gestreamd vanaf het internet en afgespeeld van een disk of SSD-schijf. En dan zullen dit soort diensten wellicht de norm worden.

    Wellicht kopen we in de toekomst nooit meer games, maar is een Netflix-achtige dienst zoals dit het enige dat we gebruiken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • haastnooit

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @BasVroegop Mijn punt is vooral, of het nou streaming is of geëmuleerd voor de consument maakt dan geen bal uit. Die denkt: he voor de ene dienst moet ik betalen voor het spelen van oudere games en bij de andere niet.
    Dat wil overigens niet zeggen dat het die 17€ in de maand niet waard kan zijn voor nieuwe spellen, maar ik denk dat veel mensen dit veel te duur vinden om oude games te spelen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • casualkiller

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @haastnooit

    emulatie gaat het nooit worden op de ps4, simpelweg omdat de ps3 cell processor te complex is om te emuleren. Tot op de dag van vandaag kunnen ze nog niet eens op NASA pc's een fatsoenlijke framerate krijgen met de ps3 emulator die er is.

    om je een andere vergelijking te geven: voor een 25hz SNES heb je een +/- 3ghz PC nodig om cycle exact te kunnen emuleren (arstechnica.com/gaming/2011/08/accuracy-takes-power-one-mans-3ghz-quest-to-build-a-perfect-snes-emulator/ mocht je het interessant vinden). Streaming is echt een goeie oplossing hiervoor.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • BasVroegop

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @haastnooit Ja klopt, ben benieuwd of het zich kan bewijzen! 17 euro is natuurlijk wel veel naast alle andere streamingdiensten die max 10 kosten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    Wel netjes dat je een week kan kennismaken met de service. Het zou wel tof zijn als gamer.nl de service reviewed. Is de service echt 17 Euro p.m. waard?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheRussian

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    Net zoals netflix vind ik dit geldklopperij.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian Ja absoluut. Net zoals openbaar vervoer, en winkels. Zo raar dat je moet betalen voor een dienst.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheRussian

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @JVSpro

    Als ik een film, TV serie of een spel wil dan koop ik het op fysieke drager.
    Ik weet zeker dat ik goedkoper uit ben om alle PS3 spellen dat ik nog graag wil spelen ( tussen 10 en 20 stuks ) goedkoper op ebay koop dan wat een abonnement kost ( voor 3 / 4 maanden ).

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • haastnooit

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian Kijk als jij waarde hecht aan een fysieke best, maar niet iedereen vind dat belangrijk. Ik bijvoorbeeld niet, maar dat maakt de dienst nog geen geldklopperij. Wellicht ben je goedkoper uit als je die 20 games op ebay koopt, maar dan heb je nooit de mogelijkheid om die ene game ook eens even te proberen. Deze dienst kan best een toegevoegde waarde hebben.
    Net als Spotify, ik wil juist veel nieuwe muziek ontdekken en daar is die dienst ideaal voor.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • NIGHTMARE

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian

    netflix is het eigenlijk 100% waard er staat genoeg op om je even zoet te houden en als je op het eind van de maand je geld terug wilt kun je het toch gewoon terugboeken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian Jouw oogpunt is duidelijk gebaseerd op geld. Op de 1 of andere reden geef ik daar minder om. Natuurlijk kan iets goedkoper zijn, maar meestal staat daar tegenover dat je dan meer ervoor moet doen. Voordelen PS Now: meer ruimte in mijn kast (geen hoesjes/schijfjes), hoef niet op te staan (alles is digitaal, geen schijfjes verwisselen). Nadeel: het kost me wat. Overduidelijk resultaat toch? :p

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheRussian

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @JVSpro

    Geen hoesjes / schijfjes oftewel geen enkele waarde. Echte dingen zijn geld waard, terwijl digitaal gebakken lucht is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian Okey, nou komt ie! Dit vind ik een leuke discussie. Wat nou als je huis in de fik brand? Wie heeft er dan nou nog wat over? Volgens mij zitten we namelijk aardig gelijk als het gaat om praktisch nut en efficiëntie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • TheRussian

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @JVSpro

    Er is meer kans dat de servers offline gaan dan dat een huis in de fik vliegt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 2 maanden geleden
    @TheRussian Oké, zo letterlijk bedoelde ik het nou ook weer niet maar goed laat ik het anders stellen. Er zijn verschillende mogelijkheden waarin er schade wordt toegebracht aan de fysieke drager. Dat de servers offline zijn, heeft niks te maken met het feit dat ik een spel gekocht heb. Het bonnetje zit in mijn mailbox, de licentie is van mij. Ik bezit het spel, alleen niet in fysieke vorm. Ik zie echt alleen maar voordelen. Je zegt eigenlijk zoiets als: "Muziek in digitale MP3 vorm kopen is nutteloos, je koopt dan alleen lucht." alleen in de context van games. Ik snap dat je het probleem ziet, waarin je niet kan spelen als de servers offline zijn. Maar net zoals je er niet vanuit gaat dat je huis vlam vat, hoef je er ook niet vanuit te gaan dat de servers standaard offline zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.