[GpW]ShadoW schrijft:"Was ff schrikken maar Nintendo komt als hoogste van de tests en XboX als laagste..

Wat ook niet echt super vreemd want de P3 proccesor van XboX is maar 32bits, maar dat van de PS2 weet ik niks van de bugs en RAM problemen misschien?"The IBM chip behind the Camecube will defeat both PlayStation 2 and the X-Box when comparing them in terms of power.

When making a comparison between central processing units, it is common to use GFLOP (billion floating point operations per second) to calculate the processing power that the CPU can handle. This is why one online source believes that the Gamecube's CPU will outperform both Sony's PlayStation 2 and Microsoft's X-Box console. While the Gamecube and PS2 use a 128-Bit processor, the X-Box runs a 32-bit chip. The 405MHz copper gamecube CPU has a peak performance of 13.0 GFLOPS, which is by far the highest for next-generation consoles.

IBM PowerPC 128-Bit - 405Mhz - 13.0 GFLOPS

Emotion Engine 128-Bit - 300Mhz - 6.2 GFLOPS

Pentium III - 32-Bit - 733Mhz - 2.0 GFLOPSTja waar Nintendose geen rekening mee houdt, is dat de Xbox toch een custom build CPU gaat gebruiken die gebaseerd is op de Pentium III. Misschien scheelt dat niet al te veel in performace, maar toch...

In principe zegt deze vergelijking niet al te veel, omdat de combinatie tussen CPU en GPU juist optimaal moet zijn. Mocht de GPU het zwakke punt zijn, dan heb je natuurlijk niet zoveel aan een snelle CPU.