Na de release van DirectX 8 gisteren zijn we natuurlijk erg benieuwd naar de keiharde cijfers, oftwel benchmarks. De belangrijkste benchmarks, 3D Mark en Quake 3, lieten echter weinig verbeteringen zien ten opzichte van DirectX 7. What does that mean in performance? Well if you expect a performance boost by installing DirectX 8.0, then you are in for a disappointment. Scores in 3dmark 2000, as well as Quake 3 Time demos are nearly identical to DirectX 7.0.Here you can actually see that DirectX 8.0 is slightly slower than DirectX 7.0. Should you update?

Should you update to DirectX 8.0? For now they is no rush to upgrade to DirectX 8.0, unless of course that new game you are installing requires it, as it almost surely will. We will probably not see the true benefits of having DirectX 8.0 instead of DirectX 7.0 until applications and games are written for it, but those are just around the corner. Ah, that reminds me, we must not forget that NVIDIA's NV20 requires DirectX 8.0 to be available before it can be released! So now where is my NV20?Hmmm, dit kan (op het gebied van graphics) drie dingen betekenen:

1. De drivers zijn nog niet geoptimaliseerd voor DirectX 8.

2. De T&L in DirectX 8 is toch minder goed dan verwacht (zoals in beta 146), waardoor er waarschijnlijk nog wel een update zal komen die deze functie weer volledig op peil brengt.

3. Met DirectX 8 schiet je niet zoveel op.

DirectX 8 werd echter alleen op z'n grafische snelheid afgerekend zonder te kijken naar bijvoorbeeld DirectPlay en de nieuwe Hardware support.