Nieuws

'Destiny was eerst een third-person shooter'

subtitle

Geschreven door Michel Musters op dinsdag 24 december 2013 12:50

Destiny begon ooit als third-person shooter, voordat het een first-person shooter werd. Dat laat Ryan Ellis van Bungie weten aan Game Informer.

"We maakten eerst een third-person game", aldus Ellis. "Maar we wilden een vette actiegame maken en besloten dat first-person de beste manier was om dat over te brengen." De vorige games van Bungie, de Halo-reeks, waren ook first-person shooters.

Wel zitten er nog elementen van een third-person shooter in Destiny. "Dat is belangrijk voor de gameplay en om wat coole moves en uitrustingen te tonen." Over het algemeen zal de game echter een ervaring in de eerste persoon bieden. Destiny verschijn in september volgend jaar op PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360 en Xbox One.

Lees meer

Moga Ace Power: de eerste officiële iPhone-controller Amerikaan pakt wereldrecord met verzameling van 10.067 games

Reacties op: 'Destiny was eerst een third-person shooter'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

Marnixvb
- 24 december 2013 12:55
Een beetje zoals met de "Halo" serie, die zou ook eerst uitkomen als 3rd person shooter.
Een beetje zoals met de "Halo" serie, die zou ook eerst uitkomen als 3rd person shooter.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

DutchamZz
- 24 december 2013 13:11
Nee, Halo zou origineel een tactische shooter worden die je van bovenaf zou bekijken. Zoals Halo: Wars.
Nee, Halo zou origineel een tactische shooter worden die je van bovenaf zou bekijken. Zoals Halo: Wars.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Sausbert
- 24 december 2013 13:22
Jammer. Ik vind 3rd person persoonlijk echt stukken beter dan first persoon. Om te beginnen is je field of view realistischer. In het echt neem je je omgeving ook veel beter waar dan in een fps het geval is (ook t.o.v. de tunnelview fov die je op de PC wel eens ziet). Verder vind ik het coversysteem in 3rd persoon vele malen fijner werken en meer tactiek met zich meebrengt. Verder is het tof dat je cosmetische veranderingen aan je character goed kunt zien. Tot slot is de besturing in 3rd person veel prettiger met een controller.
Jammer. Ik vind 3rd person persoonlijk echt stukken beter dan first persoon. Om te beginnen is je field of view realistischer. In het echt neem je je omgeving ook veel beter waar dan in een fps het geval is (ook t.o.v. de tunnelview fov die je op de PC wel eens ziet). Verder vind ik het coversysteem in 3rd persoon vele malen fijner werken en meer tactiek met zich meebrengt. Verder is het tof dat je cosmetische veranderingen aan je character goed kunt zien. Tot slot is de besturing in 3rd person veel prettiger met een controller.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Vogeltje
- 24 december 2013 13:48
Ben het ook met jou eens. FoV is meestal wat beter, tenzij je het eindelijk is een keer zelf mag kiezen in een console FPS. Huidige PC FPS games hebben daar ook een handje van trouwens. FoV standaard op 60 is echt gewoon klote als je 90 - 110 bent gewend.

Cosmetisch ben ik helemaal met je eens. Dit wordt een MMO, dat draait, zou je denken dan, om vette/goede nieuwe uitrusting te vinden. Daar vallen niet alleen wapens onder (lijkt mij dan he).

Wat controls betreft vind ik het ook vrij jammer dat deze game niet op de PC komt. FPS is en zal altijd beter blijven werken wat controls betreft met muis + toetsenbord.
En dan bedoel ik NIET dat het met een controller niet werkt, maar wel dat het toch wat minder is ten opzicht van PC. Of er moet een soort van plug-in komen waardoor je je muis + toetsenbord gewoon aan kunt sluiten. Als het goed is bestaat dit al, maar dat weet ik niet zeker.
Ben het ook met jou eens. FoV is meestal wat beter, tenzij je het eindelijk is een keer zelf mag kiezen in een console FPS. Huidige PC FPS games hebben daar ook een handje van trouwens. FoV standaard op 60 is echt gewoon klote als je 90 - 110 bent gewend. Cosmetisch ben ik helemaal met je eens. Dit wordt een MMO, dat draait, zou je denken dan, om vette/goede nieuwe uitrusting te vinden. Daar vallen niet alleen wapens onder (lijkt mij dan he). Wat controls betreft vind ik het ook vrij jammer dat deze game niet op de PC komt. FPS is en zal altijd beter blijven werken wat controls betreft met muis + toetsenbord. En dan bedoel ik NIET dat het met een controller niet werkt, maar wel dat het toch wat minder is ten opzicht van PC. Of er moet een soort van plug-in komen waardoor je je muis + toetsenbord gewoon aan kunt sluiten. Als het goed is bestaat dit al, maar dat weet ik niet zeker.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Vogeltje
- 24 december 2013 13:48
Dubbel =(
Dubbel =(
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

gameXL
- 24 december 2013 13:49
Ik prefereer zelf ook third-person shooters… jammer. Waarom niet beide opties? Met de next-gen power zou dat toch moeten kunnen? Skyrim (niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk) had ook twee vieuws… 1st & 3rd person.
Ik prefereer zelf ook third-person shooters... jammer. Waarom niet beide opties? Met de next-gen power zou dat toch moeten kunnen? Skyrim (niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk) had ook twee vieuws... 1st & 3rd person.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Soldier_hard
- 24 december 2013 14:00
Dit word Halo voor PS3 gemaakt door Halo makers
Dit word Halo voor PS3 gemaakt door Halo makers
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Sausbert
- 24 december 2013 15:13
Die bestaan al jaren in de vorm van de Eagle Eye en de FragFX. Op de next-gen verwacht ik volgend jaar een FragFX controller voor de PS4/Xbox One. Shooters op de PS3 speelde ik altijd met een muis, maar toch vind ik het relaxter om gewoon de controller te pakken en te gaan spelen. Daarmee kun je tenminste gaan zitten hoe je wilt. Games als Uncharted werken ook goed met de FFX, maar toch speel ik die met een controller. Dat is gewoon echt prima te doen.
Die bestaan al jaren in de vorm van de Eagle Eye en de FragFX. Op de next-gen verwacht ik volgend jaar een FragFX controller voor de PS4/Xbox One. Shooters op de PS3 speelde ik altijd met een muis, maar toch vind ik het relaxter om gewoon de controller te pakken en te gaan spelen. Daarmee kun je tenminste gaan zitten hoe je wilt. Games als Uncharted werken ook goed met de FFX, maar toch speel ik die met een controller. Dat is gewoon echt prima te doen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

dyon
- 24 december 2013 17:25
beter dat het nu een fps is
beter dat het nu een fps is
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

eduardkhil
- 24 december 2013 17:35
Zelf hou ik meer van first person, onder andere omdat dat de immersie ten goede komt. Ik zou de FOV niet per se realistischer noemen in de derde persoon. Je kunt namelijk hoekjes om kijken zonder het hoekje echt om te lopen. In zo'n geval vind ik een leun-feature beter passen.

Wat coversystemen betreft: ik vind first person games juist beter geschikt voor cover. Het ergert me altijd dat je met een druk op de knop vastkleeft aan cover. Far Cry 3 heeft een superhandig coversysteem: je kunt gewoon achter cover bukken, maar door je wapen aan te leggen, leun je eroverheen of erlangsheen.

Maargoed, dat is natuurlijk allemaal persoonlijk. Je andere argumenten kan ik alleen maar onderschrijven. Ongetwijfeld besturen third person games soepeler met een controller, hoewel ik zelf eigenlijk alleen muis en toetsenbord gebruik. Bovendien is third person is in sommige games inderdaad een meerwaarde als je jezelf wil kunnen zien.

Het beste zou natuurlijk zijn als je zelf je perspectief kon kiezen, net als in Skyrim, zoals gameXL al aangeeft. Mits het haalbaar is natuurlijk.
Zelf hou ik meer van first person, onder andere omdat dat de immersie ten goede komt. Ik zou de FOV niet per se realistischer noemen in de derde persoon. Je kunt namelijk hoekjes om kijken zonder het hoekje echt om te lopen. In zo'n geval vind ik een leun-feature beter passen. Wat coversystemen betreft: ik vind first person games juist beter geschikt voor cover. Het ergert me altijd dat je met een druk op de knop vastkleeft aan cover. Far Cry 3 heeft een superhandig coversysteem: je kunt gewoon achter cover bukken, maar door je wapen aan te leggen, leun je eroverheen of erlangsheen. Maargoed, dat is natuurlijk allemaal persoonlijk. Je andere argumenten kan ik alleen maar onderschrijven. Ongetwijfeld besturen third person games soepeler met een controller, hoewel ik zelf eigenlijk alleen muis en toetsenbord gebruik. Bovendien is third person is in sommige games inderdaad een meerwaarde als je jezelf wil kunnen zien. Het beste zou natuurlijk zijn als je zelf je perspectief kon kiezen, net als in Skyrim, zoals gameXL al aangeeft. Mits het haalbaar is natuurlijk.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Mental_Fear
- 24 december 2013 21:35
Huh?

Nee, dit word Destiny, een (Hopelijk) goede multiplatform game.
Huh? Nee, dit word Destiny, een (Hopelijk) goede multiplatform game.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Mrblueeyes
- 25 december 2013 09:33
Ik weet niet wat ik beter vind. Volgens mij is zo'n beetje elke shooter in FPS. Battlefield, Cod, enz…

Toch had ik destiny wel in n third person willen zien. De game maakt gebruik van een loot systeem, en dan was het leuk geweest om naast het upgraden van je wapens ook je armor zichtbaar zien te verbeteren
Ik weet niet wat ik beter vind. Volgens mij is zo'n beetje elke shooter in FPS. Battlefield, Cod, enz... Toch had ik destiny wel in n third person willen zien. De game maakt gebruik van een loot systeem, en dan was het leuk geweest om naast het upgraden van je wapens ook je armor zichtbaar zien te verbeteren
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Freekdance
- 25 december 2013 10:50
Er staat duidelijk dat er nog een third person element in zit zodat je je uitrusting en moves kunt zien
Er staat duidelijk dat er nog een third person element in zit zodat je je uitrusting en moves kunt zien
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

fenikxx
- 25 december 2013 13:14
Destiny is gewoon een verkapte vorm van Halo hoor! Het lopen/rennen, het schieten (houden van het wapen) het gooien van granaten, precies hetzelfde als in Halo. De vijanden, de voertuigen, die sentinel (lijkt er wel heel erg op), lijken allemaal op die van in Halo…

Halo = Bungie = Destiny.

Krijgen de PS bezitters eindelijk een (soort van) Halo op de PS ;)
Destiny is gewoon een verkapte vorm van Halo hoor! Het lopen/rennen, het schieten (houden van het wapen) het gooien van granaten, precies hetzelfde als in Halo. De vijanden, de voertuigen, die sentinel (lijkt er wel heel erg op), lijken allemaal op die van in Halo... Halo = Bungie = Destiny. Krijgen de PS bezitters eindelijk een (soort van) Halo op de PS ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

dyon
- 25 december 2013 22:35
destiny in fps lijkt me wel cool soort borderlands met halo idee van wat ik op E3 zag, of zit ik nu helemaal fout? hoedan ook een must have voor mij.
destiny in fps lijkt me wel cool soort borderlands met halo idee van wat ik op E3 zag, of zit ik nu helemaal fout? hoedan ook een must have voor mij.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

PyRoKalooza
- 26 december 2013 02:11
waarom geen pc release???!!! :,(
waarom geen pc release???!!! :,(
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Tuinhoer
- 26 december 2013 13:29
FOV in third person realistischer? dus op je personage zijn rug kijken vind jij realistischer dan door de ogen kijken?? om nog maar te zwijgen van vertraging op de camera en in sommige games de meest erbarmelijke camerastandpunten. Of je personage dat in een totaal andere richting kijkt als de camera. en achter hoekjes kunnen kijken zonder daadwerkelijk achter die bewuste hoek te staan? komaan laat me niet lachen. En besturing? in meeste tird persons gaat de camera echt wel trager dan het personage, waar in fps de camera daadwerkelijk gericht is op waar je personage kijkt. Persoonlijke voorkeur ok maar verkoop aub geen onzin.
FOV in third person realistischer? dus op je personage zijn rug kijken vind jij realistischer dan door de ogen kijken?? om nog maar te zwijgen van vertraging op de camera en in sommige games de meest erbarmelijke camerastandpunten. Of je personage dat in een totaal andere richting kijkt als de camera. en achter hoekjes kunnen kijken zonder daadwerkelijk achter die bewuste hoek te staan? komaan laat me niet lachen. En besturing? in meeste tird persons gaat de camera echt wel trager dan het personage, waar in fps de camera daadwerkelijk gericht is op waar je personage kijkt. Persoonlijke voorkeur ok maar verkoop aub geen onzin.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Marnixvb
- 27 december 2013 03:23
Ja i know, maar dat heeft niks met het artikel te maken. Ze hadden het idee om er een Rts van te maken, maar ook een 3rd person shooter.

prachtige beelden: http://www.youtube.com/watch?v=RN9vO_gRzoI
Ja i know, maar dat heeft niks met het artikel te maken. Ze hadden het idee om er een Rts van te maken, maar ook een 3rd person shooter. prachtige beelden: http://www.youtube.com/watch?v=RN9vO_gRzoI
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Sausbert
- 27 december 2013 09:57
Nee, ik heb het over de FOV, en niet over het wel of niet zien van je personage. In het echt zie je ook niet alleen maar de dingen recht voor je, maar ook deels dingen die aan de zijkant zitten. Puur op dat vlak is het realistischer en dus overzichtelijker. Zo genoeg onzin voor je?
Nee, ik heb het over de FOV, en niet over het wel of niet zien van je personage. In het echt zie je ook niet alleen maar de dingen recht voor je, maar ook deels dingen die aan de zijkant zitten. Puur op dat vlak is het realistischer en dus overzichtelijker. Zo genoeg onzin voor je?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Mental_Fear
- 20 maart 2015 01:57
Right.
Right.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: 'Destiny was eerst een third-person shooter'

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!