Nieuws

Cliff Bleszinski: 'Gamers haten sequels van shooters'

subtitle

Geschreven door Marcel Vroegrijk op woensdag 20 oktober 2010 12:12

Gamers haten het vervolg op een populaire shooter, stelt Cliff Bleszinski van Epic Games in een interview met OXM. Het derde deel zouden ze echter wel waarderen.

"Om een of andere reden is er in de wereld van shooters een trend gaande om sequels te haten. Iedereen vond Halo geweldig, maar Halo 2 vonden veel spelers maar niks. Iedereen vond Counter-Strike geweldig en toen kwam Source uit: 'wat slecht zeg' was de reactie, en zo ging dat ook bij Quake 2, Gears of War 2, bij iedere shooter eigenlijk", aldus Bleszinski.

"En dan is het derde deel ineens het deel waarbij iedereen denkt dat het meer op deel één gaat lijken. Wellicht was het eerste deel ook wel beter, maar in zekere zin houden spelers gewoon van de herinnering die het oproept. Je concurreert zo met de herinneringen aan je eigen succes en dat is erg lastig."

Bleszinski

Cliff Bleszinski is werkzaam bij studio Epic Games en is onder andere bekend als ontwikkelaar van de Gears of War-serie. Gears of War 3 verschijnt in de herfst van volgend jaar exclusief op Xbox 360.

Lees meer

Deze herfst PC-bèta voor Section 8: Prejudice Systeemeisen Call of Duty: Black Ops bekendgemaakt

Reacties op: Cliff Bleszinski: 'Gamers haten sequels van shooters'

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

casualkiller
- 19 februari 2015 19:16
ik moet het hem nageven: gears 2 was ook ruk op vele punten.
ik moet het hem nageven: gears 2 was ook ruk op vele punten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

S1eepy
- 19 februari 2015 19:16
Hij heeft gewoon nog gelijk ook in mijn ogen. Ligt ook niet altijd aan de shooters, maar vaak aan de spelers. We zijn zeikerds.
Hij heeft gewoon nog gelijk ook in mijn ogen. Ligt ook niet altijd aan de shooters, maar vaak aan de spelers. We zijn zeikerds.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

casualkiller
- 19 februari 2015 19:16
niet altijd, soms nemen de dev's risico met het aanpassen van gameplay elementen die perfect werkten in deel 1. maar in deel 2 dan compleet verkeerd uit de verf komen.
niet altijd, soms nemen de dev's risico met het aanpassen van gameplay elementen die perfect werkten in deel 1. maar in deel 2 dan compleet verkeerd uit de verf komen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

MikkelE30
- 19 februari 2015 19:16
Volgens mij is de oorzaak wel in meerdere factoren te vinden. Ten eerste al omdat deel 2 van shooters vaak bestaat uit overgebleven ideeen van het eerste deel. En die zitten natuurlijk niet voor niks niet in het eerste deel. Ten tweede denk ik dat het ook wel meespeelt dat de makers tegen het derde deel dus een specifieker weten wat de fans nou zo goed vonden aan het eerste en tweede deel.

Moet zeggen dat een heleboel tweede delen ook wel erg slecht zijn. Half-life 2 daargelaten.
Volgens mij is de oorzaak wel in meerdere factoren te vinden. Ten eerste al omdat deel 2 van shooters vaak bestaat uit overgebleven ideeen van het eerste deel. En die zitten natuurlijk niet voor niks niet in het eerste deel. Ten tweede denk ik dat het ook wel meespeelt dat de makers tegen het derde deel dus een specifieker weten wat de fans nou zo goed vonden aan het eerste en tweede deel. Moet zeggen dat een heleboel tweede delen ook wel erg slecht zijn. Half-life 2 daargelaten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Edwin1984
- 19 februari 2015 19:16
Dit bericht kan hij vast ook over zijn Gears of War zeggen.
GoW 1 was nog wel leuk voor een tijdje, deel 2 was ik ook al snel zat door gebrek aan vernieuwing en dezelfde gameplay.

Om nog maar niet over de bugs en lag te beginnen bij GoW2…
Een Tripple A titel waar de focus op Co-Op en online multiplayer ligt…
Vervolgens word je spelplezier verpest door bugs en veel lag! LOL
Dit bericht kan hij vast ook over zijn Gears of War zeggen. GoW 1 was nog wel leuk voor een tijdje, deel 2 was ik ook al snel zat door gebrek aan vernieuwing en dezelfde gameplay. Om nog maar niet over de bugs en lag te beginnen bij GoW2... Een Tripple A titel waar de focus op Co-Op en online multiplayer ligt... Vervolgens word je spelplezier verpest door bugs en veel lag! LOL
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ichi
- 19 februari 2015 19:16
Mass Effect 2?

Zal ook te maken hebben dat je met deel één het WoW-effect hebt en met deel twee het al gezien hebt. Bij deel drie ben je al gauw tevreden met de kwaliteit van deel twee, waardoor je deze weer meer gaat waarderen.
Mass Effect 2? Zal ook te maken hebben dat je met deel één het WoW-effect hebt en met deel twee het al gezien hebt. Bij deel drie ben je al gauw tevreden met de kwaliteit van deel twee, waardoor je deze weer meer gaat waarderen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Nhid
- 19 februari 2015 19:16
Ik baal meestal van 3e delen en de rest die daarop volgt. Sequels pakken vaak nog de imperfecties aan van het voorgaande deel. Maar tegenwoordig zijn sequels voornamelijk uitmelkerij zonder dat de gamer(consument) echt tegemoet word gekomen. Sommige dev's halen het zelfs in hun botte kop om prima werkende features te strippen, omdat 'we' het anders te complex gaan vinden. Hierdoor gaat heel vaak een hoop diepgang verloren en krijg je simpele games voor simpele mensen.
Ik baal meestal van 3e delen en de rest die daarop volgt. Sequels pakken vaak nog de imperfecties aan van het voorgaande deel. Maar tegenwoordig zijn sequels voornamelijk uitmelkerij zonder dat de gamer(consument) echt tegemoet word gekomen. Sommige dev's halen het zelfs in hun botte kop om prima werkende features te strippen, omdat 'we' het anders te complex gaan vinden. Hierdoor gaat heel vaak een hoop diepgang verloren en krijg je simpele games voor simpele mensen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Erwie
- 19 februari 2015 19:16
En Half-Life 2 dan? Uncharted 2? En volgens mij werd Quake 2 best wel gewaardeerd, had minder tegenstand dan Quake 3. En in dat opzicht in Unreal Tournament ook het tweede Unreal-deel, en volgens mij werd die best aardig ontvangen.
En Half-Life 2 dan? Uncharted 2? En volgens mij werd Quake 2 best wel gewaardeerd, had minder tegenstand dan Quake 3. En in dat opzicht in Unreal Tournament ook het tweede Unreal-deel, en volgens mij werd die best aardig ontvangen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Vichan
- 19 februari 2015 19:16
Unreal II daarentegen…
Unreal II daarentegen... :D
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

alphatrion
- 19 februari 2015 19:16
Stop dan ook eens met al die sequels en kom met wat nieuws!
Stop dan ook eens met al die sequels en kom met wat nieuws!
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

RoderikR
- 19 februari 2015 19:16
Als je het over de mutiplayer hebt ben ik het met je eens. De singleplayer van Gears of War 2 vond ik juist erg goed.
Als je het over de mutiplayer hebt ben ik het met je eens. De singleplayer van Gears of War 2 vond ik juist erg goed.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Hiero
- 19 februari 2015 19:16
Dat gamers sequels van shooters zouden haten is natuurlijk onzin. Waar 'wij' niet van houden zijn goedkope pogingen om financieel te profiteren van het succes van het eerste deel. Als CliffyB dezelfde tijd, liefde en kwaliteit in het tweede deel van Gears of War had gestoken dan denk ik dat het een stuk beter zou zijn ontvangen.
Dat gamers sequels van shooters zouden haten is natuurlijk onzin. Waar 'wij' niet van houden zijn goedkope pogingen om financieel te profiteren van het succes van het eerste deel. Als CliffyB dezelfde tijd, liefde en kwaliteit in het tweede deel van Gears of War had gestoken dan denk ik dat het een stuk beter zou zijn ontvangen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Hukkel
- 19 februari 2015 19:16
Een sequel hoeft helemaal niet slecht te zijn. Soms is meer van hetzelfde prima. En ook sequels kunnen best evolutie vertonen.
Een sequel hoeft helemaal niet slecht te zijn. Soms is meer van hetzelfde prima. En ook sequels kunnen best evolutie vertonen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Savlav_Da
- 19 februari 2015 19:16
Halo 2 was ook gewoon veel minder. Maar das misschien afhankelijk van of je het al dan niet leuk vond met de covenant te spelen. Ik vond het boring.
Halo 2 was ook gewoon veel minder. Maar das misschien afhankelijk van of je het al dan niet leuk vond met de covenant te spelen. Ik vond het boring.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Edwin1984
- 19 februari 2015 19:16
Half life 2, dat was toch een meesterlijke sequel op een al even geweldige game.
Mass Effect 2, ook een hele goede sequel op een al even geweldig eerste deel.

Halo 2 bv. was gewoon minder doordat het level design gewoon boring bij bepaalde stukken enmet de covenant spelen deed de serie na mijn mening ook geen goed,
Half life 2, dat was toch een meesterlijke sequel op een al even geweldige game. Mass Effect 2, ook een hele goede sequel op een al even geweldig eerste deel. Halo 2 bv. was gewoon minder doordat het level design gewoon boring bij bepaalde stukken enmet de covenant spelen deed de serie na mijn mening ook geen goed,
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Kumiko
- 19 februari 2015 19:16
Idd. Met sequels is niks mis. Met slechte sequels wel. Heeft in mijn ogen ook vaak met de developers te maken. Vaak als ze met een game gescored hebben gaan ze een sequel teveel hypen.

In zovere dat als we de game kunnen spelen elke verrassing er af is. En natuurlijk idd omdat dingen gewoon worden weggelaten uit de vorige game etc.
Idd. Met sequels is niks mis. Met slechte sequels wel. Heeft in mijn ogen ook vaak met de developers te maken. Vaak als ze met een game gescored hebben gaan ze een sequel teveel hypen. In zovere dat als we de game kunnen spelen elke verrassing er af is. En natuurlijk idd omdat dingen gewoon worden weggelaten uit de vorige game etc.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

MikkelE30
- 19 februari 2015 19:16
Vond van Mass Effect 2 een stuk minder als het eerste deel. Wel beter geschikt voor de casual markt. Maar desalnietemin een erg goed spel inderdaad.

Ook dat zal er inderdaad wel mee te maken hebben.
Vond van Mass Effect 2 een stuk minder als het eerste deel. Wel beter geschikt voor de casual markt. Maar desalnietemin een erg goed spel inderdaad. Ook dat zal er inderdaad wel mee te maken hebben.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Duran
- 19 februari 2015 19:16
Cliffie moet eens leren nadenken.
Meestal maakt men met deel 2 een snelle cash-in.
Dan is get gewoon deel 1 in een nieuw jasje.
En ja, dan zijn we teleurgesteld.

Er zijn trouwens genoeg voorbeelden van delen 2 die wel klasse waren (Half Life 2, System Shock 2).
Cliffie moet eens leren nadenken. Meestal maakt men met deel 2 een snelle cash-in. Dan is get gewoon deel 1 in een nieuw jasje. En ja, dan zijn we teleurgesteld. Er zijn trouwens genoeg voorbeelden van delen 2 die wel klasse waren (Half Life 2, System Shock 2).
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Bonecrusher1973
- 19 februari 2015 19:16
Ik weet wel leuke deeltjes 2 -> Doom 2, Turok 2: Seeds of Evil, Postal 2, Half-life 2, Battlefield 2, Serious Sam 2, TimeSplitters 2, Call of Duty 2, Killzone 2, Modern Warfare 2, Dark Forces 2, Team Fortress 2 en hopelijk binnenkort ook Crysis 2 ;)

Persoonlijke favoriet = Far Cry 2, maar die vinden veel mensen slecht, maar ik niet
Ik weet wel leuke deeltjes 2 -> Doom 2, Turok 2: Seeds of Evil, Postal 2, Half-life 2, Battlefield 2, Serious Sam 2, TimeSplitters 2, Call of Duty 2, Killzone 2, Modern Warfare 2, Dark Forces 2, Team Fortress 2 en hopelijk binnenkort ook Crysis 2 ;) Persoonlijke favoriet = Far Cry 2, maar die vinden veel mensen slecht, maar ik niet :D
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Gamermone
- 19 februari 2015 19:16
Ik vond ook de singleplayer van Gears 2 beter dan van 1.
Ik vond ook de singleplayer van Gears 2 beter dan van 1.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Bleszinski

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Cliff Bleszinski: 'Gamers haten sequels van shooters'

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!