BFcentral.com, één van de grotere Battlefield fansites, heeft een boekje open gedaan over hoe zij tegen de status en de toekomst van Battlefield 1942 aankijken. Ze vergelijken ondere andere de laatste expansion pack, Road to Rome, met de mods die ondertu en uit zijn gekomen. Opvallend is hier het feit dat er momenteel meer Desert Combat servers online zijn, dan servers voor de expansion Road to Rome.

BFcentral vindt dan ook dat EA zich meer bezig moet gaan houden met de community, bijvoorbeeld door het uitbrengen van een SDK en een goede Linux support. Aan de andere kant begrijpt de website natuurlijk wel dat EA een bedrijf is dat geld wil verdienen, en dit doet door middel van expansion packs. Now obviously there is nothing inherently wrong with charging for an expansion pack. In fact, RtR shows up on best-seller charts on a consistent basis. The only thing I can think of to explain this is that people who are buying it are the type of gamers who go to Wal Mart and pick out a game based upon the art on the box. I've spoke to several server admins who had to take RtR off of the server because of the drop in number of players who played there. All Seeing Eye currently shows that out of the 1877 servers it has data on only 469 of those have RtR on them. Desert Combat .3 has 580 servers and those servers are about 40% more populated then the RtR servers and it costs a grand total of zero dollars.

Stoere soldaat uit de mod Desert Combat

Geld verdienen of de fanbase zo tevreden mogelijk houden, een lastige afweging.

Met dank aan Lighteye voor het melden van dit nieuws.