Nieuws

Battlefield 5 speelt zich mogelijk af tijdens Eerste Wereldoorlog

Aldus Duitse site World of Games

Geschreven door Aida . op maandag 29 februari 2016 14:19

Volgens de Duitse site World of Games speelt Battlefield 5 zich af tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het spel werd omschreven als een tactische multiplayer shooter die zich afspeelt in de Eerste Wereldoorlog en had als releasedatum 26 oktober.

De omschrijving van de game is inmiddels aangepast naar alleen ‘een tactische multiplayer shooter’. De releasedatum is ook aangepast naar ‘oktober 2016’, in plaats van een exacte datum in de maand oktober.

Veel informatie over de nieuwe Battlefield-titel is nog niet bekend. Wel gaf Dice eerder aan dat het spel zich opnieuw zou afspelen in een militaire setting. De ontwikkelaar heeft nog niet gereageerd.

Bron: World of Games

Lees meer

Eerste screenshots van Dontnod’s Vampyr onthuld Verkoop PlayStation TV stopgezet in Japan

Reacties op: Battlefield 5 speelt zich mogelijk af tijdens Eerste Wereldoorlog

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

Grohe
- 29 februari 2016 14:23
Grootste kul roddel ooit. Ik durf m'n ps4 erop te wedden dat het onzin is.
Grootste kul roddel ooit. Ik durf m'n ps4 erop te wedden dat het onzin is.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

pepsi
- 29 februari 2016 14:28
Ik zie liever weer een WWII Battlefield, met de huidige engine en mogelijkheden kan dat echt prachtig worden. WWI is een heel stuk saaier dan WWII.
Ik zie liever weer een WWII Battlefield, met de huidige engine en mogelijkheden kan dat echt prachtig worden. WWI is een heel stuk saaier dan WWII.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Massiv
- 29 februari 2016 14:56
Zou wel vet zijn.. Zie ik liever dan een futuristische of hedendaagse setting in een Battlefield. Futuristisch hou ik dan sowieso niet van en de hedendaagse setting hebben ze wel weer ff genoeg gedaan.

Net als Pepsi zie ook ik het liefst een WW2 setting, maar die komt vroeg of laat vast wel weer.
Zou wel vet zijn.. Zie ik liever dan een futuristische of hedendaagse setting in een Battlefield. Futuristisch hou ik dan sowieso niet van en de hedendaagse setting hebben ze wel weer ff genoeg gedaan. Net als Pepsi zie ook ik het liefst een WW2 setting, maar die komt vroeg of laat vast wel weer.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ShadowX
- 29 februari 2016 14:58
Dus geen SP campaign ?, als dat zo is zou ik dat enorm jammer vinden want had wel zin in een nieuwe BF met als setting WW1.

Het zou eens een keer iets anders zijn.
Dus geen SP campaign ?, als dat zo is zou ik dat enorm jammer vinden want had wel zin in een nieuwe BF met als setting WW1. Het zou eens een keer iets anders zijn.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Hellraidermike
- 1 maart 2016 02:49
@ShadowX

Het was diezelfde SP campaign die ook de serie vermoorde, dus ja.
@ShadowX Het was diezelfde SP campaign die ook de serie vermoorde, dus ja.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheChief
- 1 maart 2016 08:32
@ShadowX Op Battlefield Bad Company 2 na waren alle singleplayer campaigns in Bf titels totale verspilling van energie van de kant van de ontwikkelaar vanwege slechte verhaallijnen, gameplay gevuld met QTE onzin etc dus zo'n groot verlies is het nu ook weer niet. BF heeft altijd voor 95% gedraaid om de multiplayer dus ik vind het prima dat ze hierop focussen.
@ShadowX Op Battlefield Bad Company 2 na waren alle singleplayer campaigns in Bf titels totale verspilling van energie van de kant van de ontwikkelaar vanwege slechte verhaallijnen, gameplay gevuld met QTE onzin etc dus zo'n groot verlies is het nu ook weer niet. BF heeft altijd voor 95% gedraaid om de multiplayer dus ik vind het prima dat ze hierop focussen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Tweewh33ler
- 29 februari 2016 14:59
Liever gewoon de meest geavanceerde hedendaagse technieken die daadwerkelijk bestaan/gebruikt worden. Ben bang dat WWI snel zal gan vervelen.
Maar goed, het is slechts een gerucht, en wie weet wat ze er van zouden maken.
Liever gewoon de meest geavanceerde hedendaagse technieken die daadwerkelijk bestaan/gebruikt worden. Ben bang dat WWI snel zal gan vervelen. Maar goed, het is slechts een gerucht, en wie weet wat ze er van zouden maken.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

batsumoto
- 29 februari 2016 15:29
Als ik de trend mag geloven, speelt het zich af in de prehistorie.
Als ik de trend mag geloven, speelt het zich af in de prehistorie.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Crusader
- 29 februari 2016 15:34
ik vermoed dat het een codename eagle 2 word. Zou tof zijn. is ook rond die periode. zou een Geweldige come back zijn
ik vermoed dat het een codename eagle 2 word. Zou tof zijn. is ook rond die periode. zou een Geweldige come back zijn :)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Ksmai
- 29 februari 2016 15:36
WW1 maar dan op een andere planeet. De eerste wereldoorlog van de toekomst……
WW1 maar dan op een andere planeet. De eerste wereldoorlog van de toekomst......
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

razzie
- 29 februari 2016 16:14
Het blijft een lastige kwestie. Ik ben enorm WOI en WOII genre fan en dit icm met de in mijn ogen all-round beste shooter is natuurlijk helemaal top!

Alleen een grote drijfveer met de huidige shooters zijn toch wel de unlocks. Het customizen van je wapens en de enorme keuze van gear. En dit zie ik gewoon niet gebeuren in een WO setting tenzij ze het over de Wolfenstein boeg gooien er bijvoorbeeld een Nazi 1970's van maken.

Ik denk zelf dat ze weer met een modern war milsim komen. Een future tech shooter ligt toch net te dichtbij Battlefront, maar ook weer aantrekkelijk om dat te hergebruiken…
Het blijft een lastige kwestie. Ik ben enorm WOI en WOII genre fan en dit icm met de in mijn ogen all-round beste shooter is natuurlijk helemaal top! Alleen een grote drijfveer met de huidige shooters zijn toch wel de unlocks. Het customizen van je wapens en de enorme keuze van gear. En dit zie ik gewoon niet gebeuren in een WO setting tenzij ze het over de Wolfenstein boeg gooien er bijvoorbeeld een Nazi 1970's van maken. Ik denk zelf dat ze weer met een modern war milsim komen. Een future tech shooter ligt toch net te dichtbij Battlefront, maar ook weer aantrekkelijk om dat te hergebruiken...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

oropher
- 29 februari 2016 17:04
Let op: dezelfde strategie als bij Battlefront gaat worden gebruikt. DWZ, 100 euro voor de complete game en 50 voor de helft.
Let op: dezelfde strategie als bij Battlefront gaat worden gebruikt. DWZ, 100 euro voor de complete game en 50 voor de helft.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

radiumx
- 29 februari 2016 18:38
@oropher dat is al zo sinds bf3 meen ik.
@oropher dat is al zo sinds bf3 meen ik.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

pepsi
- 29 februari 2016 22:36
@radiumx Nee bij BF3 en BF4 kreeg je gewoon een volle game voor 50, en je kan nog content zo groot als een 2e game kopen voor 50 euro met premium. Bij battlefront hebben ze 1 game gepakt, en de helft kan je kopen voor 50 euro en voor de rest van de game moet je nog eens 50 euro betalen.
@radiumx Nee bij BF3 en BF4 kreeg je gewoon een volle game voor 50, en je kan nog content zo groot als een 2e game kopen voor 50 euro met premium. Bij battlefront hebben ze 1 game gepakt, en de helft kan je kopen voor 50 euro en voor de rest van de game moet je nog eens 50 euro betalen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

radiumx
- 1 maart 2016 19:15
@pepsi mja het was wel een schraal pakketje idd
@pepsi mja het was wel een schraal pakketje idd :)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

andele
- 29 februari 2016 21:22
ik zou een battlefield in wereld oorlog 1 op zich wel leuk vinden. als ik historie sites afga, hadden ze tijdens die oorlog ook meer dan genoeg machinegeweren en bepanzerde wagens (die mischien tanks genoemd kunnen worden)
ik zou een battlefield in wereld oorlog 1 op zich wel leuk vinden. als ik historie sites afga, hadden ze tijdens die oorlog ook meer dan genoeg machinegeweren en bepanzerde wagens (die mischien tanks genoemd kunnen worden)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Millman7
- 29 februari 2016 22:26
WWI en II spellen kwamen massaal uit paar jaren terug, nu minder, en, zoals hierboven al eens gezegd is, kan die setting echt prachtig worden met de huidige engines. Naar mijn mening krijg ik er niet genoeg van, wereldoorlogsettings.
WWI en II spellen kwamen massaal uit paar jaren terug, nu minder, en, zoals hierboven al eens gezegd is, kan die setting echt prachtig worden met de huidige engines. Naar mijn mening krijg ik er niet genoeg van, wereldoorlogsettings.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Crusader
- 29 februari 2016 22:38
Ik vermoed niet dat het 'echt' WW I FPS word. WWI is statische warfare. zie gameplay verdun 1916 die dit perfect weergeeft.

Battlefield zijn kracht is dynamische actie. een snel bewegend front waardoor je veel actie krijgt. WW I is gewoon bunker voor bunker, linie voor linie. ik kan het me niet voorstellen dat DICE 100% voor een WWI combat FPS gaat.
Ik vermoed niet dat het 'echt' WW I FPS word. WWI is statische warfare. zie gameplay verdun 1916 die dit perfect weergeeft. Battlefield zijn kracht is dynamische actie. een snel bewegend front waardoor je veel actie krijgt. WW I is gewoon bunker voor bunker, linie voor linie. ik kan het me niet voorstellen dat DICE 100% voor een WWI combat FPS gaat.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Tektwo
- 1 maart 2016 08:22
Warfare is warfare. Het was niet minder hard of minder luguber tijdens WWI. Je krijgt er alleen veel minder van mee uit de geschiedenisboeken. Maar het was allemaal even F'd up.
Warfare is warfare. Het was niet minder hard of minder luguber tijdens WWI. Je krijgt er alleen veel minder van mee uit de geschiedenisboeken. Maar het was allemaal even F'd up.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: Battlefield 5 speelt zich mogelijk af tijdens Eerste Wereldoorlog

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!