In de biografie van het personage op de website van EA wordt "they/them" gebruikt. Een fan vroeg EA dan ook op Twitter of Sundance non-binair is, waarop lead community manager Adam Freeman positief reageerde.
Sundance is een van de tien specialisten in Battlefield 2042 waarmee gespeeld kan worden. Het personage heeft een wingsuit waarmee door de lucht gegleden kan worden, alsmede een explosief dat uit zichzelf naar het voertuig van een vijand gaat.
Het is onwaarschijnlijk dat het feit dat Sundance non-binair is een belangrijk onderdeel van de plot van de game vormt; Battlefield 2042 heeft immers geen campagne en bestaat volledig uit multiplayermodi.
Battlefield 2042 verschijnt op 19 november voor PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X en S, Xbox One en pc. Op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S zijn gevechten met 128 spelers mogelijk - op Xbox One en PS4 gaat het om 64 spelers en kleinere maps.
In deze editie van Voorspel wordt er meer verteld over de aanwezigheid van non-binaire personages in games. "De non-binaire identiteit wordt voorzichtig meer zichtbaar in de game-industrie, maar toch nog vaak zonder gezicht. Dat moet beter kunnen."
Reacties op: Battlefield 2042 bevat een non-binair personage
DarkraverX
Wat er hier nu dus gebeurt is dat als je bijvoorbeeld iemand met een bepaalde geaardheid niet erkent dan mag dat niet en wordt ook hier het door je strot geduwd dat je dat niet mag zeggen.
Oftewel je mag geen mening hebben.
Quintex
Ik snap niet zozeer wat het stoppen van een non-binair personage in een game een politiek iets is. Is het juist niet fijn dat mensen die zich daar mee identificeren, nu een operator hebben om te spelen? Dat zegt toch verder niks over de politiek? Of ontken je dat die mensen daadwerkelijk bestaan?
Edit: je gaf antwoord, maar niet op de vraag.
Jorn6810
DarkraverX
Ziminar
Als jouw uitgangspunt is dat iedereen elkaar moet respecteren, waarom maak je dan een probleem van het toevoegen van een non-binair personage. Respecteer de personen die als een dergelijk personage willen spelen.
Je hebt nog steeds de mogelijkheid een ander personage te kiezen toch?
Ik begrijp niet zo goed waar je je druk om maakt.
-JK-
Het is niet erg dat een personage een bepaald geslacht heeft, het is erg dat het als een soort marketing gebruikt word. De LGBQT+ movement is nu veel in het nieuws / trending, en het lijkt erop dat ze daarop mee willen liften.
En omdat dat zo word aangeprezen roept men Woke dit Woke dat (geen idee wat Woke is, zal wel hipster taal zijn).
Ik denk dat dat het is en dat er geen haat is tegen de alfabetmensen (no disrespect maar ik onthou die letters echt niet allemaal)
armilo-theus
Jorn6810
Ziminar
Jullie maken dus een mug een olifant.
Het is dus helemaal geen marketing dat hebben jullie ervan gemaakt.
En daarbij, so what? Nu hebben non-binaire mensen ook een keuze waar ze zich fijn bij voelen. Die mensen hebben in de echte wereld al genoeg shit om mee te dealen, gun hun ook deze mogelijkheid.
Waarom zou je die hun willen ontnemen?
-JK-
DarkraverX
Dus als ik een game speel en er komt een persoon in voor met een theedoek of vergiet of weet ik veel wat op hem/haar hoofd dan is dat lekker belangrijk.
Echter er hoeft niet een verhaal aan te hangen, nog ff komt er een introductie filmpje bij met hoi ik ben …. ik ben panseksueel en ik kom uit de kast, ik ben een niet bestaand personage maar we vinden het leuk/belangrijk om als studio hier aandacht aan te geven.
Nee daar zitten gamers niet op te wachten, die willen gamen.
Of krijgen we dadelijk games met personages uit s*ks voor de Buch zoals die gast die verliefd was op zijn scooter en zich daarop bevredigde?
Ziminar
Je zegt steeds maar dat je helemaal geen probleem hebt met vanalles en nog wat, maar oh wee als je een verhaaltje tegenkomt met een non-binair persoon dan is de wereld ineens te klein. Iets zegt me dat je er toch niet helemaal ok mee bent.
Wat jou probleem hiermee?
Skip dat filmpje, lees dat verhaaltje niet, kies een ander karakter, gun iemand anders wel die keuze.
Als je iemand anders die keuze niet gunt ben je simpelweg een fucking egoist.
DarkraverX
Hoofd
mcbrew
ali3n8tor
EA lacht zich rot dat dit het onderwerp van discussie is en niet de staat van de game.
En dat het geforceerde woke S*** is zal ik dan maar uitleggen:
Iemand die zich non-binair identificeert, kan nu een klasse kiezen die non-binair is.
Iemand die binair indentificeert, zal nu geforceerd moeten kiezen hiervoor als ze met die klasse willen spelen.
EA had dit kunnen fixen door bij ELKE klasse een optie voor non, of binair, of desnoods een Apachi helicopter te geven. maar nu is het er maar 1 klasse. dus geforceerd. laat dan iedereen kiezen wat hij of zij wilt. maak een klein pulldown menuutje in het klasse menu en iedereen is blij.
ik zie nu al dingen op het internet voorbij komen als: "ik kan niet wachten om non-binairies af te knallen" Dit soort zieke geesten bestaan helaas en je kunt bijna wel zelf voorstellen wat hier allemaal mee gaat gebeuren.
Ik vind het daarbij ook jammer dat er geen transgenders in Battlefield zitten. of mensen met een handicap. Of een inheemse stam uit de jungle van Bogota. Je bent inclusief voor iedereen of je bent het niet. Wat is de scheidingslijn waar je er echt rekening mee houdt of compleet doorslaat ?
Maar wat mij vooral verbaast is de houding van sommige gamer.nl mods en redacteuren, die dit op het bot moeten verdedigen en hun bezoekers geen andere mening gunt zo te lezen, als enkel die van hun.
Maar vooral dat EA's Virtue signalling zo niet gezien wordt , damn.
Zo hadden we laatst nog Bethesda met hun LGBHTQ+ vlaggen actie op twitter.. elk land waar Bethesda een kantoor heeft een regenboog vlaggetje op twitter.
We supoprt the community!! kijk ons deugen Behalve in Saodie Arabie. Dat kantoor deed niet mee.
Bedrijven zien het alleen maar als potientiele klanten en geld. Dat is de echte kern van het probleem. niet iemand die zich identificeert als non-binairy.
ErikNus
Ik hoop dat het zo duidelijk is!
Groetjes Erik
DarkraverX
Ja ik ben het met je eens dat sommige dingen een platform mogen hebben en dat mensen hulp moeten krijgen maar waarom in games, daar zit ik niet op te wachten.
Maak er een apart programma van op TV en laat mensen zelf kiezen of ze ernaar kijken, dring het niet op aan mensen die er niets mee te maken willen hebben en dit laatste is nu precies wat er gebeurt.
ErikNus
DarkraverX
Mensen die het niet eens zijn of er niet in geloven dat mag niet want omdat het volgens jou bestaat, ja het bestaat ook maar dat wilt toch niet zeggen dat we dat maar moeten accepteren.
Respecteer anders ook de mensen die hier niets mee willen, dat heet een mening hebben, op moment dat jij als gamer.nl meningen gaat verwijderen van mensen die hier niet in geloven (zeg niet dat je dit al gedaan hebt) dan ben je fout bezig en mis je het respect om die mening van die persoon te respecteren.