Assassin's Creed-schrijver zou toekomstig deel graag in Brazilië situeren
Nieuws
Assassin's Creed-schrijver zou toekomstig deel graag in Brazilië situeren
Dromen over de toekomst van de franchise
Geschreven doorMichel Musters op
Alain Marcieca, de senior schrijver van Assassin's Creed Valhalla, zou graag zien dat een toekomstig deel in de reeks zich in Brazilië afspeelt.
Dat meldt hij in een interview met The Gamer. De setting van toekomstige Assassin's Creed-games is altijd een populair gespreksonderwerp onder fans, en elke hint die een ontwikkelaar mogelijk geeft wordt dan ook uitvoerig geanalyseerd.
"Persoonlijk denk ik dat er veel (mogelijkheden) zijn, teveel om uit te kiezen als ik eerlijk ben", zo vertelt Mercieca. "Ik ben geobsedeerd met geschiedenis, dus je kan me al enthousiast maken over een niche groepje krijgers in een verloren samenleving op Malta."
Hij vervolgt: "Zelf denk ik dat er veel cultuur te vinden is in Zuid-Amerika, waar we nog weinig mee hebben gedaan. Van de Inca's tot aan de Spaanse veroveraars: het is een fascinerende tijd. Black Flag had wel enkele raakvlakken daarmee, maar ik heb specifiek interesse in Brazilië."
Dit is voor zover bekend geen bevestiging van de setting van een toekomstige Assassin's Creed-game. Er is immers nog niets bekend over een mogelijke volgende game in de reeks. Eind vorig jaar verscheen het meest recente deel in de franchise, Valhalla - die speelde zich voornamelijk in Engeland en Noorwegen af. De twee hoofddelen daarvoor speelden zich in Egypte en Griekenland af.
@HunterSeeker Er was eerst veel vraag naar een Assassins Creed in Japan of China, maar eerlijk gezegd na Ghost of Tsushima zie ik het Ubisoft niet beter doen. Ubisoft kan altijd hele mooie werelden maken, maar daar houdt het vaak ook alweer op vind ik. Dus laat ze inderdaad maar focussen op wat anders.
@bigds9fan Ja zie je het al voor je haha. Een leuke wereld met het typische Ubisoft sausje, constant grinden, microtransacties en het middelmatige schrijfwerk (mijn mening). Ik vind AC games vaak wel vermakelijk om in een sale te halen. Het is alleen jammer dat Ubisoft altijd genoegen neemt met wel oké. In plaats van wat langer te nemen en er echt een meesterwerk van te maken.
@alex201 De games tot en met Syndicate zou ik misschien niet een meesterwerk noemen maar hadden allemaal wel iets unieks qua gameplay en hadden een toffe setting waardoor elk van de delen anders aanvoelde.
Toen ging men over op de nieuwe stijl en zit tussen de delen bijna net weinig verschil als je had met Syndicate tussen de stukken gezet in 1868 of 1961.
Ze doen er wel 2 jaar over maar door het ontbreken van een stad (met duidelijk stadsplan) en de Animus Database, heb ik het gevoel dat er minder werk in de games zit.
Daarnaast speel je 2 games op rij al niet eens als een Assassin. Voor een zij deel als Rogue (en zelfs daar begin je als Assassin) is dat prima maar als je al 4 jaar droog staat, wil je graag weer "The Creed" van dienst zijn.
De vele bugs in Valhalla maken het fisasco compleet.
@Ryme Mee eens, ik vond origins, odessey en valhalla ook erg goed te pruimen. Er is veel kritiek op omdat het niet meer zoveel met de assassins lore te maken zou hebben. Maar dat boeit me dus geen reet, ik speel een toffe game in een toffe wereld.
De gehele RPG trilogie heeft juist 100 % met de Assassin's Creed lore te maken. Als de Isu er uit gooien dan heeft het niks meer met de AC lore te maken.
@coola Hoe kan het dan dat ik tot voor kort toe nooit over die ISU gehoord had? Misschien omdat het me geen ene bal interesseert en dat geld dus voor veel mensen gezien de kritiek.
Ik zag mezelf altijd als die-hard Assassin's Creed fan en persoonlijk benik van mening dat dit altijd een bijzaak was en dat de hoofdmoot van de reeks, de strijd van goed tegen het kwaad is en dat de First Civilization Artifacts puur een middel waren in die strijd.
Daarnaast hoe lang willen ze daarmee doorgaan? Als elk deel moet draaien om een of andere ISU artefact dan zijn die krengen zo veel verspreid dat je er bijna over struikelt.
Daarnaast heet de game ASSASSIN'S CREED dus het is ook enigzins logisch om te verwachten dat het over de strijd tussen de Assassin's en Templars gaat.
Overigens maakt het niet eens zo heel veel uit want een goede ontwikkelaar zou beide doelen kunnen realisteren en dit heeft Ubisof in het verleden ook gedaan.
Een historisch accurate setting via de Animus en dan een optioneel gedeelte in de moderne tijd. Speel je beiden dan krijg je meer informatie over "the big picture" of wat dan ook maar het zou zeker geen verplichting moeten zijn.
@bigds9fan omdat de naam pas sinds Syndicate bekend 8s geworden bij de assassins en Templars. Maar daarvoor was de serie ook al first civ heavy ( deel één werden ze al vol op gementiond) en in de boek versies van assassins creed 1, 2 , brotherhood etc ( waar het moderne gedeelde niet worden behandeld) word de first civ ook als belangrijkste punt gebruikt
Oh en hier zal je het ook vast niet mee eens zijn. Maar weet je wat ik ook geweldig vind aan deze franchise? Dat de film, boeken en comics ook canon zijn en in veel gevallen verder gaan of zelfs zaken eindigen, zoals bijvoorbeeld de Juno story line is gestart in assassin's creed 3 en tot een conclusie gekomen in de comic assassin's creed uprising. Het is juist mooi als je tijd etc moet spenderen in meerdere vormen van media om het verhaal te kunnen volgen
@coola Ja ze werden genoemd maar de kern was nog steeds de strijd tussen de Assassin's en Tempeliers.
Dat alles canon is leuk en aardig maar niet iedereen heeft de tijd/interesse om alles te volgen.
Daarbij komt nog dat als je dat ook gaat meetellen de boel inderdaad bezaaid is met ISU spullen en dat het bijna onmogelijk is dat er niet ergens een of andere gek is die de halve planeet opblaast met zo'n ding.
@coola Dat is mijn punt niet. Ik hoor veel de kritiek dat het er nog maar weinig mee te maken heeft. of dat ook daadwerkelijk zo is doet niet ter zake voor mij. Ik vind het een toffe game om te spelen, dat boeit voor mij.
Dat had ik al door . Ik wou alleen zeggen dat diekritiek nergens op slaat. Lore wise is het een pure AC game. Maar mooi dat jij hoe dan ook geniet van de game.
in een van de comics hebben ze zuid amerika al eens behandeld en dat was erg interessant ( hopelijk kiezen ze wel voor een ander tijdperk want de comics zijn godzijdank canon en het is daarom beter dat ze de game niet in 1536 af te laten spelen).
Ik hoop nog steeds op een AC in japan. Na wat ze neer hebben gezet met Origins , Odyssey en valhalla heb ik er het volste vertrouwen in dat ubisoft iets perfects neer kan zetten met de Samurai en het AC sausje
Maar in welk tijdperk de nieuwe AC zich ook afspeelt kopen doe ik hem en sowieso ook weer de limited collectors edition ( heb die van valhalla jammer genoeg over moeten slaan) als er een franchise is die dat geld verdiend is het wel Assassin's Creed.
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt). In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
Cookies op Gamer.nl en overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom betalen?
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Reacties op: Assassin's Creed-schrijver zou toekomstig deel graag in Brazilië situeren
HunterSeeker
hulstpower
armilo-theus
hulstpower
armilo-theus
alex201
bigds9fan
alex201
bigds9fan
Toen ging men over op de nieuwe stijl en zit tussen de delen bijna net weinig verschil als je had met Syndicate tussen de stukken gezet in 1868 of 1961.
Ze doen er wel 2 jaar over maar door het ontbreken van een stad (met duidelijk stadsplan) en de Animus Database, heb ik het gevoel dat er minder werk in de games zit.
Daarnaast speel je 2 games op rij al niet eens als een Assassin. Voor een zij deel als Rogue (en zelfs daar begin je als Assassin) is dat prima maar als je al 4 jaar droog staat, wil je graag weer "The Creed" van dienst zijn.
De vele bugs in Valhalla maken het fisasco compleet.
bigds9fan
Ryme
Messtranor
coola
De gehele RPG trilogie heeft juist 100 % met de Assassin's Creed lore te maken. Als de Isu er uit gooien dan heeft het niks meer met de AC lore te maken.
bigds9fan
Ik zag mezelf altijd als die-hard Assassin's Creed fan en persoonlijk benik van mening dat dit altijd een bijzaak was en dat de hoofdmoot van de reeks, de strijd van goed tegen het kwaad is en dat de First Civilization Artifacts puur een middel waren in die strijd.
Daarnaast hoe lang willen ze daarmee doorgaan? Als elk deel moet draaien om een of andere ISU artefact dan zijn die krengen zo veel verspreid dat je er bijna over struikelt.
Daarnaast heet de game ASSASSIN'S CREED dus het is ook enigzins logisch om te verwachten dat het over de strijd tussen de Assassin's en Templars gaat.
Overigens maakt het niet eens zo heel veel uit want een goede ontwikkelaar zou beide doelen kunnen realisteren en dit heeft Ubisof in het verleden ook gedaan.
Een historisch accurate setting via de Animus en dan een optioneel gedeelte in de moderne tijd. Speel je beiden dan krijg je meer informatie over "the big picture" of wat dan ook maar het zou zeker geen verplichting moeten zijn.
coola
Oh en hier zal je het ook vast niet mee eens zijn. Maar weet je wat ik ook geweldig vind aan deze franchise? Dat de film, boeken en comics ook canon zijn en in veel gevallen verder gaan of zelfs zaken eindigen, zoals bijvoorbeeld de Juno story line is gestart in assassin's creed 3 en tot een conclusie gekomen in de comic assassin's creed uprising. Het is juist mooi als je tijd etc moet spenderen in meerdere vormen van media om het verhaal te kunnen volgen
bigds9fan
Dat alles canon is leuk en aardig maar niet iedereen heeft de tijd/interesse om alles te volgen.
Daarbij komt nog dat als je dat ook gaat meetellen de boel inderdaad bezaaid is met ISU spullen en dat het bijna onmogelijk is dat er niet ergens een of andere gek is die de halve planeet opblaast met zo'n ding.
Messtranor
coola
Dat had ik al door
coola
Ik hoop nog steeds op een AC in japan. Na wat ze neer hebben gezet met Origins , Odyssey en valhalla heb ik er het volste vertrouwen in dat ubisoft iets perfects neer kan zetten met de Samurai en het AC sausje
Maar in welk tijdperk de nieuwe AC zich ook afspeelt kopen doe ik hem en sowieso ook weer de limited collectors edition ( heb die van valhalla jammer genoeg over moeten slaan) als er een franchise is die dat geld verdiend is het wel Assassin's Creed.
Paxopoxo