Nieuws

ArmA 3 vereist quad core-processor om te spelen

subtitle

Geschreven door anonymous op maandag 23 mei 2011 08:23

Om de in 2012 te verschijnen shooter ArmA III te kunnen spelen, hebben gamers een PC nodig met een quad core i5 Intel-processor of een AMD Athlon Phenom X4. Dat heeft ontwikkelaar Bohemia Interactive bekendgemaakt, meldt PC Gamer.

Ook de rest van de minimale systeemeisen is relatief zwaar. Zo is er een videokaart vereist met minimaal 896 megabyte geheugen en ondersteuning voor shader Model 3.0. Bohemia noemt de Nvidia Geforce GTX 260- en de ATI Radeon HD 5770-videokaarten als ondergrens. Verder heeft de gebruiker vijftien gigabyte aan vrij hardeschijfruimte nodig en 2 gigabyte aan intern geheugen. Windows XP wordt niet ondersteund, Windows Vista of 7 is zodoende een vereiste, naast DirectX 10.

Lees meer

Timer wijst op Carmageddon-aankondiging L.A. Noire-patch verbetert Social Club-statistieken

Reacties op: ArmA 3 vereist quad core-processor om te spelen

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

LotLP
- 20 februari 2015 00:18
Wel verdorie. Dat word een nieuwe GFX kaart voor mij. Maar 2 gig RAM? lijkt me vaag… heb er zelf 8. Maar m'n GFX kaart moet echt beter, ff op tweakers kijken wat een aanrader is.. ;p
Wel verdorie. Dat word een nieuwe GFX kaart voor mij. Maar 2 gig RAM? lijkt me vaag... heb er zelf 8. Maar m'n GFX kaart moet echt beter, ff op tweakers kijken wat een aanrader is.. ;p
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheZenMeister
- 20 februari 2015 00:18
En het fabeltje van `je hebt het duurste van het duurste nodig en je moet iedere maand upgraden om op High te spelen` is ook dikke onzin.

Mijn pc is nu 3 jaar oud, Kostte mij destijds 780 euro. En nog steeds kan ik alle games op High draaien. Crysis 2 zelfs op op Extreme(AA op 4x)
Alleen ArmA 2 is een issue om die op het hoogst te draaien.

Dus wie dat soort kreten te voor schijn haalt weet niks van een PC af of is een grote consolefanboy.
En het fabeltje van `je hebt het duurste van het duurste nodig en je moet iedere maand upgraden om op High te spelen` is ook dikke onzin. Mijn pc is nu 3 jaar oud, Kostte mij destijds 780 euro. En nog steeds kan ik alle games op High draaien. Crysis 2 zelfs op op Extreme(AA op 4x) Alleen ArmA 2 is een issue om die op het hoogst te draaien. Dus wie dat soort kreten te voor schijn haalt weet niks van een PC af of is een grote consolefanboy.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ipodkiller
- 20 februari 2015 00:18
Mijn vriend heeft een Athlon x2 5000+ Black Edition met de multiplier op 15.5x dus (3.10 Ghz) . En hij draait zelfs Crysis 2 vloeiend (wel met icm ati 5770)
Mijn vriend heeft een Athlon x2 5000+ Black Edition met de multiplier op 15.5x dus (3.10 Ghz) . En hij draait zelfs Crysis 2 vloeiend (wel met icm ati 5770)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ipodkiller
- 20 februari 2015 00:18
De Ati 6870 is niet slecht. Beste prijs/kwaliteit verhouding.
De Ati 6870 is niet slecht. Beste prijs/kwaliteit verhouding.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Excalibur82
- 20 februari 2015 00:18
Je zegt van wel maar hij bedoelt dat hij een nieuwe processor (en dus moederbord en dus nieuwe pc) nodig heeft. Aan een nieuwe losse videokaart heeft hij niets want dan voldoet zijn pc nog niet aan de minimum eisen.
Je zegt van wel maar hij bedoelt dat hij een nieuwe processor (en dus moederbord en dus nieuwe pc) nodig heeft. Aan een nieuwe losse videokaart heeft hij niets want dan voldoet zijn pc nog niet aan de minimum eisen.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

ipodkiller
- 20 februari 2015 00:18
Bedankt maar ik snapte het ook echt , na het nog een keer opnieuw te lezen..

Misschien dat mijn''Wel '' niet serieus overkwam.
Bedankt maar ik snapte het ook echt , na het nog een keer opnieuw te lezen.. Misschien dat mijn''Wel :P '' niet serieus overkwam.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

NChristoffel
- 20 februari 2015 00:18
Ben ik blij dat ik morgen me nieuwe GTX 460 Superclock Edition binnenkrijg en eindelijk die standaard HD 5450 eruit kan knallen! Word een wereld van verschil, Santa Claus is coming early this year! Kan ik toch weer aardig bijkomen de komende tijd! :)
Ben ik blij dat ik morgen me nieuwe GTX 460 Superclock Edition binnenkrijg en eindelijk die standaard HD 5450 eruit kan knallen! Word een wereld van verschil, Santa Claus is coming early this year! Kan ik toch weer aardig bijkomen de komende tijd! :)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Blikje-killer
- 20 februari 2015 00:18
Das nou balen ik heb alles behalve de CPU das maar een duo core 2,8 dat wordt vervangen dat moederbord
Das nou balen ik heb alles behalve de CPU das maar een duo core 2,8 dat wordt vervangen dat moederbord
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheZenMeister
- 20 februari 2015 00:18
Dubbel :S
Dubbel :S
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

TheZenMeister
- 20 februari 2015 00:18
Als je slim bent, ruil je hem nog snel om voor een iets nieuwere GTX560.
Neemt minder stroom en is een klein beetje beter ;)
Als je slim bent, ruil je hem nog snel om voor een iets nieuwere GTX560. Neemt minder stroom en is een klein beetje beter ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

J05B
- 20 februari 2015 00:18
Jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar pc gaming is gewoon duurder! Ik heb zelf ook een flinke pc die dit spel wel gaat trekken, maar me viedeokaart was net zo duur als me ps3 en me cpu net zo duur als mn 360. Consoles lopen achter weten we ook allemaal maar het gebruiksgemak en gamen op een 40 inch scherm maken een hoop goed.
Jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar pc gaming is gewoon duurder! Ik heb zelf ook een flinke pc die dit spel wel gaat trekken, maar me viedeokaart was net zo duur als me ps3 en me cpu net zo duur als mn 360. Consoles lopen achter weten we ook allemaal maar het gebruiksgemak en gamen op een 40 inch scherm maken een hoop goed.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

SchizoSirhc
- 20 februari 2015 00:18
Ik vind het allemaal best. Zo lang de game maar stabiel en als een trein loopt. Iets wat bij de vorige Arma's niet was.
Ik vind het allemaal best. Zo lang de game maar stabiel en als een trein loopt. Iets wat bij de vorige Arma's niet was.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

taffushond
- 20 februari 2015 00:18
Dit is geen game maar simulatiesoftware. Direct afgeleid van wat de USA gebruikt voor haar militaire simulaties. Dat lukt dus niet met een console.
ArmA vergelijken met vanilla console games is dus complete onzin.
Het lijkt me meer dan logisch dat deze simulators mee gaan met de hardware ontwikkelingen.
Er is gewoon een markt voor ArmA en de fans zullen tzt hun hardware hier op afstemmen of wellicht al hebben. Ik bedoel. Mijn volgende pc haalt makkelijk de genoemde specs.
Dit is geen game maar simulatiesoftware. Direct afgeleid van wat de USA gebruikt voor haar militaire simulaties. Dat lukt dus niet met een console. ArmA vergelijken met vanilla console games is dus complete onzin. Het lijkt me meer dan logisch dat deze simulators mee gaan met de hardware ontwikkelingen. Er is gewoon een markt voor ArmA en de fans zullen tzt hun hardware hier op afstemmen of wellicht al hebben. Ik bedoel. Mijn volgende pc haalt makkelijk de genoemde specs.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

taffushond
- 20 februari 2015 00:18
Dan val je niet binnen de doelgroep die Bohemia voor ogen heeft. Ze maken nu eenmaal geen games die mainstream zijn. Daar staat tegenover een groep die dat dus wel graag doet. Die hebben vaak al up to date pc's. De gemiddelde ArmA speler zal de bereidheid hebben meer te betalen en zal waarschijnlijk ook meer geld hebben.
Dan val je niet binnen de doelgroep die Bohemia voor ogen heeft. Ze maken nu eenmaal geen games die mainstream zijn. Daar staat tegenover een groep die dat dus wel graag doet. Die hebben vaak al up to date pc's. De gemiddelde ArmA speler zal de bereidheid hebben meer te betalen en zal waarschijnlijk ook meer geld hebben.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

taffushond
- 20 februari 2015 00:18
Gewoon voor een 8 core gaan. Kan je weer tijdje vooruit. :-)
Gewoon voor een 8 core gaan. Kan je weer tijdje vooruit. :-)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

taffushond
- 20 februari 2015 00:18
Met pc kan ik ook gewoon mijn werk doen….. een pc is dus voor mij heel wat meer dan een game apparaat.
Met pc kan ik ook gewoon mijn werk doen..... een pc is dus voor mij heel wat meer dan een game apparaat.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Erik_XP
- 20 februari 2015 00:18
@ipod denk je echt ?
@ipod denk je echt ?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Erik_XP
- 20 februari 2015 00:18
ik heb ook net nieuwe wordt rond die tijd weer upgraden ;)
ik heb ook net nieuwe wordt rond die tijd weer upgraden ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Erik_XP
- 20 februari 2015 00:18
ik heb ook net nieuwe wordt rond die tijd weer upgraden ;)
ik heb ook net nieuwe wordt rond die tijd weer upgraden ;)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Lightyears
- 20 februari 2015 00:18
Het is te verwachten dat de systeemeisen langzamerhand van dual core CPU's naar quadcore CPU's gaan. Zeker nadat de nieuwe generatie consoles uit zijn gekomen (wellicht eind 2013). Eigenlijk heeft de dual core het dan nog vrij lang volgehouden. Al 5 jaar worden quadcores verkocht. De Q6600 is 4 jaar geleden al flink verkocht. Jarenlang zijn de mogelijkheden van quadcores niet volledig benut. Zelf heb ik inmiddels mijn PC een upgrade gegeven van een dualcore CPU (Athlon X2) naar een hexacore CPU (Phenom II X6). De videokaart zal ik over een half jaar ook wel gaan vervangen (wellicht naar HD7850 2GB). Maar ik wacht nog even. Ik twijfel of dit spel wel goed genoeg is om daarvoor te gaan upgraden.
Het is te verwachten dat de systeemeisen langzamerhand van dual core CPU's naar quadcore CPU's gaan. Zeker nadat de nieuwe generatie consoles uit zijn gekomen (wellicht eind 2013). Eigenlijk heeft de dual core het dan nog vrij lang volgehouden. Al 5 jaar worden quadcores verkocht. De Q6600 is 4 jaar geleden al flink verkocht. Jarenlang zijn de mogelijkheden van quadcores niet volledig benut. Zelf heb ik inmiddels mijn PC een upgrade gegeven van een dualcore CPU (Athlon X2) naar een hexacore CPU (Phenom II X6). De videokaart zal ik over een half jaar ook wel gaan vervangen (wellicht naar HD7850 2GB). Maar ik wacht nog even. Ik twijfel of dit spel wel goed genoeg is om daarvoor te gaan upgraden.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: ArmA 3 vereist quad core-processor om te spelen

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!