Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Nieuws

Apple verwijdert games die confederatievlag tonen

Verband met schietpartij

Geschreven door Redactie Gamer.nl op
Apple is actief bezig met het verwijderen van games waarin de confederatievlag wordt getoond. De vlag wordt veelvuldig in verband gebracht met de recente schietpartij in een Amerikaanse kerk. Dat ontdekte Touch Arcade.

Verschillende games met de Amerikaanse burgeroorlog als onderwerp zijn niet meer beschikbaar in de App Store. Apple bevestigt de verandering in beleid tegenover Buzzfeed News. Educatieve apps mogen de vlag nog wel gebruiken, ook mag de confederatievlag volgens Apple nog steeds in een historische context worden geplaatst.

Wel worden apps verwijderd die de vlag op "aanstootgevende of beledigende manier" toepast. Apple zou met ontwikkelaars van verwijderde apps samenwerken om die in aangepaste vorm weer in de App Store te krijgen.

Gevolg Charleston

Met zijn nieuwe beleid volgt Apple het voorbeeld van veel andere bedrijven, zoals Warner Bros en Alibaba, die beide geen confederatie-spullen meer verkopen.

De confederatievlag is een vlag uit het Amerikaanse burgeroorlogsverleden en is voor veel Afro-Amerikanen een symbool van slavernij en onderdrukking. Dylann Storm Roof, de Amerikaanse schutter die negen mensen in een kerk in Charleston doodschoot, poseerde met de vlag op verschillende foto's, waarna de discussie over de vlag is opgelaaid.

Apple heeft na de commotie over de confederatievlag maatregelen genomen en verwijdert alle games die de vlag tonen, inclusief games die over het Amerikaanse burgeroorlogsverleden gaan. Deze games tonen, net als de meeste mobiele spellen, vanuit historisch oogpunt de vlag.

Door NU.nl

Bron: Touch Arcade

Dit artikel delen:

Lees meer

Vijf minuten gameplay van No Man's Sky Bijna vergeten op E3: FutureGrind
29

Reacties op: Apple verwijdert games die confederatievlag tonen

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Daslicer

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Beetje extreem vind ik.. Ja het wordt door sommige gebruikt als racisme en ja ik vind het goed dat ze ze van gebouwen halen in amerika maar spellen die gaan over de burgeroorlog verwijderen omdat ze die vlag gebruiken…. gaat een beetje ver.. in de meeste WW2 spellen is ook het hakenkrijs te zien..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • chrisboers

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Laat maar…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ShadowX

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    150 jaar hangen die vlaggen aan bepaalde gebouwen in amerika en dat heeft/had een reden maar goed mensen vragen nu eenmaal aandacht.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Erg belachelijk om dat te doen.

    De vlag is nu eenmaal gebruikt in de geschiedenis dus moet het in historische settings gebruikt blijven worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Renne

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Wat een onzin. Ik mag in een game wel mensen kapot knallen maar een vlaggetje zien gaat te ver.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Grohe

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    De geschiedenis censureren, lekker bezig Apple…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • ShadowX

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Buig maar weer, echt te gek voor woorden om een stuk geschiedenis gewoon letterlijk uit de geschiedenis weg te snijden want daar komt het op neer.
    Volgende is zeker dat games/films met als onderwerp de amerikaanse burger oorlog dat de confederatie een vlag krijgt met een smiley erop ?.

    Zullen we nu dan maar snelkookpannen verbieden omdat de Boston Bomber daar gebruik van heeft gemaakt ?.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Wormpaul

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Jammer, want dit deel van de historie hoort simpelweg bij Amerika (gitzwarte pagina in de geschiedenis maar je kant het niet ontkennen/doen of het niet heeft bestaan) en om het nu te verbieden in spellen die het niet verheerlijken lijkt me dan ook geen goede keuze.

    Kan ik nu dus ook geen North & South meer spelen? (klassieke game)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • SuperDre

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Wat een stel vette hypocrieten…. Ik neem aan dat games die zich afspelen tijdens de amerikaanse burgeroorlog toch zeker gewoon actief blijven, anders is het helemaal te gek voor woorden.. Dan moeten ze ook alle 2e wereldoorlog games uit de store halen ivm het hakenkruis…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ghotirey

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Ik vind dit wel wat ver gaan idd. Helemaal weer lekker van apple om door te draaien. Het lijkt mij dat die vlag in de genoemde games alles behalve aanstootgevend is en juist historisch gezien moet worden. Jammer…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Vogeltje

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Triest gedoe elke keer. Overal de racisme kaart aanhangen. Beetje jammer dat de grote maatschappijen en overheden er gewoon aan mee doen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Stukje geschiedenis:
    De zuidelijke staten hadden nagenoeg alleen de katoen industrie, compleet afhankelijk van slavernij. De noordelijke staten, de 'United States', stonden slavernij niet toe.
    De zuidelijke staten vormden de 'Confederate States' om zo sterk te staan tegen de noordelijke staten en wouden een onafhankelijke natie creëren waar slavernij wel toegestaan was.
    Oorlog is uitgebroken omdat de confederates federale (US) forten overnamen, de noordelijke staten vormden "the Union" en de pleuris brak uit.

    De vlag staat dus voor een onafhankelijk zuiden waar slavernij toegestaan wordt. Leg me even uit hoe je dit NIET racistisch is?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Het wordt tijd dat jij eens wat meer over de cival war gaat leren @zwijn.

    10 Surprising Facts About The Confederacy
    listverse.com/2010/12/06/10-surprising-facts-about-the-confederacy/

    1 Slavery

    In 1864, the Confederate States began to abandon slavery. There are some indications that even without a war, the Confederacy would have ended slavery. Most historians believe that the Confederacy only started to abandon slavery once their defeat was imminent. If that were true then we are to believe that the CSA wanted independence more than they wanted to hold on to slavery. The CSA’s highest ranking generals, Robert E. Lee and Joseph E. Johnston were not slave holders and did not believe in slavery. And according to an 1860 census, only 31% of families owned slaves. 75% of families that owned slaves owned less than 10 and often worked beside them in the fields. The Confederate Constitution banned the overseas slave trade, and permitted Confederate states to abolish slavery within their borders if they wanted to do so. Slavery wasn’t abolished until 1868, 3 years after the war. Thus Kentucky, Missouri, Maryland and Delaware still had slaves.

    10 Lies Taught To Us In School
    listverse.com/2013/01/20/10-lies-taught-to-us-in-school/

    6 Abraham Lincoln Was Strongly Opposed to Slavery

    Abraham Lincoln is often put on a pedestal as one of the greatest opponents of slavery for freeing the slaves with his Emancipation Proclamation in 1862. In fact, he struggled with conflicting and ambiguous views on slavery—not to mention sexuality—during his entire Presidential career. He wasn’t a stalwart supporter of abolition; he only wanted to do what would make the Union stronger (remember, this was a time when the Confederate states had split from the Union and were at war).In his own words: “If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union.” This is called talking out of both sides of your mouth.The Emancipation Proclamation didn’t really touch on racial equality or human rights. It was a wartime decision: “as a fit and necessary military measure. . . . All persons held as slaves in the Confederate states will thenceforward . . . be free.” In other words: only the enemy’s slaves were freed. Hooray to the great emancipator! Let’s face it—if Honest Abe really wanted equality, Martin Luther King probably wouldn’t have a holiday named after him.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Ik maak er een korte simpele versie van ja. Anders krijg je zo'n lap tekst zoals bij jouw.

    Interessante dingetjes, maar zie niet helemaal waar ik het fout zou moeten hebben. In je verhaal geeft niets aan dat mijn korte versie niet klopt?!

    Daar naast twijfel ik toch erg aan wat uitspraken:

    "There are some indications"
    Meteen de hele geloofwaardigheid onderuit halen van je eigen verhaal?!

    "And according to an 1860 census, only 31% of families owned slaves."
    Daar gaat het ook niet om, natuurlijk had niet iedereen genoeg geld voor slaven. Dat was iets voor de welvarende.

    "The Confederate Constitution banned the overseas slave trade, and permitted Confederate states to abolish slavery within their borders if they wanted to do so."
    Leuk en aardig. Maar slavernij bleef dus legaal, en de slaven moesten ergens vandaan komen. Holle retoriek.

    "Most historians believe that the Confederacy only started to abandon slavery once their defeat was imminent."
    Zo is het in de praktijk gewoon gegaan, kan je er een mooi verhaal van maken maar de feiten blijven staan.
    Dat ze de voorkeur gaven aan onafhankelijkheid en niet aan slavernij, is compleet open voor interpretatie. Dat kan idd, maar het kan ook zo zijn dat ze het gewoon opgaven. Zich gewonnen gaven. Dat is net zo goed mogelijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Vogeltje

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Het is geschiedenis, iets wat geweest is en nu niet meer zo is. Lekker boeiend. Als ik uit een zuiderlijke staat zou komen, zou ik ook zo'n vlag willen. Ben ik dan meteen een racist, of gewoon trots/bij waar ik vandaan kom?

    Er was niks aan de hand voordat die malloot die mensen had vermoord in de kerk. Allemaal achteraf gezien kan het ineens niet meer. Hypocriet gedoe. Een mens is een mens, of deze nou zwart of wit is. Het maakt het er niet erger of minder erg om wat voor mensen er komen te overlijden.

    Dat een individu zo ziek in zijn hoofd is om zo'n daad te plegen en daarbij racistische gedachten had, moet het gelijk voor iedereen voorbij zijn?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Er is al een flinke tijd veel gezeik om de vlag. Maar nu heeft de media het massaal opgepakt. South-park heeft hier nog een aflevering over gehad, lange tijd terug.

    Je hebt wel een punt, het is het symbool van je afkomst ect. Maar je begrijpt ook wel de "beladenheid" die de vlag met zich mee brengt.

    "moet het gelijk voor iedereen voorbij zijn?" Nuja er is niets voorbij ofzo. De confederate states bestaan al lang niet meer. Het gaat alleen om een vlag.
    Laten we het niet opblazen zoals het zwarte pieten gebeuren het "afpakken van onze cultuur" werd genoemd. Je maakt van een mug een olifant en ontneemt indirect de vrijheid van mening die ook de donkere Nederlanders of Amerikanen hebben.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    “We are not removing apps that display the Confederate flag for educational or historical uses.”

    Jullie overname van het artikel is ronduit verwarrend te noemen gamer.nl

    "Educatieve apps mogen de vlag nog wel gebruiken, ook mag de confederatievlag volgens Apple nog steeds in een historische context worden geplaatst."

    Dan zeg je dat het dus wél toegestaan is in games de vlag te gebruiken, als het een historische game is. Want dan zou het in een historische context geplaatst zijn niet?
    Dit is dus niet het geval. Alleen apps met educatieve (geschiedenis) doeleindes worden toegestaan.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • VVG-Gamer

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Ja dit is nodig om de ongelijkheid te verkleinen, maar waarom niet alle games met Drugs erin gaan verbieden, en dan een mooie anti Drugs campagne erom heen ????

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • coola

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Echt serieus moet je weer met bullshit als dit komen.

    En nee wat Apple nu doet is juist totaal niet nodig

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • VVG-Gamer

    • 2 jaren, 4 maanden geleden
    Heb je niemand anders om tegen te praten ???

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.