Nieuws

AGEIA Physx engine wordt gratis voor ontwikkelaars

subtitle

Geschreven door PjotrStroganov op woensdag 22 november 2006 19:36

intro text

AGEIA, de uitvinder van de PhysX hardware en software heeft End User License Agreement (EULA) uitgebracht waarin staat dat ontwikkelaars en uitgevers van de software geen royalties hoeven te betalen over de PhysX software componenten in games en over de SDK.

Elke ontwikkelaar kan nu dus zonder extra kosten de engine van AGEIA gebruiken in games. Dit kan betekenen dat de drempel lager wordt gemaakt om de functionaliteit te implementeren in games. De PhysX engine plus de chip moeten voor physics worden wat grafische kaarten voor graphics zijn. Ook consoles kunnen gebruik maken van de software van AGEIA. Hier is meer info te vinden over de technologie.

Lees meer

Lost Planet multiplayer demo van Marketplace te downloaden Een dodelijke kracht wordt onthuld in Dark Sector trailer

Reacties op: AGEIA Physx engine wordt gratis voor ontwikkelaars

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!

alienator
- 14 februari 2015 08:19
ik wou dat ze die kaart graties maakten.
ik wou dat ze die kaart graties maakten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

mp40fan
- 14 februari 2015 08:19
/agreed
/agreed
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

FabianNL
- 14 februari 2015 08:19
Dat is waarschijnlijk de volgende stap van hun. Want het komt zo aardig wanhopig over… Deze week stond nog op Tweakers dat de prijzen fors gingen dalen van de kaarten…
Dat is waarschijnlijk de volgende stap van hun. Want het komt zo aardig wanhopig over... Deze week stond nog op Tweakers dat de prijzen fors gingen dalen van de kaarten...
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Murazor4096
- 14 februari 2015 08:19
Volgens mij was dit al zo ongeveer zo, of de prijzen waren verwaarloosbaar. Uiteraard willen ze zoveel mogelijk support in games hebben om de markt groot genoeg te maken.
Volgens mij was dit al zo ongeveer zo, of de prijzen waren verwaarloosbaar. Uiteraard willen ze zoveel mogelijk support in games hebben om de markt groot genoeg te maken.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Piet Penisma
- 14 februari 2015 08:19
Ben ik blij dat ik er 1 in me systeem heb zitten,En gelukkig moet die in een PCI slot
Ben ik blij dat ik er 1 in me systeem heb zitten,En gelukkig moet die in een PCI slot
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

tolgapaksoy
- 14 februari 2015 08:19
/superagreed
/superagreed
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Joennn
- 14 februari 2015 08:19
*dude mode* TOTALLY! *dude mode off*
*dude mode* TOTALLY! *dude mode off*
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

mad max
- 14 februari 2015 08:19
Mja ze weten ook wel dat deze kaartjes vrij hopeloos zijn, aangezien de nieuwe 8800 serie van nvidia dezelfde berekeningen kan doen (die al een paar weken in nederland te koop is), zodat je daarvoor niet eens meer een extra kaartje voor hoeft te halen.

En degene die de nieuwste videokaarten meteen aanschaffen zijn vaak ook degenen waar deze kaart op mikt, dus zeg maar dag AGEIA.
Mja ze weten ook wel dat deze kaartjes vrij hopeloos zijn, aangezien de nieuwe 8800 serie van nvidia dezelfde berekeningen kan doen (die al een paar weken in nederland te koop is), zodat je daarvoor niet eens meer een extra kaartje voor hoeft te halen. En degene die de nieuwste videokaarten meteen aanschaffen zijn vaak ook degenen waar deze kaart op mikt, dus zeg maar dag AGEIA.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Breepee
- 14 februari 2015 08:19
Ze voelen de hete adem van NVidia, Ati, Intel en AMD in de nek want allemaal zijn ze bezig uitbreiding van parallele verwerking. Ageia gaat over een jaar, misschien 2, op de fles. Ze bieden een veel te gespecialeseerd product aan waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Ze voelen de hete adem van NVidia, Ati, Intel en AMD in de nek want allemaal zijn ze bezig uitbreiding van parallele verwerking. Ageia gaat over een jaar, misschien 2, op de fles. Ze bieden een veel te gespecialeseerd product aan waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

4play
- 14 februari 2015 08:19
voor mensen zoals ik die van plan zijn nog een jaar te gaan doen met een "oud" AGP systeem in upgraden naar een 8800 geen optie… maar een physx kaartje nog wel
voor mensen zoals ik die van plan zijn nog een jaar te gaan doen met een "oud" AGP systeem in upgraden naar een 8800 geen optie... maar een physx kaartje nog wel
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Piet Penisma
- 14 februari 2015 08:19
Jep , alleen heb ik pci-E maar geen 8800
Jep , alleen heb ik pci-E maar geen 8800
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

hel
- 14 februari 2015 08:19
niet wanhopig, maar de concurrenten staan ook niet stil en zo ingeburgerd is die kaart nog niet…

en feit is dat de concurrenten Ati en Nvidia het makkelijker hebben omdat hun videokaarten sowieso gekocht worden en de consument er dan de physix engine bij door de strot geduwt krijgt… (bij wijze van spreken)

wat Ageia nodig heeft is meer games die de kaart gebruiken en dat hebben ze zelf nu blijkbaar ook door..
niet wanhopig, maar de concurrenten staan ook niet stil en zo ingeburgerd is die kaart nog niet... en feit is dat de concurrenten Ati en Nvidia het makkelijker hebben omdat hun videokaarten sowieso gekocht worden en de consument er dan de physix engine bij door de strot geduwt krijgt... (bij wijze van spreken) wat Ageia nodig heeft is meer games die de kaart gebruiken en dat hebben ze zelf nu blijkbaar ook door..
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

mad max
- 14 februari 2015 08:19
Mja een physx kaartje is voor jou zonde omdat de rest van je pc waarschijnlijk te ver achter te loopt om wat aan die kaart te hebben in positieve zin. (je fps word er namelijk lager op in games die het echt ondersteunen, omdat je videokaart dan ook meer te berekenen heeft)
Mja een physx kaartje is voor jou zonde omdat de rest van je pc waarschijnlijk te ver achter te loopt om wat aan die kaart te hebben in positieve zin. (je fps word er namelijk lager op in games die het echt ondersteunen, omdat je videokaart dan ook meer te berekenen heeft)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

hel
- 14 februari 2015 08:19
dat wil niet zeggen dat ze op de fles gaan…

ik zie het ook nog de mogelijkheid dat één van de concurrenten ze opkoopt om de technologie te gebruiken.
dat wil niet zeggen dat ze op de fles gaan... ik zie het ook nog de mogelijkheid dat één van de concurrenten ze opkoopt om de technologie te gebruiken.
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

hel
- 14 februari 2015 08:19
je vergeet dat de physics door een videokaart laten berekenen betekent dat er minder rekenkracht over is voor video…

óf de videokaarten moeten sneller een betere rekenkracht krijgen of een add-on kaart is zo gek nog niet…

ik zie eerder een bedreiging vanuit het multi-core front..
je vergeet dat de physics door een videokaart laten berekenen betekent dat er minder rekenkracht over is voor video... óf de videokaarten moeten sneller een betere rekenkracht krijgen of een add-on kaart is zo gek nog niet... ik zie eerder een bedreiging vanuit het multi-core front..
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Messman
- 14 februari 2015 08:19
Hoeveel kost het apparaatje nu ? rond de 200 euro toch ?
Hoeveel kost het apparaatje nu ? rond de 200 euro toch ?
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

mad max
- 14 februari 2015 08:19
Door die add on kaart vereist ook gpu power hoor, maargoed je vergeet misschien dat physics berekenen zelf maar vrij weinig kracht kost voor een gespecialiseerde processor itt tot een cpu die er vaak redelijk wat moeite mee heeft. Ook is de nieuwe generatie videokaarten zodanig veel sneller dan de snelste kaarten van de huidige generatie dat je er voorlopig echt niets van zult merken. (de 8800 serie dus)
Door die add on kaart vereist ook gpu power hoor, maargoed je vergeet misschien dat physics berekenen zelf maar vrij weinig kracht kost voor een gespecialiseerde processor itt tot een cpu die er vaak redelijk wat moeite mee heeft. Ook is de nieuwe generatie videokaarten zodanig veel sneller dan de snelste kaarten van de huidige generatie dat je er voorlopig echt niets van zult merken. (de 8800 serie dus)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

hel
- 14 februari 2015 08:19
is toch wel een verschil:

- de add on kaart zorgt dat er visueel meer effecten zichtbaar zijn die door de videokaart berekent moeten worden.

- de op de video kaart geïntegreerde physics engine moet physics berekenen én zorgt voor visueel meer spektakel dat berekent moet worden…

en ik geloof best dat die nieuwe kaarten veel krachtiger zijn en dat de games dat nu toch nog niet gebruiken, maar dat is snel anders en als de snelheid van de video kaarten met hetzelfde tempo blijft stijgen zie ik toch problemen ontstaan…

tot nu toe werd die extra reken kracht voor visuele berekeningen gebruikt en nu moet die reken kracht gedeeld worden.

op zich misschien ook niet zo'n groot probleem want games mogen onderhand wel op andere fronten gaan innoveren i.p.v. (alleen) steeds maar betere graphics :-)
is toch wel een verschil: - de add on kaart zorgt dat er visueel meer effecten zichtbaar zijn die door de videokaart berekent moeten worden. - de op de video kaart geïntegreerde physics engine moet physics berekenen én zorgt voor visueel meer spektakel dat berekent moet worden... en ik geloof best dat die nieuwe kaarten veel krachtiger zijn en dat de games dat nu toch nog niet gebruiken, maar dat is snel anders en als de snelheid van de video kaarten met hetzelfde tempo blijft stijgen zie ik toch problemen ontstaan... tot nu toe werd die extra reken kracht voor visuele berekeningen gebruikt en nu moet die reken kracht gedeeld worden. op zich misschien ook niet zo'n groot probleem want games mogen onderhand wel op andere fronten gaan innoveren i.p.v. (alleen) steeds maar betere graphics :-)
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Piet Penisma
- 14 februari 2015 08:19
Een AMD 3800+ X2 is niet zo erg oud hoor , met 3 gb ram is niet zo oud hoor.Met een 7800 GS
Een AMD 3800+ X2 is niet zo erg oud hoor , met 3 gb ram is niet zo oud hoor.Met een 7800 GS
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

FabianNL
- 14 februari 2015 08:19
http://tweakers.net/nieuws/45213/?highlig ht=AGEIA

"De pci-versie van een PhysX-kaart met 128MB 733MHz GDDR3, die voorheen 299 dollar moest opbrengen, is nu voor bedragen tussen de 179 en 249 dollar te koop."
http://tweakers.net/nieuws/45213/?highlig ht=AGEIA "De pci-versie van een PhysX-kaart met 128MB 733MHz GDDR3, die voorheen 299 dollar moest opbrengen, is nu voor bedragen tussen de 179 en 249 dollar te koop."
Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

Dit artikel delen:

Lees meer

Reacties op: AGEIA Physx engine wordt gratis voor ontwikkelaars

Registreren

We hebben je een e-mail gestuurd!

Oops… er ging wat mis.

Hoera, je account is nu geactiveerd!

Dit token is niet meer valide.

Wachtwoord vergeten?

Je aanvraag is verstuurd

Wachtwoord herstellen

Wachtwoord herstellen

Dit token is niet meer valide.

Bedankt!

Je topic is geplaatst!

Je bericht is geplaatst!

Bevestigingsmail verstuurd!