Nieuws
Call of Duty: Modern Warfare

Activision verdraait Amerikaanse oorlogsmisdaad

Russen krijgen de schuld

Geschreven door Dagmar De Groot op
Activision geeft een andere draai aan een oorlogsmisdaad in Call of Duty: Modern Warfare. De echte daad was uitgevoerd door de Verenigde Staten, maar in de game is dit omgedraaid en krijgt Rusland de schuld.

Het gaat om het conflict die later de naam The Highway of Death kreeg. De misdaad vond plaats in Koeweit op Highway 80 en Highway 8. Het Amerikaanse leger vuurde daar op de terugtrekkende Iraakse troepen tijdens de Golfoorlog.

Waarom het uiteindelijk een oorlogsmisdaad is benoemd heeft te maken met het feit dat de Irakese soldaten zich terugtrokken en geen wapens hadden. Ruim 350 soldaten zijn uiteindelijk om het leven gekomen en bepaalde rapportages van het incident stellen dat ook vrouwen en kinderen om het leven zijn gekomen.

In Call of Duty: Modern Warfare speelt een ander gevecht zich af op The Highway of Death, waarbij Russische soldaten burgers aanvallen, “De Russen hebben het tijdens de invasie gebombardeerd en doodden daarmee de inwoners die probeerden te ontsnappen,” aldus een van de personages in de game.

Eerder was al bekendgemaakt dat Modern Warfare niet verkocht ging worden in de PSN Store in Rusland, mogelijk door deze gebeurtenissen.

Later deze week lees je onze review van Call of Duty: Modern Warfare.

Dit artikel delen:

Lees meer

Luigi’s Mansion 3 is geestig maar spookt niet na Death Stranding komt zomer 2020 naar pc
13

Reacties op: Activision verdraait Amerikaanse oorlogsmisdaad

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • oropher

    • 28 oktober 2019 13:56
    Walgelijk… had toch al weinig interesse in het spel…

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HunterSeeker

    • 28 oktober 2019 14:20
    is het op werkelijkheid gebaseerd dan? leek mij sowieso een fictief verhaal.
    Als het beter bij het verhaal zou passen dat de Russen het zouden doen then so be it.
    Maar wanneer het spel wel op werkelijk word gebaseerd dan kan dit natuurlijk niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • oropher

    • 28 oktober 2019 14:48
    @HunterSeeker
    Officieel is het natuurlijk fictie, maar de werkelijkheid wordt hier onbevestigd nagespeeld in het voordeel van de eeuwige rivaal.
    Komt op mij over alsof hier wel degelijk politieke invloed heeft plaatsgevonden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • tyberium

    • 28 oktober 2019 14:41
    Kom op mensen. Dat noemen ze 'history fiction' Het fictionele land waar COD in afspeelt is Urzikistan. https://callofduty.fandom.com/wiki/Urzikstan

    Ik hoop niet dat die twitteraar Chowderhead er straks achter komt dat er games als Assassins Creed, Wolfenstein en Battlefield bestaan :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Skjip

    • 28 oktober 2019 15:19
    Beetje triest dit….

    Ik begrijp best dat er fictieve verhalen in games zijn en dat men niet alles voor waar moet aannemen. Maar om nou een waargebeurd verhaal te pakken en de rollen om te draaien vind ik wel wat dubieus.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • XtraLinkUK

    • 28 oktober 2019 17:59
    Dit wordt zo vaak gedaan. Niets nieuws eigenlijk. Wel jammer dat het zo moet, maar ik neem het over het algemeen niet echt serieus.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tonne

    • 28 oktober 2019 18:22
    Als ze een oorlogsmisdaad van de Russen of van Saddam hadden verdraaid zodat de Amerikanen the bad guys waren. Dan was er #ophef werd de game verboden. Want stel je voor dat Amerika the bad Guy is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Devenace

    • 28 oktober 2019 21:06
    Maar zodra je de missie restart leven die mensen toch gewoon weer.
    Dus is niet hetzelfde als in het echt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • watashi wa maurice desu.

    • 28 oktober 2019 21:18
    Ook al is het verhaal fictief ik vind dit niet kunnen.
    Een land mag in mijn ogen nooit de ogen sluiten voor een misdaad die ze hebben begaan. Wat Activision had moeten doen is gewoon een alternatieve operatie naam geven en het was al minder heftig.

    Zelfde zou toch ook gelden als bijvoorbeeld een Japans ontwikkelaar de massa moord van Nanking ineens in Chinese schuld wil schuiven. Zelfs als het fictief verteld is, zodra ze die naam gebruiken is het gewoon fout. En daar zou iedereen dan mogelijk wel ineens problemen mee hebben maar omdat dit call of duty is mag het ineens wel en is het fictief en leuk gezellig normaal.


    Je hoeft niet trots te zijn op je geschiedenis als land, maar je mag er ook niet aan verdraaien.

    In dit geval lijkt het bewust omdat de naam van de slag/missie/operatie wel dezelfde is. Dus die link met de echte missie is snel gelegd en mensen geloven alles tegenwoordig .
    Dus ik vind dit een slechte zaak.

    Zo gaan we straks de geschiedenis gewoon herschrijven in ons eigen voordeel.
    En de hele westerse wereld is wel heel hard gebrand om Rusland zwart te maken laatste jaren terwijl ik uit Rusland weinig vijandigheid zie. Sterker nog die roepen vaker op tot praten dan dat de hele vs ooit doet.
    Ik denk serieus dat Activision politieke reden heeft gehad.
    Ook al is dat van mij uit ook een slechte aanname kan ik me niet aan die indruk onttrekken.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Archer

    • 28 oktober 2019 22:30
    @watashi wa maurice desu. ronduit eens !

    We weten hier allemaal dat we ons bezig houden met 'fictieve' media; er (hoeft) niets geschiiedkundig correct aan te zijn. Als je dan besluit om een historische gebeurtenis na te spelen.. heb dan ook het besef, de eerlijkheid en toon respect genoeg om het correct te doen.

    triest

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • tyberium

    • 29 oktober 2019 09:36
    @watashi wa maurice desu. En waar trekken we de lijn?
    https://www.polygon.com/features/2017/11/2/16593124/assassins-creed-origins-cleopatra

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Paxopoxo

    • 29 oktober 2019 08:43
    Het is ineens nieuws omdat Amerika de bad guy is en dat Rusland zich er tegen verzet. Niemand maalde er om dat in Battlefield V de slag om Rotterdam uitgevochten werd door de Engelsen tegen de Nazi's terwijl het Nederlandse leger hier toch echt alleen was. Werd ook gewoon zo neergezet als een historische feit met naam, locatie en datums.

    Hevige strijd dat uiteindelijk gestopt werd door het bombardement van Rotterdam.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Strijd_om_de_Maasbruggen_in_Rotterdam

    Laten we gewoon deze game behandelen als fictie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Mr_joystick88

    • 29 oktober 2019 08:59
    Lekker belangrijk het is maar een game, en een game is nep nagemaakt niet echt fictie bla bla bla

    Mensen kunnen deze dagen alleen nog maar haten en zeiken op alles en iedereen. Ik ga lekker spelen en ervan genieten!

    Fijne dag allemaal

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.