Nieuws
Call of Duty Vanguard

Activision over Call of Duty: Vanguard: ‘Minder innovatie dan we hadden gewild’

‘WO2-setting sprak niet iedereen aan’

Geschreven door Marvin Toepoel op
Activision Blizzard wijst naar een gebrek aan innovatie en de Tweede Wereldoorlogsetting als de oorzaak voor tegenvallende verkoopresultaten van Call of Duty: Vanguard.

Hoewel Call of Duty: Vanguard sinds de release in november vorig jaar regelmatig terugkeert in maandelijkse lijsten met de bestverkochte spellen, scoort het spel minder goed dan voorgaande Call of Duty-titels. Dat erkent Activision Blizzard in een nieuw jaarverslag voor investeerders, waarin het ook stilstaat bij de oorzaak van de tegenvallende verkopen.

“Hoewel Call of Duty een van de succesvolste entertainmentseries aller tijden is, voldeed onze premium-release in 2021 niet aan onze verwachtingen. We denken dat dat voornamelijk door onze eigen uitvoering komt”, luidt het.

“De Tweede Wereldoorlogsetting sloeg niet aan bij een deel van onze community en we innoveerden niet zoveel [..] als we hadden gewild”, zo staat er verder in het verslag. “We gaan beide problemen aankaarten met de release in 2022. Ontwikkeling van de 2022 premium- en Warzone-ervaringen wordt geleid door Activisions bekende Infinity Ward-studio.”

“We werken aan het meest ambitieuze plan in de Call of Duty-geschiedenis”, vervolgt het bedrijf. “Met meer dan 3000 mensen die nu aan de serie werken en een terugkeer naar de Modern Warfare-setting die onze succesvolste Call of Duty-titel ooit opleverde.”

Bron: Activision Blizzard

Dit artikel delen:

Lees meer

Gunzilla Games onthult nieuwe cyberpunk-shooter Nieuwe Razer Blade 15 heeft eerste QHD-oledscherm op 240 hertz
10

Reacties op: Activision over Call of Duty: Vanguard: ‘Minder innovatie dan we hadden gewild’

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    Real13

    • 5 mei 2022 15:47
    Vond Vanguard zelf een stuk beter dan MW2019. Betere maps, snellere gameplay en de WO2 setting ligt me wel. Benieuwd naar MW2 dit jaar maar MW2019 vond ik echt helemaal niks. Mijn minst favoriete cod aller tijden zelfs dus ik vrees ervoor.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    bluebarret

    • 6 mei 2022 10:57
    @Real13 Je maakt een grap toch?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    bigds9fan

    • 5 mei 2022 16:14
    Wat een onzin! Call Of Duty hoort juist thuis in WO2. Maar dan moet er een leuke accurate single player campaign in en dat had deze game nog.

    Deel 2 was legendarisch.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    MikkelE30

    • 6 mei 2022 08:59
    @bigds9fan Dit. De setting was top, maar in de multiplayer gameplay merkte je er niets van terug. Nog steeds super fast paced, weinig respect voor de materie en de maps hadden ook weinig te maken met WW2.

    De singleplayer was zo saai dat ik me hem nu al amper kan herinneren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Riyakuya

    • 5 mei 2022 16:39
    De laatste keren dat CoD innovatie toonde begon de fanbase te zeuren dat het geen CoD meer was. Nu gaan ze terug naar de basis en zeurt de fanbase (en de dev zelf) dat het te weinig innovatie heeft . Misschien gewoon stoppen met deze overhyped serie of de tijd nemen en een daadwerkelijk unieke en toffe fps uitbrengen?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    MarzoriuM

    • 5 mei 2022 17:49
    Gaat niet zozeer om de wo2 setting op zich, maar wel de manier hoe die werd neergezet. Natuurlijk is de multiplayer uberhaupt niet realistisch, maar het mag van mij wel serieuzer er meer historisch correct worden neergezet. Nu is het meer een soort fantasy meets inglorious bastards wo2 setting

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    poklaan

    • 5 mei 2022 18:09
    Ben wel een beetje klaar met developers die een historische game willen maken maar ondertussen de game gewoon volproppen met moderne technologie met een historische skin eroverheen. Nu hoeft het van mij echt niet super nauwkeurig te zijn, maar een game als Vanguard is in feite gewoon een moderne game met een WW2 skin.

    Al die rare skins blijven voor mij ook wel een dingetje, speel je een WW2 game en ondertussen loopt iemand met een Godzilla skin of wat andere bullshit rond. Zou graag een simpele optie zien die je kan aanzetten waardoor op je eigen beeld iedereen gewoon met een standaard skin loopt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • mhnl1979

    • 5 mei 2022 18:14
    @poklaan precies dit. Dit idiote skins en dergelijke haalt de sfeer er uit

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    -JK-

    • 6 mei 2022 08:31
    Best knap hoe je een WW2 game kan maken zonder een hakenkruis erin

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    crimsondeon

    • 6 mei 2022 12:22
    Ik vond de multiplayer van black ops 4 beter dan vanguard . De respawn punten waren drama. Elke keer bij de vijand…achter, of voor.
    En volgens de maker van het spel bestond Flevoland al in de jaren 40 zo te zien op de plattegrond

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.