"When given a straight choice between paying £35 and downloading [software] free of charge only Mother Teresa [en de gamers.nl crew] would consider opening her purse."
Daarbij komt nog dat illegale software niets kost voor de makers. Het stelen van een stofzuiger kost wel geld voor de makers, maar het maken van een kopietje niet. Ze lopen alleen geld mis die ze mi chien wel hadden gekregen als ze het kopietje niet konden krijgen.
Maar de keerzijde moet je natuurlijk niet vergeten. De strijd in de gamesindustrie is erg groot, en steeds meer kleine bedrijven moeten sluiten. Dit wordt óók veroorzaakt door het illegale kopieren. Principiele redenen als 'ik doe dit als protest tegen de hoge prijzen' gaan ook niet op, aangezien in de warezscene ontzettend veel geld om gaat. Vooral warezsites met advertenties en de verkoop van warez cd's leveren echt ongelooflijk veel geld op. Mag dit wel dan?Speeding is also illegal in the eyes of the law and everyone has done that at one time or another, but does that really make us all criminals? I'd hate to tempt fate, but I don't really think the FBI is going to kick down my door to seize a few dodgy CDs, which are for personal use only.
It's a common a umption that pirates and the people who distribute warez on the net are synonymous. They are not; a pirate profits by acquiring software by whatever means and selling it on for their own personal gain, but this, simply put, is not the warez way. It goes completely against the scene's ethic of free software. No one who is involved in the scene trades anymore, nor do they profit from uploading, instead warez is freely distributed to whoever wants it, all you have to do is ask nicely or loiter in the right places.Kopieren = bad!