The Redner Group reageerde fel op de negatieve recensies door via oprichter Jim Redner's Twitter-account het volgende bericht te plaatsen: "te veel [recensenten] gingen te ver met hun recensie. We zijn nu aan het bekijken wie er volgende keer nog games krijgt toegestuurd." Volgens Redner stonden veel recensies vol met haat en nijd jegens Duke Nukem, wat hij wezenlijk vindt verschillen van een negatieve recensie.
Hoewel Redner de tweet later verwijderde, zijn excuses aanbod en liet weten niet namens 2K Games te hebben gehandeld, heeft de uitgever toch besloten te breken met het PR-bureau. "2K Games keurt de opmerkingen gemaakt door The Redner Group niet goed. We kunnen bevestigen dat zij niet langer onze producten vertegenwoordigen.
Op Metacritic krijgt Duke Nukem Forever op PC, PlayStation 3 en Xbox 360 respectievelijk gemiddelde scores van 58, 58 en 49 op een schaal van 100.
Reacties op: 2K breekt met PR-bureau na Duke Nukem Forever-controverse
LeV88
IRGIORGIO
Pathologist
Zie dit als een ontwikkelaar, een reclame bureau en de media.
In dit geval haalt het reclame bureau uit naar de media.
EvilJ
Heb eigenlijk het idee dat de meeste recescenten behoorlijke fan boys van de Duke zijn en hierom positiever hebben beoordeeld dan wat ze welk ander spel zouden hebben gedaan.
Het is blijkbaar een slecht spel. Wel weer heel slap om maar de schuld daarvan bij de recescenten te leggen. Vond zelf de xbox demo ook om te huilen.
Hakker
De game is A gewoon te kort. B verdwijnt de Duke gevoel nogal als je eenmaal Las Vegas uitgaat en is het C gewoon te lineair. het lijkt nu te veel op een corridor shooter wat Duke 3D net niet was.
Multiplayer is nog steeds een blast. Grafisch gezien mag het misschien niet geweldig zijn maar dat was Duke 3D ook niet destijds. Enige nieuwe feature die de Duke 3D engine had tegenover de rest was dat sprites een hoogte limiet had waardoor je boven elkaar kon lopen. Quake was tenslotte toen ook al uit en die legde de lat 3 verdiepingen hoger dan alles wat ervoor was uitgebracht.
Iedereen verwachte van de titel schijnbaar een OMGWTFBBQ beleving…. waarop men dat zelfs durfde te baseren kan ik nu nog niet begrijpen want geen enkele demo was zo geweldig te noemen.
De game wordt onterecht hard neergesabeld door mensen die de game helemaal niet begrijpen en schijnbaar bizar hoge verwachting hadden van het spel. Ik ga niet zeggen dat het de 50 euro waard is want dat is ie niet. multiplayer is wel leuk maar singleplayer is er gewoon te kort voor. Ik blijf erbij 7 is nog steeds de juiste score voor de game. Duke 3D heeft destijds ook niet meer dan een 8 gescoord, maar iedereen lijkt dat spontaan te vergeten. Tegen de tijd dat de meeste reviews online verschenen was de hype al gezet. Gamespot was destijds zeer positief vergeleken met de geschreven media.
Pathologist
LeV88
Laat het me zo zeggen. Ik begrijp volkomen waarom duke nukem forever een laag cijfer heeft gekregen. Maar jij vindt het blijkbaar goed/te doen, en jij hebt wel recht om dat te zeggen, want jij hebt als zijn eerdere spellen gespeeld. Maar zou jij dit spel spelen als Duke Nukem niet op het hoesje stond?
Ik in iedere geval zou het niet aanraken.
GammaRayBurst
patfix