RDNA 3-gpu's stappen niet over op PCIe 5.0-stroomkabels
AMD heeft de knoop definitief doorgehakt: de nieuwe RDNA 3-gpu's zullen geen gebruik maken van de momenteel omstreden PCIe 5.0-stroomkabels.
Het statement vanuit AMD komt kort na ophef in het ándere kamp. Marktleider Nvidia stapte als een van de eerste partijen over op PCIe 5.0-stroomconnectoren en -kabels (ook wel de 12VHPWR- of ATX 3.0-standaard), welke achteraf gezien minder veilig blijken dan gewenst. Sinds eergisteren duiken steeds vaker meldingen op van omgesmolten connectoren en verbrande videokaarten.
Terwijl die ophef nog altijd heter oploopt, deden hardware-ingewijden ondertussen een poging om AMD's kijk op de zaak te krijgen. Meerdere interne bronnen van Kyle Bennett verzekerden al snel dat Navi 31, AMD's vlaggenschip-gpu in de RDNA 3-generatie (Radeon RX 7000), expliciet niet over zou stappen op de 12VHPWR-aansluiting.
Niet veel later haakte Scott Herkelman, vicevoorzitter en manager van AMD's Radeon-divisie, zelf aan om de knoop definitief door te hakken: "Zowel de [desktopvarianten van de] Radeon RX 6000-reeks als de volledig nieuwe RDNA 3-generatie zullen geen gebruik maken van de [12VHPWR-]stroomconnector.
De timing van Nvidia's verhitte flater komt voor AMD opvallend goed uit. Ondanks de vele geruchten en berichtgeving over het hogere verbruik van de RDNA 3-videokaarten bleef de potentiële overstap op de PCIe 5.0-voedingstandaard nog altijd een onzekerheid. Als er een uitgelezen moment bestond om expliciet niet mee te gaan met innovaties rondom hardware, dan was dat precies deze gelegenheid.
AMD kan dat positieve momentum nu ook goed gebruiken: aanstaande 3 november (vanaf 22:00 uur) onthult de chipgigant immers diens eerste RDNA 3-gpu's, hoogstwaarschijnlijk dus met de traditionele 8-pins stroomconnectoren en al. Het onthullingsevenement wordt live uitgezonden en is te volgen op onder meer het officiële
.
Hoe vond je dit artikel?
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord
Reacties
do365nic 26 oktober 2022 - 08:33
Ben benieuwd naar de kaarten en/of ze ook een antwoord hebben op dlss3 (wat ik voorlopig nog niet denk, maar het zou mooi zijn als ze een alternatief hadden net zoals FSR 2.0 dat voor alle platformen te gebruiken is. Dat zou namelijk iedereen zijn kaart een stuk langer doen meegaan.)
TomKauw 26 oktober 2022 - 09:52
@do365nic FSR is in zekere zin AMD's antwoord op DLSS (2). DLSS 3 is kort door de bocht DLSS 2, plus (krachtigere) optische flow-acceleratoren. Die zal AMD hoogstwaarschijnlijk niet aan boord hebben, maar wie weet kan men dat vervangen met een slim algoritme.
do365nic 26 oktober 2022 - 10:58
@TomKauw DLSS3's grootste verschil met DLSS2 is frame generation. Het zou leuk zijn mocht amd ook met frame generation komen. De techniek is gebaseerd op DLSS2, maar DLSS2 genereert geen extra frames. In mijn ogen is DLSS3 dus echt wel een nieuwe techniek. Fingers crossed
Shadow 26 oktober 2022 - 09:53
in de jaren 80 had je goudkuipje met 'we smelten de kazen!' Nu hebben we nVidia met "we smelten de kabels!"
jaquesparblue 26 oktober 2022 - 19:56
@Shadow Vergeet de "we smelten de paashaas" niet
Aanbevolen voor jou
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord