De claim in kwestie komt van @kopite7kimi, die recentelijk al veel details over Nvidia's nieuwe 'Ada Lovelace'-videokaarten de wereld in slingerde. Ditmaal betreft de informatie een reeks mogelijke specificaties voor de RTX 4090 (non-Ti) en een RTX 4070.
Van de RTX 4090 wordt nu verwacht dat deze op een geoptimaliseerde variant van de AD102-gpu zal draaien. Daaromheen lijkt de kaart gebaseerd op de recent verschenen RTX 3090 Ti, met dezelfde 24 GB aan GDDR6X-geheugen op 21 Gbps. In totaal zou het TGP van de RTX 4090 daarmee neerkomen op 600 watt, toch iets minder dan sommige ingewijden eerder voorspeld hadden. Kopite claimde eerder zelf nog wat Nvidia experimenteerde met een gpu op 900 watt.
Ook de RTX 4070 lijkt de lijn van voorgaande generatie voort te zetten, met verhoging van selecte specificaties. Het middenmodel van de Ada Lovelace-generatie draait op AD104-gpu, met 12 GB aan GDDR6-geheugen op 18 Gbps. Dat alles komt neer op een TGP van 300 watt, aldus de vaste ingewijde van dienst.
Onduidelijk is nog hoeveel CUDA-kernen en andere eenheden de nieuwe AD100-gpu's tellen. Geruchten voorspellen daarover echter wel een toename van maximaal 71 procent, in het geval van de AD102 tegenover de GA102-voorganger van de Ampere-generatie. Ook zou het cache-geheugen met Ada Lovelace uit moeten dijen, maar ook dat blijven vooralsnog geruchten.
Nvidia heeft zelf nog weinig officieels uit de doeken gedaan over Ada Lovelace-producten. Met de verschijning van de RTX 3090 Ti ligt het wel voor de hand dat de ogen nu gericht zijn op de volgende generatie videokaarten. De RTX 40-generatie staat nog altijd op de planning voor later dit jaar.
Reacties op: 'Nvidia's RTX 4090 vergt 600 watt'
-JK-
Goodmushin
Effe op aliexpress kijken haha
SuperDre
Enuh, je hoeft de kaart niet te kopen..
Aerofox81
lightyears
Aerofox81
Maar die wetgeving waar je over spreekt zijn meestal voor zaken die het merendeel van de mensen in huis hebben zoals TV's, Witgoed, standby gebruik van electronica, lampen etc.
Dit soort gaming hardware zijn toch meer de luxe producten voor een relatief kleine groep. Ik denk niet dat daar zo snel een halt aan geroepen wordt. Een andere hobby van me, tropisch aquarium, trekt in de winter ook makkelijk 1kw, en dat gemiddeld zo'n 8-12uur per dag. Niet goedkoop, maar ook niet interessant voor de overheid om daar naar te kijken. Denk ik en hoop ik.
004
Ik wil niet zeggen dat mensen dit soort producten niet moeten of mogen kopen maar het gesprek moet wel gevoerd worden over wat slim is om gezamelijk te doen en er uiteindelijk mensen van bewust te maken of indien nodig richtlijnen voor uit te leggen dat je zelfvoorzienend groene stroom kan opwekken op afnemen mits je dit soort grote energieverbruikers heen gaat.
600 watt is echt heel en reken maar dat zelf op idle deze kaart alsnog een stuk meer zal verbruiken verhoudingswijs dan oudere generaties.
Mocht er een dag komen dat er een verwaarloosbare negatieve kant aan veel energieverbruik zit dan kan iedereen lekker zijn gang gaan natuurlijk alleen zover is het nog lang niet.
TomKauw
Denk ook dat het daarom goed is om meer concurrentie in de videokaarten te zien. AMD lijkt een comeback op gang te hebben gezet en Intel vormt, mits ze de uitrol een keertje op gang krijgen, ook een interessante nieuwe speler. Als de ene partij voor pure prestaties (en daarmee de hoogste wattages) gaat, hoop je toch dat een ander meters gaat maken in rendementsdenken.
004
Aan de andere kant, ik heb een 3080 GPU (die ik heb geundervolt en zo`n 80-100 watt verlaagd heb qua verbruik waar ik qua fps geen verschil in merk en de temperatuur van de kaart veel lager ligt) en kan de AAA pc games met vr mods maar net draaien met 60 tot 80 of 90 fps. Dat is net te laag voor een goede VR ervaring en merk je helaas echt. Deze aankomende generatie biedt daar wel uitkomst op waarmee high end VR in een klap haalbaar is wat wel erg tof is. Hopelijk komt er weer een crunch qua verbruik bij de generatie erna hoewel ik me afvraag in hoeverre dat nog kan. De nieuwe generatie lonkt zeker wel voor VR maar 600 watt is me echt teveel en wordt ook qua rekening te duur sinds ik geen zonnepanelen heb. Misschien een 4080 die ik undervolt of ik wacht een generatie, beetje afhankelijk van hoe goed het voor VR is. Voor non VR is het allemaal overkill en kun je op 4k goed gamen met een 3080.
Ik heb zo`n idee dat we mogelijk in de verre toekomst datacentra zullen zien die supergekoeld worden waarvan we rekenkracht van kunnen afnemen dmv een soort abonnement en kunnen streamen als dat ook goed genoeg wordt. Dat zou waarschijnlijk veel efficienter zijn hoewel ik liever mijn eigen pc heb.
TomKauw
Ik vind het jammer dat het verbruik in videokaarten zo gigantisch omhoog schiet, maar kan er zelf nu moeilijk omheen. Mijn eigen RTX 3090 (en hele systeem) zuipt aardig wat watt; dat moet maar even zo. In mijn geval is het ergens nog goed te praten, gezien de apparatuur ook vaak professioneel ingezet wordt.
Maar wat je zegt over undervolten: dat loont natuurlijk wel. Die vorm van tweaken is toch iets waar alleen een bepaalde niche zich aan waagt, maar zeker nu is het relevant voor een groter publiek. Misschien zit daar nog iets leuks in om een keertje een gidsend artikel aan te wijden.
TheDeeGee
004
004
Er wordt door enkele kenners in de chipmarkt een overschot aan chips verwacht in 2023 mede door mogelijk een deels verzadigde markt en de productie die is opgeschroefd. Dat zou inhouden dat de kaarten mogelijk ook weer goedkoper worden. Ik heb geen glazen bol dus weet niet hoe het zal lopen maar het ziet er gunstig uit.
incarnatus
De steamdeck krijg ik binnenkort binnen. Ik merk dat ik over het algemeen meer indie games speel.
Scheeld best een aardige duit als je regelmatig ( 30+ uur per week) gamed.