Nvidia claimt dat DLSS 2.3 beter is dan spatial upscaling

Nvidia claimt dat DLSS 2.3 beter is dan spatial upscaling

In een gelekte demonstratievideo van Nvidia claimt de gpu-gigant dat de 2.3-versie van Deep Learning Super Sampling (DLSS) beter is dan vormen van 'spatial upscaling'. Nvidia valt daarmee vooral concurrent AMD aan, wiens FidelityFX Super Resolution (FSR) recentelijk lanceerde als weerwoord.

De demonstratievideo zou vandaag officieel moeten verschijnen, maar werd gisteren al kortstondig aangetroffen op YouTube als 'verborgen' video. Nvidia-programmeur Bryan Catanzaro vertelt in de presentatie over DLSS' driejarige bestaan en hoe de technologie doorevolueert. 

De video zou AMD en hun technologie niet direct als slechter bestempelen — laat staan volledig bij naam noemen — maar AMD's technologie wordt in zij-aan-zij-weergaven wel vergeleken met verschillende modi van DLSS 2.3. Daaruit zou moeten blijken dat DLSS 'slimmer' is in het interpreteren van niet-bestaande pixels.

Zij-aan-zij-vergelijking van een spatial upscalingtechnologie (vermoedelijk AMD's FSR) en DLSS 2.3 in Chernobylite.

Nvidia's upscalingtechnologie maakt gebruik van kunstmatige intelligentie, terwijl alternatieven — waaronder FSR — vaak voorspelling doen over niet-bestaande pixels aan de hand van bestaande frames. Volgens Catanzaro kan de temporale informatie van meerdere frames resulteren in een scherper plaatje; soms zelfs scherper dan het 'native' incalculeren van al die pixels. 

Zelf biedt Nvidia al langer een eigen spatial upscalingtechnologie aan, die al jaren ingebakken zit in Nvidia-drivers. In de video claimt Catanzaro dat ook die technologie scherper is dan die van hun concurrenten. Daarnaast zou Nvidia's ruimtelijke upscaler ook afgenomen zijn door televisiefabrikanten.

Vergelijkingen van verschillende spatial upscalingtechnologieën, waaronder AMD's FSR en Nvidia's eerdere (pre-DLSS-)technologie.

Nvidia heeft de gelekte video inmiddels volledig verwijderd, al moet deze binnenkort alsnog officieel verschijnen. Mogelijk worden er, wegens het eerdere uitlekken, nog aanpassingen gedaan in de precieze inhoud van de presentatie.

Hoe vond je dit artikel?

Gemiddeld krijgt dit artikel 0.00 van de 5 sterren.
Artikel als favoriet toevoegen

Weet je zeker dat je de comment van wilt verwijderen?

""

Reacties

Meeste likesNieuwsteOudste
Login of maak een account en praat mee!
test

Spatial Upscaling is vele malen beter omdat het geen proprietary meuk is!

0
test

@MikkelE30 Voor mij al een reden om voor AMD te gaan. Het is wel jammer dat ze Nvidia nog net niet kunnen bijbenen zoals ze bijv nu doen met hun processors.

0
test

@MikkelE30 Dat zal best, maar DLSS is iets hardwarematigs; iets wat gewoonweg niet kan op AMD kaarten. Vandaar dat de kwaliteit van DLSS dus ook vele malen hoger ligt. Ik heb zelf een paar keer FSR geprobeerd, maar de kwaliteit is echt slecht op gemiddelde resoluties.

0
test

@oropher Maar dit helpt toch niemand? Dit zorgt alleen voor slechte adaptie en dat het uiteindelijk gewoon verdwijnd.

0

Aanbevolen voor jou