Hardware

Intel Kaby Lake en Z270 chipset getest

Moet al je 'oude' hardware gelijk op Marktplaats?

Geschreven door Redactie Gamer.nl op

MSI Z270 Gaming M5 vs Asus Maximus IX Code

Voordat ik naar de daadwerkelijke tests en benchmarks ga, eerst nog even de verschillen tussen de moederboards van MSI en Asus, al moet ik zeggen dat ze niet erg van elkaar verschillen als het gaat om features.

De belangrijkste features van de MSI Z270 Gaming M5:

- Chipset: Intel Z270 chipset

- Memory support: 4x DDR4 RAM slot, dual channel, max 3800MHz

- Display: 1x DisplayPort 1.2, 1x HDMI 1.4b

- Expansion slots: 3x PCI-E 3.0 x16, 3x PCI-E 3.0 x1

- Multi-GPU: Nvidia SLI 2-Way, AMD CrossFire 3-Way

- Storage: 2x M.2 socket, 6x SATA III

- USB: 1x USB 3.1 Type-A, 1x USB 3.1 Type-C, 6x USB 3.1 Gen 1 Type-A 7x USB 2.0

- Network: Killer E2500 Gigabit LAN

- Audio: Dual 8-channel Audio Boost & Technology

Wat de MSI Z270 Gaming M5 interessant maakt is de gebruiksvriendelijkheid van de software. MSI heeft toffe software voor het moederbord ontworpen, zoals DDR4 boost, Lightning USB, Gaming App en X-Boost. Met deze software kun je gemakkelijk je systeem sneller maken, zoals het boosten van je RAM-geheugen, snellere opslag voor zowel interne als externe HDD’s, volledige controle over de fans in je PC case en je kunt zelfs de CPU met een simpele druk op de knop overclocken! Daarover later meer.


De belangrijkste features van de Asus Maximus IX Code:

- Chipset: Intel Z270 chipset

- Memory support: 4x DDR4 RAM slot, dual channel, max 4000MHz

- Display: 1x DisplayPort 1.2, 1x HDMI 1.4b

- Expansion slots: 3x PCI-E 3.0 x16, 3x PCI-E 3.0 x1

- Multi-GPU: Nvidia SLI 2-Way, AMD CrossFire 3-Way

- Storage: 2x M.2 socket, 6x SATA III

- USB: 1x USB 3.1 front panel connector, 1x USB 3.1 Type-A, 1x USB 3.1 Type-C, 6x USB 3.0, 6x USB 2.0

- Network: Intel I219-V Gigabit LAN, 2x2 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac met 2,4GHz en 5GHz support en Bluetooth 4.1

- Audio: ROG SupremeFX S1220 8-channel

De moederborden verschillen technisch niet zoveel van elkaar, maar het uiterlijk is wel compleet anders. MSI is voor de wat meer traditionele look gegaan, maar Asus heeft gekozen voor een cover, die het grootste gedeelte van het moederbord bedekt. Er is zelfs een stukje van de cover dat je weg moet halen om bij een M.2 socket te komen. Het Asus-moederbord ziet er wat stoerder uit, maar dat is heel persoonlijk en moet maar net bij je build passen.

De i5-7600K

Tijdens het testen van de i5-7600K zag ik vergelijkbare resultaten op beide moederborden. Standaard draait de CPU op 3.8GHz met een boost snelheid van 4.20GHz. Op het MSI-moederbord kon ik daar met een simpele druk op de knop 4.5GHz van maken, wat zorgt voor een redelijke boost in prestaties. Heel tof dat je dit zo gemakkelijk kan doen, maar als je wilt kun je de CPU nog veel verder overclocken. Op het MSI-moederbord kwam ik zonder moeite op 4.8GHz en op het Asus moederbord ben ik zelfs nog verder gegaan naar een stabiele 5GHz.

Op standaard snelheid is de i5-7600K over het algemeen zo’n 10% sneller dan de i5-6600K. Dat wil echter niet zeggen dat je games ook 10% sneller of beter draaien, want vaak is de CPU niet de bottleneck in je systeem, dat is over het algemeen je GPU. Bij games die zwaar op de CPU leunen, zoals GTA V, mag je ongeveer vijf frames per seconde meer verwachten op de i5-7600K ten opzichte van de i5-6600K en ondanks dat dit best de moeite waard is, is dat een uitzonderlijke situatie. De realiteit is dat je het verschil vaak niet eens merkt met misschien 1 of 2 frames per seconde extra in de gemiddelde game. Zelfs als de i5-7600K op 5GHz draait, is het verschil alleen merkbaar in software die zwaar gebruik maakt van de CPU. Sowieso is het in dat soort gevallen een beter idee om een i7-7700K te nemen, met ondersteuning voor hyperthreading en nog hogere kloksnelheden.

Een paar scores van CPU benchmarks onder elkaar:

- 3D Mark FireStrike (standaard): 9544 Physics score

- 3D Mark FireStrike (5GHz): 10.859 Physics score

- CPU-Z (standaard): 2134 single thread, 8267 multi thread

- CPU-Z (5GHz): 2539 single thread, 9854 multi thread

- Intel Extreme Tuning Utility (standaard): 937 Marks

- Intel Extreme Tuning Utility (5GHz): 1032 Marks

- Cinebench R15 (standaard): 128.27fps OpenGL, 631cb multi core, 178cb single core

- Cinebench R15 (5GHz): 147.92fps OpenGL, 788cb multi core, 213cb single core

De verbetering in prestaties zijn indrukwekkend in de verschillende benchmarks, helemaal als je de CPU flink overclockt, maar je ziet daar helaas in games niet zo heel erg veel van terug.

Conclusie

Is de Z270-chipset beter dan de Z170-chipset? Met vier extra PCI-E 3.0 lanes, Intel Rapid Storage Technology 15 en alvast ondersteuning voor Intel Optane Technology heeft de Z270-chipset een mooie update gekregen, maar heel schokkend is het allemaal niet. Hetzelfde geldt een beetje voor de Kaby Lake-CPU’s, die meer gezien moeten worden als een ‘simpele’ update van de Skylake-CPU’s die we nu al gebruiken. Als je van plan bent om binnenkort een gloednieuwe game-pc te bouwen is het een no-brainer om voor de nieuwe chipset en een Kaby Lake-CPU te gaan, maar ik zou je niet aanraden om meteen je Z170-systeem en Skylake CPU te gaan vervangen. Stop die knaken liever in een vette nieuwe videokaart, daar win je uiteindelijk veel meer mee!

De Z270-chipset en Sky Lake-CPU’s zijn niet bepaald teleurstellend, maar dit is zoals gezegd een soort tussenjaar voor Intel en dat zie je af aan de verbeteringen en features. Als je de pc veel gebruikt voor andere dingen buiten gamen, zoals video editing, dan is het met de i5-7600K en vooral de i7-7700K wel mogelijk om een winst van 10% te pakken ten opzichte van de i5-6600K en i7-6700K, maar puur in games is het verschil veel minder. Gamers kunnen voorlopig nog prima uit de voeten met een Z170-chipset en Skylake-processor.

Geschreven door Florian Houtkamp

Inhoudsopgave

  1. Inleiding
  2. Lees verder

Dit artikel delen:

Lees meer

Nieuwe Overwatch-map Oasis nu speelbaar Rime in mei naar PS4, Xbox One, pc en Switch
13

Reacties op: Intel Kaby Lake en Z270 chipset getest

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    G.T

    • 4 januari 2017 11:29
    '' Als je van plan bent om binnenkort een gloednieuwe game-pc te bouwen is het een no-brainer om voor de nieuwe chipset en een Kaby Lake-CPU te gaan, maar ik zou je niet aanraden om meteen je Z170-systeem en Skylake CPU te gaan vervangen. ''

    Zoiezo zou ik wachten om Ryzen voordat je update, wellicht krijg je voor minder geld meer terug.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    XtraLinkUK

    • 4 januari 2017 12:42
    Zo te lezen is het nog zeker een jaar of twee niet nodig om van mijn 6600k af te zien.

    Natuurlijk zal er wel merkbaar verschil zijn, maar zolang mijn huidige processor m'n 1070 kaart niet bottlenecked, zie ik geen reden om op korte termijn te gaan updaten.

    Tegen die tijd zijn er wellicht ook nog tal van updates toegevoegd, die de nieuwste generatie kaarten efficiënter laten draaien. Denk aan drivers, maar ook direct-x updates.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • rohirrimdwarf

    • 4 januari 2017 17:41
    @XtraLinkUK is maar net welke eisen je stelt aan je settings. Een 6600k cpu is nog steeds vrij nieuw en gaat echt nog wel langer dan 2 jaar mee. Ik betwijfel het zeer dat je cpu over 2 jaar aan vervanging toe is. Hoogstwaarschijnlijk kun je beter je gpu upgraden over 2 jaar. GPU`s zijn belangrijker in gaming en de vooruitgang gaat veel sneller dan processors.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    The Chosen One

    • 4 januari 2017 13:28
    Heb nog een I5 2500k dus vervangen is zeker een optie. Hopelijk komt er snel meer info over Zen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    armilo-theus

    • 4 januari 2017 19:21
    Iemand hier die mij kan helpen. Ik heb een I5 2400. Ik wil een upgrade doen naar een betere generatie met een ok/goede moederbord maar ik wik er ook niet teveel geld uitgeven. Ik heb een gtx960 dus ik wil weer een paar jaar vooruit met een nieuwe processor en moederbord.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    XtraLinkUK

    • 5 januari 2017 10:26
    @armilo-theus Sowieso een i5 6600k met een MSI moederbordje. Je bent dan ongeveer 550 euro kwijt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    armilo-theus

    • 5 januari 2017 11:04
    @XtraLinkUK hmm klinkt niet slecht. Later in het jaar neem ik ook een gtx1060 6gb met een 25 inch breedbeeld.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Scream2Late

    • 8 januari 2017 12:08
    @XtraLinkUK

    Msi zeker niet , asus

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • toeterbaas198219

    • 4 januari 2017 21:18
    ik heb een i7 6700k en ga zeker niet vernieuwen

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 4 januari 2017 22:40
    Loopt hier nog met een overclockte i7 2600k en ik kan nog makkelijk een jaar wachten op de Canon Lake.
    Heb deze cpu al vanaf release meer dan 5 jaar geleden en met mijn gtx1080 speel ik behoorlijk wat spellen op 4k resolutie op 60fps.

    Totaal overbodig op dit moment om te upgraden :p

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Inflatable

    • 6 januari 2017 18:00
    @spreadthehate Zonde van je dure GTX 1080 om hem te combineren met een 5 jaar oude processor.. Jij mag dan wel denken dat die 2600K nog steeds goed genoeg is maar ik weet 100% zeker dat je in bepaalde games echt wel tegen CPU-bottlenecks aanloopt ondanks de 4K resolutie die er voor zorgen dat je niet alles uit je GTX 1080 haalt maar nog erger voor (micro)stotters zal zorgen..

    Ik heb om die reden mijn nieuwere i5 3570k vervangen voor een i7 6700K vorig jaar.. 100% CPU belasting is echt iets wat je niet wil als je de 'perfecte' game ervaring wil.. Ik neem aan dat je dat wil als je een 700+ euro kostende videokaart koopt.. Dus doe jezelf een lol, breng je PC weer beter in balans en upgrade je CPU, moederbord en geheugen.. Totaal geen garantie dat Canonlake een veel grotere stap zal zijn, dus of je daarop moet wachten? Kabylake is net uit..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    spreadthehate

    • 8 januari 2017 01:20
    @Inflatable

    Zit al maanden te denken om te upgraden maar echt serieus tot nu toe speel ik alles wat ik speel gewoon goed. Niet alles op 4k uiteraard maar 1440p werkt ook mooi zat.

    BF1 op 4k gewoon 60fps met 60 tot 70% CPU load.
    Tot nu toe nog geen spel tegen gekomen waar ik problemen mee heb, zodra dit gaat gebeuren ga ik meteen upgraden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    maartencartman

    • 4 januari 2017 23:38
    Heb hier nog de i5 2500k @ 4.6ghz ( de legende :P ) draaien en een gtx 980ti.
    Draai alles MAX op 2k. De load begint nu naar de 90 % te trekken dus volgend jaar zal de upgrade wel moeten. ( bij de AAA games dan ).

    Ik trek nu al 6 jaar lang door met deze PC, alles MAX. Het enige wat ik heb vervangen is me videokaart door de jaren heen.

    Duurkoop is goedkoop.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.