Amerikaanse senaat stemt voor miljardeninvestering in CHIPS-akte
De Amerikaanse senaat heeft voor de zogeheten CHIPS-akte gestemd, welke circa 52 miljard dollar vrij moet maken voor het versterken van de landelijke chipproductie.
De 'Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors'-akte (CHIPS) werd begin dit jaar al voorgelegd aan de Amerikaanse senaat, maar werd gisternacht gepasseerd met ondersteuning van beide partijen. De stemming in de senaat telde 64 voor en 33 tegen.
Om de miljardeninvestering in de landelijke halfgeleiderindustrie volledig rond te krijgen, moet de akte eerst nog goedgekeurd worden door het Huis van Afgevaardigden, waarna president Joe Biden de akte officieel dient te maken met zijn handtekening. Zowel Biden zelf als grote Amerikaanse chipbedrijven hopen op een spoedige goedkeuring van CHIPS.
CHIPS is hoofdzakelijk in het leven geroepen na de klap van de mondiale chiptekorten. Terwijl de halfgeleiderindustrie in zwaar weer zat, werd pijnlijk duidelijk dat de technologische wereld grotendeels afhankelijk is van China en Taiwan. Met behulp van flinke investering voor (nieuwe) Amerikaanse chipfabrieken hoopt de Verenigde Staten zich weer competitiever op te kunnen stellen tegenover Azië.
Partijen als Intel gaven eerder al publiekelijk aan groot voorstander te zijn van de CHIPS-akte. De Amerikaanse chipgigant voelde zich al langer (te) afhankelijk van Aziatische 'fabs' en onthulde in de afgelopen anderhalf jaar meerdere plannen voor nieuwe fabrieken. Zo investeert Intel zeker 20 miljard dollar voor twee nieuwe fabs in het Amerikaanse Arizona, maar maakt het daarnaast 33 miljard euro vrij om ook meer chips in Europa te fabriceren.
Hoe de 52 miljard dollar van de Amerikaanse overheid dergelijke investeringen verleidelijker moet maken, is nog niet volledig uitgehard. Hoogstwaarschijnlijk wordt het kapitaal vooral ingezet voor voordelige belastingkredieten, specifiek voor bedrijven die chipfabrieken op Amerikaans grondgebied bouwen.
Hoe vond je dit artikel?
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord
Reacties
Exalian-1 28 juli 2022 - 12:55
En heeeeeeel toevallig heeft de man van Nancy Pelosi (voorzitter van het Huis van Afgevaardigden) heel wat aandelen gekocht in Amerikaanse chipbouwers. Zo ontzettend corrupt zijn ze daar in de overheid. Walgelijk!
TomKauw 28 juli 2022 - 13:06
@Exalian-1 Goed punt. Hoorde dat toevallig ook laatst langskomen in een podcast; schijnt dat ie best wat aandelen in Nvidia heeft gekocht. Tegelijkertijd zie ik dat zelf niet echt als 'insider knowledge/trading'. De CHIPS-akte zat er al maandenlang aan te komen. Zeker nu de aktevrij hevig leunt op het 'we worden weer onafhankelijk(er) van China' zat er een flinke kans in dat beide partijen er wel heil in zouden zien. Nvidia zal er vast ook wel bij baten, maar die hebben vooralsnog geen eigen fabs op de planning staan. Partijen als Intel en GlobalFoundries zien waarschijnlijk een directere invloed van CHIPS; zij hebben immers al (plannen) voor Amerikaanse fabrieken.
Ziminar-1 29 juli 2022 - 05:45
@Exalian-1 als ik het goed lees heeft hij ze een aantal dagen voor dit nieuws uit kwam verkocht, dus voordat de prijs zou gaan stijgen. Hierdoor loopt ie dus juist miljoenen aan winst mis. Maar je hebt wel gelijk dat er politici daar zijn handelen in aandelen en voorkennis gebruiken om extra winst te maken, iets waar onder andere Pelosi juist op tegen is nu juist een wet heeft gemaakt die dat verbiedt. Ze had er overigens eerst geen probleem mee met die handel dus het is wel wat bijzonder. Voor Corona uitbrak in Amerika waren er ook een aantal Republikeinse politici die een berg aandelen van de hand deden omdat ze dachten dat met het nieuws dat Corona op uitbreken stond de aandelen zouden kelderen. Dat klopte uiteraard. Het is inmiddels ook niet de vraag of ze corrupt zijn, maar hoe corrupt. Wetgeving wordt gemaakt en geblokkeerd niet omdat het nodig is, maar hoeveel geld ze krijgen van lobbyisten. De belangrijkste reden dat e nog steeds zo makkelijk wapens kan kopen in Amerika, de wapenlobby geeft politici ballen met geld om dat tegen te werken.
Exalian-1 29 juli 2022 - 12:02
@Ziminar Nou, lees nog maar eens goed hoe vaak de man van Pelosi handelde in aandelen die te maken hadden met regels die de regering maakte. Dat is geen toeval. En om haar ass te redden doet ze nu net alsof ze er tegen is. En ja, ook de Republikeinen zijn tuig hierin. Maar dat had nu niet met het artikel te maken, dus snap niet waarom je dat perse moest benoemen.
Aerofox81 28 juli 2022 - 13:09
Ik heb geen verstand van de politieke spelletjes. Maar meer chipbakkers kan voor de consument toch alleen maar goed nieuws zijn? minder tekorten, betere prijzen. Althans, dat hoop ik :-D
Aanbevolen voor jou
Altijd als eerste op de hoogte?
Join ons op Discord