AMD onthult Radeon RX 7900-gpu's met vanafprijs van 899 dollar

AMD onthult Radeon RX 7900-gpu's met vanafprijs van 899 dollar

AMD trapt de RDNA 3-generatie af met een twee videokaarten: de Radeon RX 7900 XTX en de RX 7900 XT, voor respectievelijk 899 en 999 dollar.

De Radeon RX 7900 XTX vormt voorlopig het vlaggenschip voor de RDNA 3-serie, draaiende op de nieuwe Navi 31-gpu op vol vermogen: 12.228 streamprocessoren, geklokt op 2.300 MHz. Het zwaarste XTX-model wordt gepaard met 24 GB aan GDDR6-geheugen, over een 384-bit geheugenbus (960 GB/s bandbreedte).

AMD meent dat de RX 7900 XTX tot 70 procent meer 4k-prestaties biedt dan de RX 6950 XT, een revisie van het zwaarste RDNA 2-aanbod. Dat terwijl het maximale wattage van de videokaart zich beperkt tot 355 watt. 

Een vlaggenschip op 355 watt verbruikt inderdaad "meer dan RDNA 2", zoals AMD eerder al door liet schemeren, maar het is alsnog minder dan het zwaarste model van Nvidia: de RTX 4090, met een maximaal wattage van 450 watt. Ook draaien AMD's nieuwe videokaarten, zoals beloofd, op twee 8-pins connector — niet de momenteel omstreden nieuwe 16-pins stroomvoorziening (12VHPWR). Datzelfde geldt voor de tweede RDNA 3-kaart in het aanbod.

Specificatiesheet van de AMD Radeon RX 7900 XTX-gpu.

Naast de RX 7900 XTX verschijnt direct een ietwat lichtere kaart, op dezelfde Navi 31-gpu. De Radeon RX 7900 XT bevat 10.752 streamprocessoren (op 2.000 MHz) en wordt gepaard met 20 GB aan GDDR6-geheugen. Ook deze modules worden op 20 Gbps geklokt, wat in combinatie met de 320-bit geheugenbus goed is voor bandbreedtes tot 800 GB/s.

De RX 7900 XT is als lichter uitgerust model ook iets zuiniger, met maximale wattages tot en met 300 watt. Ook deze kaart wordt steevast uitgerust met 8-pins stroomconnectoren.

Zowel de RX 7900 XTX (999 dollar) als de RX 7900 XT (899 dollar) moeten 13 december aanstaande officieel verschijnen. 

Specificatiesheet van de AMD Radeon RX 7900 XT-gpu.

Globaal genomen zou de RDNA 3-generatie (gebakken op TSMC's 5 nm procedé) tot 54 procent beter presteren dan RDNA 2 (7 nm / 6 nm), te danken aan 65 procent meer halfgeleiders op hetzelfde oppervlak. Hoewel relatieve prestaties tegenover de eigen architecturen veelvuldig getoond werden, deed AMD gedurende het

Watch on YouTube

geen claims over de prestatieverhouding tegenover Nvidia's huidige aanbod.

Wel gooit AMD nog een milde sneer naar de concurrent, met het oog op de video-uitvoer van de nieuwe kaarten. Zoals eerder al uitlekte, zijn AMD's eerste Navi 31-gpu's de eerste kaarten die DisplayPort 2.1-connectoren integreren (tot 8k-resolutie op 165 hertz). Nvidia houdt voor diens RTX 40-generatie nog vast aan DisplayPort 1.4 (8k op 60 hertz), op grond van een "voorlopig gebrekkig aanbod" aan überhaupt DisplayPort 2.0-monitoren voor gamers.

Gedurende de presentatie werd ook de derde generatie van FidelityFX Super Resolution (FSR 3.0) kortstondig aangekondigd, welke ergens begin volgend jaar moet aftrappen als verbeterde, open-source upscalingtechnologie.

Watch on YouTube

Hoe vond je dit artikel?

Gemiddeld krijgt dit artikel 0.00 van de 5 sterren.
Artikel als favoriet toevoegen

Weet je zeker dat je de comment van wilt verwijderen?

""

Reacties

Meeste likesNieuwsteOudste
Login of maak een account en praat mee!

Ik vond het wel jammer dat AMD geen benchmarks had hoe de nieuwe kaarten presteren vergeleken met de RTX 4090. Er wordt al geroepen dat AMD het met de prijs wel gaat winnen, maar dat de prestaties niet heel indrukwekkend zullen gaan worden. Ik ben benieuwd.

0
test

@PSPfreaky ze zeiden toch dat het de beste kaarten onder $1000 zijn? dus de RTX4090 (en 4080 dus ook) zullen beter presteren. Ik vind de prijzen wel heel wat vriendelijker dan die van Nvidia. Ik twijfel of mijn volgende kaart een AMD zal worden.

0

@Aerofox81 Klopt ja, maar je zou opzich wel verwachten dat ze willen concurreren met Nvidia. Zo was de 6900 XT te krijgen vanaf 1000 euro (via de website van AMD) en concurreerde met zowel de RTX 3080 als 3090. AMD komt in de toekomst mogelijk nog met een 7950 XT / XTX, maar dat is voor nu afwachten. Ik zou eerst kijken hoe de kaart precies presteert. Ik heb zelf hier een 6900 XT (via AMD) en ik ben er erg tevreden mee! Hiervoor heb ik zelf enkel Nvidia kaarten gehad.

0
test

@Aerofox81 wat is er vriendelijker aan de prijs als je nog niet weet hoe deze zich verhouden tot de 40xx range waarvan we van de 4080 nog niet weten hoe die daadwerkelijk presteert. Als ze beter presteren dan de 4080 (op alle vlakken), ja, dan zijn het vriendelijkere prijzen, doen ze dat niet, dan is er niets vriendelijks aan die prijzen.

0
test

@PSPfreaky daar is een reden voor, als deze nieuwe top kaarten van AMD ook maar iets in de buurt komen van de 4090 voor deze 'lage' prijs, dan hadden ze dat echt al wel gedaan om zo mensen alvast te weerhouden om alsnog een 4090 te gaan kopen.

0
test

Ik ben wel benieuwd hoe de kaart presteerde t.o.v een 4080. De 4090 is denk ik kwa performance en RT niet te kloppen.

0

Aanbevolen voor jou