Gewoontegetrouw lezen we op de redactie de gamesbladen die maandelijks verschijnen grondig door. Niet alleen om te kijken welke games erin staan, maar ook om te zien of wij misschien iets over het hoofd hebben gezien (uiteraard is dit nooit het geval *opschep mode off*). Toen de GUNK vandaag bij ons in de brievenbus lag spitten we deze dan ook goed door en werden we met stomheid geslagen.
Ons oog bleef hangen op de review van The Chronicles of Spellborn. Een review?! De game staat vooralsnog gepland voor 25 mei, wij hebben persoonlijk nog geen beta gezien, maar GUNK durft er zonder blikken of blozen een 8.1 aan het spel te hangen. Dat cijfer zou dan gebaseerd moeten zijn op het spelen van de gesloten beta die dus voornamelijk bedoeld is voor mensen van de pers en uit de industrie. Een beta die nog bugs bevat, want daarvoor is het een beta...kortom, een game die nog niet af is en waar nog geen echte spelers in zitten. De beta schijnt zelfs nog niet eens in omloop te zijn, dus geen enkele media zou in principe de game nog kunnen hebben getest.
We besloten Mindscape, publisher van The Chronicles of Spellborn, eens te contacteren over dit feit. Zij vertelden ons dat GUNK zeker nog geen beta heeft gespeeld en haar review gebaseerd heeft op een event van een paar weken geleden waar de game al een beetje gespeeld kon worden. Een beetje...want het was slechts een demo. Ook Gamer.nl was bij dit event aanwezig en men kon er welgeteld iets van 3 uur spelen. En als de reviewer aangeeft in zijn stuk dat het leuk is om minstens twee uur bezig te zijn met het maken van je personage, dan blijft er weinig tijd over voor het daadwerkelijk spelen.
Met deze review heeft GUNK een wereldpremiere behaald, want zelfs de grote sites als IGN, Gamespot, 1UP en Eurogamer hebben nog geen review staan, terwijl zij bijna altijd als eersten games mogen testen. Maar ookal krijgen zij al eerder dan andere gamesmedia de games te spelen, dan nog nemen zij bij MMORPG's de tijd om deze goed en grondig te spelen en verschijnen doorgaans reviews van MMO's pas na de release van de game. Logisch, want het kost wel even tijd om de level cap te halen en zo'n uitgebreide game goed en grondig te testen. Wanneer je de review leest, kan er ook eigenlijk niet gesproken worden over een goed gefundeerd oordeel. Er wordt namelijk helemaal geen oordeel geveld! Er wordt slechts beschreven wat je in de game kunt doen...dezelfde informatie die je ook kunt vinden op de website van de game zelf. Nieuwe of unieke informatie blijft uit.
Ik denk dat het niet slim is van GUNK om nu al een review te hebben van The Chronicles of Spellborn (de betreffende auteur heeft helaas nog niet gereageerd op ons mailtje over deze kwestie). Niet alleen neemt dit een stuk geloofwaardigheid weg, maar ook is dit niet goed voor de gehele gamepers. Straks gaan gamers denken dat meer gamemedia op deze manier games reviewed en stellen de cijfers die we geven niets meer voor. Waarom GUNK niet gewoon een preview van het spel geschreven heeft...who knows?!
Reacties op: Haastige spoed...
Paultjo
NT_Bao
Nickoz
inactiefglaned
Ik kan me van 2 jaar terug herrineren dat de PU een review over ut2003 had geschreven terwijl die pas 2 maanden later uitkwam. Alleen de PU had toen gevraagd of ze op basis van de geteste versie een review konden schrijven. Daar stemde epic toen mee in. Alleen laat dit nu niet het geval zijn.
De review is blijkbaar een zeer matig gefundeerd artikel geworden, waarvan de representativiteit dus kant noch wal raakt. Dit mag je dan ook geen review noemen, maar moet toch echt een preview heten.
Hakker
Hoe vaak wordt er aan de hand van E3 trailers al niet bepaald of een game het gaat maken of niet. Het meest schokkende aan de deze column is toch wel dat er aandacht aan besteed wordt.
GoGoCactus
Dit komt inderdaad veel meer voor dan de meeste mensen hier blijkbaar beseffen. Om dan in bovenstaand artikel ook nog te lezen dat het 'tijd kost om de levelcap te halen' in een MMO…waarbij de meeste gamesbladen dus na een paar dagen al hun artikeltje klaar hebben zonder er in de buurt te komen. Dit simpelweg omdat andere gamesbladen hen anders ver voor zullen zijn, en mensen eerder dat blad zullen kopen om wat over het spel te lezen.
Glory
En dan is het ineens wel een begrijpelijke actie, alhoewel je je als kwaliteitsblad absoluut niet zou moeten verlagen tot dit soort gepruts.
JOH4N
Leuke column. Zeker ook het plaatje wat je erbij gebruik bij de link: je hebt een woordje vergeten, of was dat "per ongeluk?"
NT_Bao
Als een gemiddelde gamer de belgische tijdschrift pakt en leest dat The Chronicles of Spellborn een 8.1 kreeg, dan zouden ze het zeker wel willen dubbel checken op het internet of waar dan ook. Waarom ze zoiets doen boeit me niet echt. En enthousiasten die wachten op The Chronicles of Spellborn zouden ook niet moeten stressen hierover.
GoGoCactus
Dus of je het verlagen kan noemen, blijkbaar hoort het er gewoon bij, en als je goed oplet vind je dit soort voorbeelden in elk blad.
NT_Bao
trennas
inactiefglaned
NT_Bao
GoGoCactus
Erwintjuh
Sjnuffelke
anonymous
Kijk, als Frank Molnar ergens bij betrokken is: snel wegrennen. Dat hebben we in België al geleerd
Bioh4zard
Miltiades