Wanneer maak je als gamer het besluit om een game te kopen?Sommige mensen doen dit als ze in de winkel staan en een mooi DVD hoesje zien.Anderen zien reclame op TV, websites of in magazines en stormen dan naar de dichtstbijzijnderetailer of shoppen online. Een andere groep wordt door vrienden of kenni entot het legen van de portemonnee overgehaald, want als je buddy zegt dat eenspel goed is, dan moet het wel zo zijn.Last but zeker not least heb je de mensen die na het lezenvan een review hun keuze maken. Sommige mensen lezen één review op hun vastegamesite, anderen gaan het hele internet af tot ze langer bezig zijn met hetlezen van reviews of bekijken van cijfers, dan het spelen van het spel zelf.Bijna alles reviews geven informatie over het verhaal, degraphics, geluid en ga zo maar door en worden afgesloten door een cijfer. Deluie gamers en waarschijnlijk het overgrote merendeel van de mensheid gaatmeteen door naar de conclusie en het rapportcijfer. Je wilt namelijk geïnformeerdworden of het spel goed is, of dat je jezelf voor een miskoop kunt behoeden.Niemand zit tenslotte op glazen bierviltjes te wachten.Cijfers zeggen mij echter niet zoveel. Een 7 is natuurlijkbeter dan een 6, maar moet ik het spel nu kopen of niet? Zou je kunnen zeggendat spellen met een 8 altijd het kopen waard zijn? Dat ligt er waarschijnlijkook weer aan om wat voor spel het gaat. Ik dacht er wat verder over na en zageen oplo ing voor de cijferproblematiek.Het is namelijk mogelijk, zeker met de hoeveelheid games dievandaag de dag verschijnen, om spellen in de drie categorieën te verdelen. Deeerste categorie, en meteen de grootste, zijn de baggergames. Veel reviewersgeven een baggergame toch nog een 6 of een 7, waardoor de schijn wordt gewektdat het wel in orde is, maar eigenlijk heb je hier gewoon met zeer matigetitels te maken. Als prijsbewuste en kritische consument heb ik ten eerste niethet geld om alle games te kopen, maar nog veel belangrijker, ik heb niet alletijd om te gamen. Als ik game, moet het "top notch" zijn, gewoon debeste ervaring mogelijk. Ik kijk (uitzonderingen nagelaten) ook geen B en Cfilms, waarom zou ik dit dan wel met gamen doen?De tweede categorie is de "fancategorie". Dit zijngames die beter zijn dan de bagger van de eerste categorie, maar mogelijk tehardcore, of niet helemaal afgewerkt, waardoor casual gamers die zo'n titelwillen proberen van een koude kermis thuiskomen. Ben je echter helemaal intohet genre, dan doe je met de aankoop van een game in de fancategorie nooit eenechte miskoop.De eerste categorie is voorbehouden aan de kla iekers. Deechte "groten" der aarde. Denk aan Halo, Pro Evolution Soccer,WarCraft III, Zelda etc. Titels die je jaren na dato nog steeds kunt spelen,maar belangrijker, echt goed zijn. Games die je aan iedereen kunt aanraden diehet betreffende genre wil proberen. Stel je voor dat je helemaal niets metflight games hebt. Wil je echter een keer opstijgen, dan zou je met een flightgame uit de eerste categorie altijd een prettige vlucht maken.Nu klinkt het mi chien wat rigoureus om spellen in drie categorieënte verdelen, het is belangrijk dat mensen die de moeite doen om een review te lezengoed worden ingelicht. Gaming is big busine , en in die busine zou er geenplaats meer voor craptitels moeten zijn, maar ik weet, ook uit eigen ervaring,hoe frustrerend het is als je thuiskomt met een baggergame. Het is tijd dat dekritische gamer opstaat en kwaliteit eist, want alleen zo kunnen games echtbeter worden.