Wanneer maak je als gamer het besluit om een game te kopen? Sommige mensen doen dit als ze in de winkel staan en een mooi DVD hoesje zien. Anderen zien reclame op TV, websites of in magazines en stormen dan naar de dichtstbijzijnde retailer of shoppen online. Een andere groep wordt door vrienden of kennissen tot het legen van de portemonnee overgehaald, want als je buddy zegt dat een spel goed is, dan moet het wel zo zijn. Last but zeker not least heb je de mensen die na het lezen van een review hun keuze maken. Sommige mensen lezen één review op hun vaste gamesite, anderen gaan het hele internet af tot ze langer bezig zijn met het lezen van reviews of bekijken van cijfers, dan het spelen van het spel zelf.Bijna alles reviews geven informatie over het verhaal, de graphics, geluid en ga zo maar door en worden afgesloten door een cijfer. De luie gamers en waarschijnlijk het overgrote merendeel van de mensheid gaat meteen door naar de conclusie en het rapportcijfer. Je wilt namelijk geïnformeerd worden of het spel goed is, of dat je jezelf voor een miskoop kunt behoeden. Niemand zit tenslotte op glazen bierviltjes te wachten. Cijfers zeggen mij echter niet zoveel. Een 7 is natuurlijk beter dan een 6, maar moet ik het spel nu kopen of niet? Zou je kunnen zeggen dat spellen met een 8 altijd het kopen waard zijn? Dat ligt er waarschijnlijk ook weer aan om wat voor spel het gaat. Ik dacht er wat verder over na en zag een oplossing voor de cijferproblematiek. Het is namelijk mogelijk, zeker met de hoeveelheid games die vandaag de dag verschijnen, om spellen in de drie categorieën te verdelen. De eerste categorie, en meteen de grootste, zijn de baggergames. Veel reviewers geven een baggergame toch nog een 6 of een 7, waardoor de schijn wordt gewekt dat het wel in orde is, maar eigenlijk heb je hier gewoon met zeer matige titels te maken. Als prijsbewuste en kritische consument heb ik ten eerste niet het geld om alle games te kopen, maar nog veel belangrijker, ik heb niet alle tijd om te gamen. Als ik game, moet het "top notch" zijn, gewoon de beste ervaring mogelijk. Ik kijk (uitzonderingen nagelaten) ook geen B en C films, waarom zou ik dit dan wel met gamen doen? De tweede categorie is de "fancategorie". Dit zijn games die beter zijn dan de bagger van de eerste categorie, maar mogelijk te hardcore, of niet helemaal afgewerkt, waardoor casual gamers die zo'n titel willen proberen van een koude kermis thuiskomen. Ben je echter helemaal into het genre, dan doe je met de aankoop van een game in de fancategorie nooit een echte miskoop.De eerste categorie is voorbehouden aan de klassiekers. De echte "groten" der aarde. Denk aan Halo, Pro Evolution Soccer, WarCraft III, Zelda etc. Titels die je jaren na dato nog steeds kunt spelen, maar belangrijker, echt goed zijn. Games die je aan iedereen kunt aanraden die het betreffende genre wil proberen. Stel je voor dat je helemaal niets met flight games hebt. Wil je echter een keer opstijgen, dan zou je met een flight game uit de eerste categorie altijd een prettige vlucht maken. Nu klinkt het misschien wat rigoureus om spellen in drie categorieën te verdelen, het is belangrijk dat mensen die de moeite doen om een review te lezen goed worden ingelicht. Gaming is big business, en in die business zou er geen plaats meer voor craptitels moeten zijn, maar ik weet, ook uit eigen ervaring, hoe frustrerend het is als je thuiskomt met een baggergame. Het is tijd dat de kritische gamer opstaat en kwaliteit eist, want alleen zo kunnen games echt beter worden.

Cijfers tellen niet
subtitle
Dit artikel delen:
Geschreven door
We hebben je een e-mail gestuurd!
Ga naar je inbox om je mail adres te verifiëren en je registratie te voltooien.
Oops… er ging wat mis.
Ons team heeft een bericht gehad en is het probleem aan het verhelpen. Probeer het op een later tijdstip nogmaals.
Hoera, je account is nu geactiveerd!
Veel plezier!
Communitie manager
Dit token is niet meer valide.
Als je zojuist een account hebt aangemaakt probeer dan in te loggen.
Je aanvraag is verstuurd
Er is een e-mail verstuurd naar .
Wachtwoord herstellen
Je wachtwoord is aangepast.
Dit token is niet meer valide.
Je topic is geplaatst!
Veel plezier!
Je bericht is geplaatst!
Veel plezier!
Bevestigingsmail verstuurd!
Check je mail (op het adres wat je ingevuld hebt).
In de mail zit de bevestigings link waarmee je vraag zichtbaar wordt.
- Voor functionele en analytische doeleinden.
- Om relevante advertenties te tonen.
- Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
- Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
- Om te zorgen dat Gamer.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Wij verdienen ons geld o.a. met advertenties. Wij kunnen onze diensten alleen aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
LoginKlik op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Maak een account aan of log in op een bestaand account. Klik vervolgens op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken
LoginKlik op de knop "Betaal account" om advertentie- en trackervrij Gamer.nl te gebruiken.
wacht op login
Wil je advertentie- en trackervrij Gamer.nl gebruiken? Maak dan gebruik van een
Jouw account is nog niet als een "betaald account" geactiveerd. Heb je net een abonnement gekocht, dan duurt het 15-30 minuten voordat alle gegevens zijn verwerkt.
Uw browser ondersteunt geen cookies, of u hebt ondersteuning daarvoor uitgezet.
Dit kan tot gevolgen hebben dat sommige onderdelen op deze website niet of niet goed werken.
Reacties op: Cijfers tellen niet
Tiijn
Ronn
Slecht, redelijk, goed, klassieker
Slechte games rammelen gewoon aan alle kanten, zijn slecht afgewerkt, totaal niet leuk om te spelen, zien er vaak lelijk uit en/of besturen hopeloos. Deze games horen gewoon niet op de schappen te liggen en zijn aan niemand aan te raden.
Redelijke games zijn eigenlijk vooral bedoeld voor de liefhebbers en de fans. Dat is de enige groep die hier echt wat uit kan halen. Er mankeert nog steeds aardig wat aan deze games, maar het is nog wel enigszins speelbaar en ziet er nog wel verteerbaar uit. Het gros van de games zal waarschijnlijk onder deze categorie vallen.
Goede games zien er vaak redelijk tot goed uit en spelen ook behoorlijk. Er zijn nog wel de nodige minpunten te bemerken en niet alles is even goed uitgewerkt, maar er is door een aardig grote groep mensen wel plezier uit te halen. Mensen die buiten de vaste fanbase vallen, kunnen deze games ook proberen.
Klassiekers kom je niet al te vaak tegen en zijn kwalitatief van een zeer hoog niveau. Er zijn meestal maar erg weinig echte minpunten op te merken, of die minputen worden grotendeels teniet gedaan door de positieve punten. Je kunt hier erg veel fun uit halen, vaak resulterend in een ervaring die je niet snel vergeet. Bijna iedereen zou deze games kunnen uitproberen.
Danosh
Colt
Ik ga er van uit dat cijfers worden gegeven:
a. ter vergelijking met soortgelijke games
b. om de algemene speelervaring te beoordelen.
Dig je het niet, dan koop je het niet. Ik zie bijvoorbeeld de cijfer 7 voor mensen die ervan houden. Een Dragonball Z game die een 7 krijgt houdt in dat die game goed genoeg is voor dat publiek. Terwijl iemand die er niet bekend mee is, misschien maar beter ergens anders kan kijken. Een DBZ game die een 9 krijgt is hemel voor de fans en voor degenen die er onbekend mee zijn misschien een reden om hem te checken.
Daarnaast lijkt het me überhaupt geen goed idee om games echt per genre te beoordelen. Ik heb bijvoorbeeld niets met Stratagy games. Dat betekend dat als Commandos echt als genre-game zou worden beoordeeld ik er waarschijnlijk niet eens naar gekeken had. Maar die hoge cijfers toen zorgde ervoor dat ik hem toch ff gescheckt had en uiteindelijk in huis gehaald. Een 7 was dus voor liefhebbers, een 9 om misschien ook andere geïnteresseerd te krijgen. Hou het maar gewoon op cijfers.
If it ain't broke, don't fix it.
Mijn twee centjes
aerdt
aerdt
MrLee
Vroeger had je alleen gamebladen waaruit je zelf een oordeel kon vellen, daarna de gamesites waar je al wat sneller info kon krijgen. Maar ik basseer mijn aankoop nooit meer op een review, meestal ga ik op mijn eigen gevoel af. Of ik bekijk wat filmpjes zodat ik een goede indruik kan krijgen. En natuurlijk is een demo het beste middel om te zien of een game iets voor je is.
Punten zeggen inderdaad helemaal niets, het gaat om je persoonlijke voorkeur en smaak.
AaRG
Knappe Karel
Colt
Noem 's een titel van EA die zo slecht was dat iedereen die m kocht er later spijt van kreeg.
Batista
aventar
Wolfwood
Guilty as charged!
Blackendtimo
StormX
Colt
Revan1989
stel je voor nieuwe rpg krijgt een 8 veel gamers vinden hem toch slecht omdat ze niet van rpgs houden. als je dan bij het kopje kopen als zet dat je hem alleen moet kopen als je van rpgs houdt en niet vies bent van turnbased gevechten. je krijgt nu dat de mensen die niet van rpgs en niet van turnbased houden hem niet kopen. en er is een kleinere ontvredeheid. minder geziek in de forums
Ronn
tcr
DocXXX