Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Achtergrond
Warcraft Movie

Warcraft: de film zoals je hem eigenlijk niet wilt

Hopelijk kick je op Orc-on-Orc actie

Geschreven door Harry Hol op

Bij de aankondiging van de Mists of Pandaria-uitbreiding voor World of Warcraft schreeuwde een kleine maar luid groep fans moord en brand. Hoe dúrfde Blizzard deze vieze schattige panda’s in Azeroth te introduceren? Want WoW is toch zeker héél serieus en hardcore? Nou, de Warcraft film is precies wat deze schreeuwers wilden: een film die Warcraft veel te serieus neemt en daardoor een zielloze ervaring is.

Begrijp ons niet verkeerd. De film ziet er heel mooi uit. Ondanks het wat hysterische camerawerk (is het echt nodig om Gul’Dan steeds vanuit zo’n extreem laag perspectief te tonen?) is de vormgeving onmiskenbaar Warcraft. Vanuit dat oogpunt is dit ruim twee uur durende spektakel heel plezierig om naar te kijken. Vooral tijdens de momenten van overduidelijke fanservice (Murloc in Goldshire, meeting stone in het bos, Griffioen, Stormwind) is er veel te genieten. Wapenrustingen zien er uit zoals in de games. De architectuur, de vormgeving van de bibliotheek, de wapens, het is allemaal met heel veel liefde gemaakt. Het is dan ook duidelijk dat in elk geval het designteam precies weet wat Warcraft Warcraft maakt.

Warcraft

Maar dat is niet genoeg om twee uur de aandacht vast te houden. Het grote probleem is namelijk dat deze film een Groots Verhaal wil vertellen over de eerste confrontatie tussen de mensen en de Orcs zonder een emotionele ingang. Het is de setting van de eerste Warcraft RTS, waarbij de Orcs vanuit het verwoeste Draenor door de Dark Portal naar Azeroth trekken onder leiding van de kwaadaardige Gul’Dan. Wat volgt is een aaneenschakeling van actiescènes waarbij vooral heel veel digitale Orcs op elkaar inhakken met grote hamers. De makers hadden blijkbaar enorm veel plezier in het bedenken van zo veel mogelijk zweterige en bloederige confrontaties tussen de gigantische groene spierbundels. En als mensen zich in het strijdgewoel mengen, is er opnieuw een haast fetisjistisch genoegen te bespeuren in hoe regisseur Duncan Jones mensen en Orcs elkaar laat afslachten.

Waarom?

Het is verleidelijk om te denken dat Jones zich hier laat inspireren door het ongefilterde geweld van Game of Thrones, waar een mensenleven net zo weinig waard is als een pul bier. Maar hier zit nu juist het grote falen van Warcraft: in Game of Thrones is de dood van de diverse hoofdpersonen schokkend omdat we met hen meeleven. We weten wie ze zijn, wat ze willen en waarom. In Warcraft is het onmogelijk om je echt druk te maken over wie er leeft en wie er sterft. De personages hebben de diepgang van een bierviltje. We hebben de ‘Trouwe Ridder’, de ‘Jonge Magiër’, de ‘Goede Koning’, de ‘Eervolle Orc Chieftain’ en zo gaat de lijst verder. Niemand heeft meer dan één laag. Het potentieel meest complexe personage is Garona, de half-Orc, gespeeld door Paula Patton. Maar haar performance blijft hangen bij veel zwoel kijken in een houding die doet vermoeden dat de actrice zelf ook niet precies weet wat ze met haar rol aanmoet. Haar handelingen lijken vooral gedicteerd door het scenario, en niet door een voor de toeschouwer te volgen emotionele reis. Dingen gebeuren in Warcraft omdat dat nou eenmaal zo in het script staat. Acteurs declameren hun tekst zonder dat je als toeschouwer gelooft wat ze zeggen.

Warcraft

Een goed voorbeeld is de scene waarbij de jonge magiër Kadghar, ridder Lothar en half-Orc Garona overnachten bij het kampvuur. Kadghar en Garona vertellen elkaar plotseling over hun trieste voorgeschiedenis. De scene zou diepgang aan de personages moeten geven, maar komt over als een quest-tekst in WoW. Het raakt niet. Het blijft hangen bij ‘Ik had een héél zwáár leven!’. Goh. Rot voor je.

Emo

Daar komt bij dat de film de grote charme van Warcraft niet weet te vangen. Op een enkel moment na, waarin een voor WoW spelers heel bekende spreuk wordt gebruikt, ontbreekt het gevoel van plezier en milde zelfspot dat de wereld van Warcraft zo aantrekkelijk maakt. Het is uiteraard niet nodig om Harris Pilton of Barrens Chat een plek te geven in dit epos. Maar het ontbreken van een goede ‘comic relief’ om het geheel wat menselijker te maken is een groot gemis. WoW-fans hebben wellicht een hekel aan de Pandarians of de Gnomes, maar ze vervullen een duidelijke functie in de gamewereld: ze zorgen voor een bepaalde lichtheid die voorkomt dat de serieuze momenten veranderen in een zwart gat van depressie. Zonder de Gnomes, de Goblins en de Pandarians is Warcraft een emo tiener die zich in zijn kamer opsluit om naar depressieve metal te luisteren.

Warcraft is door de volkomen oninteressante personages en de grote nadruk op digitaal geweld ondoordringbaar voor niet-gamers. Dit is geen film waar het gewone publiek plezier aan beleeft. En dat zou lang zo erg niet zijn als het fans ook wat meer zou bieden dan het doet: twee uur entertainment die je misschien een keer wil zien als hij op Netflix is. Warcraft, de film, is op dit moment ’s werelds mooiste trailer voor een WoW-uitbreiding die een kleine schare WoW fans dacht te willen. Een uitbreiding die gelukkig nooit is gemaakt. 

Bron: null

Dit artikel delen:

Lees meer

Pokémon Sun en Moon-trailer onthult legendarische Pokémon Ready at Dawn kondigt kleurrijke arena brawler De-formers aan
51

Reacties op: Warcraft: de film zoals je hem eigenlijk niet wilt

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Swanie

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Kan er wellicht vermeld worden of er spoilers in het bericht staan?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @Swanie Lichte spoilers, hetgene wat je ook achterop het hoesje zal lezen zegmaar!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Swanie

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @JVSpro Thanks!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • rashura

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Misschien lul ik maar wat aangezien ik de film nog niet gezien heb, maar dit is toch niet WOW the movie. Het is gebaseerd op de eerste game, dus het verhaal over de oorlog tussen mensen en orcs.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • BasVroegop

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @rashura Klopt ja! Dit is het verhaal van de eerste RTS, zoals ook in de recensie staat. :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Headshot_NL

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Ik heb de film gezien als een door gewinterde wow speler. ( met dank aan gamer.nl!!)
    En inderdaad als je geen Warcraft heb gespeeld of WoW dan vind je het misschien niet zo leuke film. ( let op.. minder leuk dan een wel wower)
    Maar als gamer en dat je veel dingen herkend vanuit de game is het zeker een aanrader en dan is het gewoon epic!
    Misschien dat deel 2 als Thrall ( Go'el) groot is een nog beter verhaal wordt neer gezet. (de trend is gezet en ik ga er eigenlijk van uit dat het zeker een vervolg gaat hebben)
    Ook als je van dikke graphics en special effects houd is het ook een mooie film!
    Het verhaal is veder gewoon lekker simpel dus 3D bril op en lekker brainless kijken en genieten!
    Ik heb er van genoten en ik raad de film iedereen aan! Ook de niet gamers moeten dit zien!

    Dus mocht je dit lezen… reseveer je ticket en ga naar deze film!

    Groeten!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @Headshot_NL Ik ben het totaal met je eens man, ik heb ook (dankzij gamer.nl!! THANKS) in een awesome zaal de film mogen beleven. De schrijver van dit artikel stelt: "Warcraft is door de volkomen oninteressante personages en de grote nadruk op digitaal geweld ondoordringbaar voor niet-gamers." Dit zijn wel heel definitieve en negatieve woorden! Het is juist een prachtige film, en ja.. digitaal geweld.. wat is het probleem? Dat wil ik juist!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @JVSpro
    Denk dat jullie wat jonger als de schrijver zijn, er zijn vast ook recensenten op youtube die wat meer in jullie leeftijdscategorie valt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Dennispls

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @zwijn *dan* niet "als". Overigens begrijp ik niet helemaal wat leeftijd te maken heeft met wat JVSpro of Headshot_NL te zeggen hebben?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Dank u wel "grammar nazi" haha. Nee maar idd erg slecht van me, mijn moeder liep er decennia op te hameren maar ik blijf maar als een halve Turk, dan en als door elkaar halen.
    Ook nog zo'n Nederlands taal dingetje dat er maar níét in wil: d of t of dt. Gelukkig helpt spellingscontrole daar wel bij :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Dennispls

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @zwijn Volwassen respons. 4 van 5 sterren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • JVSpro

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @zwijn Ik zit over een klein maandje vlak tegen de 30 aan, dus de categorie "jongeren" is bij mij in ieder geval te betwijfelen. Ik kijk ook vol bewondering naar Oscar films, met dialogen waar je U tegen zegt. Het is mij gewoon te frappant, dat alle reviews online slecht zijn of in ieder geval zeer matig. Mijn mening is dat de film beter verdient!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @JVSpro
    Ja sloeg ook nergens op, sorry. Heb van die momenten dat ik een pixar film aanzet en er erg van geniet, is toch ook bedoeld voor kinderen. Leeftijd staat er los van idd. Beetje snel conclusies getrokken.

    Dat film recensies nogal de plank missen kunnen slaan, ben ik helemaal met je eens. Vooral komedie films lijden eronder. Het doel van een dergelijke film is mensen aan het lachen maken, en afhankelijk van het type comedy, je ook aan het denken zetten. Als je dan een dergelijke film beoordeeld als een algehele speelfilm, dan slaat je recensie dus helemaal nergens op.
    En meten met twee maten dat kunnen ze ook érg goed als ik Metacritic/Rotten Tomatoes bekijk. Superhelden films die van lage kwaliteit zijn, maar dan positieve recensies krijgen? Dan lopen ze ineens niet te zeuren over achterblijvende karakter ontwikkeling en een slecht uitgewerkt plot. (of de laatste captain America wel goed vinden, alleen omdat de laatste X-men film tegenviel.. logica?!)
    Vreemd genoeg, werden veel van die films compleet de grond in geboord tot een paar jaar terug. Wat er nu precies veranderd is begrijp ik niet helemaal. Mogelijk zijn ze simpelweg gewent geraakt aan de hersendode meuk die Hollywood eruit schijt vandaag de dag.

    Is echt totaal niet leuk zo kritisch zijn, maar het is nu eenmaal zo :(

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Dennispls

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Ook ik heb via gamer.nl mogen genieten van de voorpremiere (waarvoor dank).
    Ik kan mij deels vinden in dit artikel. Het is wel fanservice voor de doorgewinterde speler maar het ontbreekt inderdaad aan goede character building. Er wordt tevens niks uitgelegd of slecht geintroduceerd.
    De fan weet wel hoe het verhaal in elkaar steekt en zal dit niet nodig hebben. Dat gezegd hebbende, de film zelf is wel een spektakel om te zien qua CG en gevechten. Persoonlijk heb ik er wel van genoten maar ik kan mij ook voorstellen dat er veel zijn die dit niet doen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Baukereg

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Ga 'm denk ik wel zien in de bios, maar niet in 3D. Heb nog al last van een kijkdooseffect en het heeft de nieuwe Starwars voor mij compleet verneukt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @Baukereg
    Ja dacht dat ze er klaar mee waren. 3d tv's worden al niet meer gemaakt. De films die écht 3d bevatten en niet 3d animatie films zijn, kun je op een hand tellen.
    Dan heb ik het over stereoscopisch 3d filmen waardoor er dingen op je afvliegen, zoals in die Michael Jackson attractie in Disney Land vroegah. "Dredd" "Avatar" "Jackass 3d" "The Hobbit (ook 48fps)" dat was het wel.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • spreadthehate

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @Baukereg

    Je moet dan ook alleen 'Real 3D' films kijken. Ik wilde de nieuwe Starwars kopen op 3D Blu ray tot ik hoorde dat het geen real 3D was maar gewoon van 2D over gezet naar 3D. Bij deze nep 3D films is het niet fijn kijken en zorgt vaak ook bij veel mensen voor hoofdpijn.

    Kijk bijvoorbeeld maar eens Resident Evil Retribution, die film ziet er echt achterlijk gaaf uit omdat deze in Real 3D is opgenomen. De laatste Judge Dredd was ook een conversie en niet om aan te zien.
    Al die klote conversies 'nep 3D' verpesten heel de 3D industrie.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • zwijn

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    @spreadthehate
    Dredd heeft wel degelijk stereoscopisch 3d. Als je hem van torrent sites afvist weer niet, dat is nagenoeg altijd kijkdoos-3d. Half-SBS heet het meestal, SBS staat dan voor side-by-side. Links en rechts zijn net wat anders, geeft wat diepte en in de praktijk krijg je dan een "kijkdoos effect".

    Op deze lijst kun je zien welke films wel en niet in 3d geschoten zijn: en.wikipedia.org/wiki/List_of_3D_films
    Maar dan moet je ze dus wel als volle blu-ray kopen/downloaden anders is het halfbakken filter werk.
    In het lijstje dat ik mee stuur, staat aangegeven of het een 2d -> 3d conversie is of ze geven specifiek aan welk camera systeem gebruikt is. "Digital 3d" houd in dat het een animatie film is, maar dat is makkelijk te zien natuurlijk.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Vogeltje

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Moest laatst op Reddit wel keihard lachen om iemand die zei dat hij een WoW "veteran" is, omdat hij al sinds 2011 speelt en de film maar stom vond. Hij had namelijk nog nooit orcs en Humans zo tegen elkaar zien vechten, terwijl hij al een veteran speler is….

    Dit soort mensen :')

    Ik ga er morgen naar toe. Ben erg benieuwd of ze nog trouw zijn aan het origin verhaal. het leukste is toch dat ik met de halve guild die film ga zien.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • darkmanwls

    • 1 jaar, 3 maanden geleden
    Ik snap wat de schrijver bedoeld met het gemis van gnomes en goblins, aangezien hij doelt op een aantal van de tongue in cheek momenten in de games. Maar gnomes en goblins deden beiden nog niet mee aan de eerste oorlog.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.