Achtergrond

Voorspel: God of War: Ragnarok is dé plek voor een queer personage

Waarom niet? De mythologie is hartstikke queer

Geschreven door Erwin Vogelaar op
Hoewel God of War: Ragnarok waarschijnlijk nog even op zich laat wachten, kunnen we wel alvast dromen over de nieuwe avonturen van Kratos. Die avonturen krijgen mogelijk een regenboograndje.

Jaren geleden schreven we over seks in de God of War-games. In de originele serie was seks zelfs een vaste minigame. Regelmatig lagen er vrouwen klaar voor Kratos, bij wie spelers met een cirkeltje, driehoekje en een paar draaien aan de stick wat orbs konden verzamelen.

De laatste God of War nam daar duidelijk afstand van. Niet alleen is tijdens de reis, waarin Kratos zijn kind meeneemt om de as van zijn moeder uit te strooien, seks wel het laatste waar hij aan denkt. Het past ook totaal niet bij het type game: eentje met meer diepgang en met goed geschreven vrouwelijke personages. Vrouwen die gelijk staan aan de mannen.

Toen schreven we ook: ‘We kijken al uit naar het vervolg, waarin Kratos zijn zoon op de meest ongemakkelijke wijze alles over de bloemetjes en bijtjes probeert bij te brengen.’ Aan dat vervolg wordt druk gewerkt en mogelijk moet Kratos daarin ook praten over bijtjes die op bijtjes vallen.

Proud as fuck

Het begon met David Jaffe, die een afbeelding van gamepersonages en hun ware hoogtes retweette. Op de afbeelding staan Mario, Sonic, Kratos en Spyro. Kratos steekt er met kop, schouders en torso bovenuit. 'Damn, Kratos stands tall and PROUD AS FUCK!', schrijft Jaffe erbij. 'Dat is logisch, omdat hij super trots is op zijn zoon Atreus, die gay is."

Jaffe was de grote man achter de eerste God of War-games, maar werkt nu niet meer aan de serie. Dat verduidelijkt hij in een vervolgtweet, nadat 'Atreus is gay' nieuws wordt. 'Ik zou graag meer lhbt-representatie in games willen en zeker in God of War. Dat zou cool zijn. Maar hiermee ben ik gewoon de homofoben aan porren, want ik vind ze bekrompen, gevaarlijk en gemeen.’

Er komen veel reacties op de tweet, van geïrriteerde fans, nog voordat er ook maar een trailer van God of War: Ragnarok is gepubliceerd. ‘Dit gaat niet om homofobie’, schrijft onder andere Twitter-gebruiker Atreus_09. ‘Dit gaat om culturen en religies van anderen (die God of War-games hebben gespeeld en van de volgende games willen genieten) over de hele wereld die homoseksualiteit niet accepteren, en die gerespecteerd dienen te worden.’

Gamers hebben sterke gevoelens over de serie, dus barst de discussie los op Twitter. Onder andere Cory Balrog, die aan het hoofd stond van de ontwikkeling van de nieuwe God of War en het aankomende vervolg, voegt toe: ‘Welke schade wordt er gedaan als je een game speelt met een lhbtq-personage erin? Voor iemand in die gemeenschap die zichzelf gerepresenteerd ziet, kan dat een positieve impact hebben op hun leven. Ze voelen zich gezien. Hoe doet jou dat pijn in het echte leven?’

Wanneer iemand daarna stelt dat het enkel verkeerd is om geforceerd lhbtq+-personages in games te stoppen om maar een 'token' gay personage te hebben, schrijft Balrog als reactie: ‘Het enige wat we kunnen doen is de waarheid vinden van de personages en het verhaal dat we proberen te vertellen.’ Eerder reageert Balrog al op iemand die smeekt dat Kratos alsjeblieft gay gemaakt moet worden: ‘En bi dan?’

Balrog staat dus duidelijk open voor een queer personage in Ragnarok, al zou het geen primeur zijn voor de serie. Wanneer iemand erop wijst dat God of War nooit lhbtq-personages heeft gehad, wordt diegene snel gecorrigeerd, omdat Aphrodite in God of War 3 met twee dames naar bed ging. ‘Of was dat prima omdat het om drie vrouwen ging?’

Twitteraar Svarog schrijft richting Barlog: ‘Jullie zouden je moeten focussen op het maken van goede verhalen. Het maakt mensen niets uit of Atreus gay is. Ze willen een goed verhaal.’ Waarop Barlog reageert: ‘Het enige waar wij ons op focussen is het maken van goede verhalen. Het is het internet dat hiermee geobsedeerd is.’

Regenboogbrug

Er is een goede kans dat een personage in God of War: Ragnarok queer is. Waarom niet? De Griekse en Noorse mythologieën zitten vol queerness. Het kan Kratos zelf zijn, stammend uit een Griekse cultuur waarin seks tussen mannen de normaalste zaak van de wereld was. Misschien is hij biseksueel en vindt hij een Noorse kerel om een leven mee op te bouwen, samen met zijn zoon.

Het kan ook heel goed Atreus zelf zijn, zoals David Jaffe stelt. Het personage Atreus is, zoals uitgelegd aan het einde van God of War, in het bronmateriaal een van de bekendste genderbenders. Natuurlijk kan het ook totaal nieuw personage zijn. Kratos komt in zijn avonturen talloze kleurrijke figuren uit de mythologie tegen en het zou onlogisch zijn als er niet eentje daarvan queer is.

Wie het is, is niet helemaal het punt. Het punt is dat het hoe dan ook moet kunnen in God of War: Ragnarok. Juist omdat de makers goede verhalen willen vertellen met sterk geschreven personages en seksualiteit daar vaak een onderdeel van is, maar ook omdat het zo goed past. Het is haast vreemd als er geen queer personage in zit.

Zelfs als je kennis over Noorse mythologie niet verder reikt dan de Thor-films van Marvel, weet je dat hoe belangrijk de Bifröst is: een regenboogbrug die Asgard, Midgard en andere gebieden aan elkaar verbindt. Tijdens het cataclysmische Ragnarok wordt de regenboogbrug vernietigd door de krachten van het vuurrijk. Als dat geen metafoor is voor homofobie, dan weet ik het ook niet meer.

In de rubriek Voorspel kijken we naar de verschillende manieren waarop seks en seksualiteit behandeld worden in games, via specifieke voorbeelden, trends uit de game-industrie en interviews. Lees ook eerdere afleveringen:

Dit artikel delen:

Lees meer

CD Projekt Red brengt online Cyberpunk-game niet los uit The Binding of Isaac: Repentance is vanaf vandaag beschikbaar
44

Reacties op: Voorspel: God of War: Ragnarok is dé plek voor een queer personage

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • avatar

    PhydomiR

    • 1 april 2021 06:22
    @Robert-Frans "Je wordt dan al snel als 'homofoob' gezien als je bijvoorbeeld een andere visie op het huwelijk aanhoudt dan de lhbt-gemeenschap,"

    Wellicht omdat er maar één visie is op het huwelijk mogelijk is? Het moet mogelijk zijn voor iedereen ongeacht geslacht en geaardheid. Als je het daar niet mee eens bent dan moet je niet raar opkijken als je als homofoob wordt aangezien. Er is namelijk geen enkele reden is om er ook maar iets op tegen te hebben dat wie dan ook met elkaar kan trouwen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Robert-Frans

    • 3 april 2021 12:46
    @PhydomiR Dat is de westerse, seculiere visie op het huwelijk inderdaad. Deze visie is echter niet de enige en in grote delen van de wereld zelfs niet maatgevend. En tot ongeveer de jaren zestig of zeventig ook hier niet.

    De klassieke visie is namelijk dat het huwelijk naast het bovenstaande ook gezinsvorming tot doel heeft. Trouwen en het willen en kunnen krijgen van kinderen (op natuurlijke wijze) zijn daarin onlosmakelijk met elkaar verbonden.
    Dat betekent dat je als huwelijkspaar dus open staat voor vruchtbaarheid en deze ook niet hindert of kan hinderen. Veelal betekent dat ook dat liefde en voortplanting niet van elkaar losgekoppeld worden als het om seksualiteit gaat, maar als een holistisch geheel worden beschouwd.

    In deze visie kunnen homo's dus niet met elkaar trouwen, omdat ze immers samen geen kinderen kunnen krijgen. In hoeverre ze kunnen samenwonen, is een discussie apart, maar deze huwelijksvisie sluit echt trouwen met elkaar dus intrinsiek uit.
    Je kunt die visie natuurlijk onzinnig vinden, wellicht ook vanuit de gedachte dat seksualiteit en vruchtbaarheid wél losgekoppeld moeten kunnen worden. Maar dat maakt jouw visie dus nog niet vanzelfsprekend en voor veel mensen dus ook niet tot maatstaf.

    Deze visie aanhouden betekent dus niet automatisch dat je homofoob bent (sowieso is het raar om dan van angst te spreken), maar dat je het homohuwelijk gewoon niet als huwelijk erkent en het op dat punt met trouwende homo's dus niet eens bent. Net zoals zij het wellicht weer niet met jou eens zullen zijn, zonder meteen jou te hoeven hekelen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Dr-Saint

    • 1 april 2021 07:59
    @PhydomiR lees "the madness of crowds" eens, geschreven door (homoseksueel) Douglas Murray. Genoeg om kritisch over te zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hoofd

    • 1 april 2021 10:18
    @Dr-Saint
    Een van de reviews: "the bizarre fantasies of a rightwing provocateur, blind to oppression." Klinkt echt als lekker leesvoer :P

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Exalian-1

    • 1 april 2021 11:27
    @Hoofd Misschien moet je de andere reviews niet negeren die positief zijn. De review die jij naar voren haalt is weer heel typisch om iemands mening te niet te doen. Gewoon labelen als "rightwing provocateur" en huppa, we hoeven er niet meer naar te kijken. Misschien dat je het boek zelf kan lezen en een eigen mening kan maken?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hoofd

    • 1 april 2021 22:01
    @Exalian-1
    Het is toch wel een erg opvallende review, nietwaar? Daarnaast is het doel van een review om iets labelen om te kostbare tijd van de lezer/gamer te besparen. En daarbij weet ik hier genoeg.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    DaVinkie

    • 31 maart 2021 14:20
    Spartanen waren natuurlijk hartstikke gay, dus zou zomaar kunnen. Ik denk niet dat ze het met Kratos aandurven, maar zou een hilarische middelvinger kunnen zijn met zijn "alfa mannelijkheid". Atreus (SPOILERLokiSPOILER) zie ik zo gebeuren.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Roy36NL

    • 31 maart 2021 14:35
    @DaVinkie ik zie dat dan niet gebeuren want loki trouwde 2 keer volgens de Noorse mythologie.de eerste keer met een reuzin en de tweede keer met Sigyn waarmee hij twee zoons heeft Vali en Narvi

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Vogeltje

    • 31 maart 2021 15:14
    Zolang de game lekker speelt en het verhaal prima in orde is, kan de sexuele geaardheid mij aan m'n reet roesten. Snap nog steeds niet dat voor zowel de Voor-als tegenstanders een punt moet zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    coola

    • 31 maart 2021 15:37
    In het artikel lijkt het net of dat bepaalde mini games in de origineel God of War games moreel slecht zijn. wat natuurlijk niet zo is , is niks mis met zulke mini games.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Exalian-1

    • 31 maart 2021 16:16
    @coola Voor mij waren die minigames totaal overbodig en hadden 0 invloed op de positiviteit van de game. Het voegde niets toe en vond het een beetje beschamend.
    Ik had de game nog vetter gevonden als dit er gewoon niet in zat. Nu was het echt ineens van "?waarom moet dit nou ineens?".

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Ziminar

    • 31 maart 2021 16:17
    @coola Je kunt je wel afvragen wat de motivatie is achter zo'n mini game en ik vraag me af hoe het idee ervoor ontstaan is. Als Kratos hak je vanalles in de pan en ineens moet er geneukt worden in een mini-game. Ik vraag me ook af of je het nog steeds ok zou vinden als het een mini-game zou zijn waarin Kratos met een man aan het rollebollen was.

    De schrijver stelt ook nergens dat die mini-games moreel slecht zijn, geen idee dus waarom je dat zo stelt.
    De schrijver geeft alleen maar aan dat in de laatste GoW-games deze mini-game er niet meer inzitten, dat zou ook helemaal niet passen in die game.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Fpsbig

    • 31 maart 2021 16:33
    Als het maar niet geforceerd is, zo voelen dingen wel de laatste tijd homo bi man vrouw alles is prima voor mij, maar soms voelt het zo geforceerd allemaal. Net zoals hierboven al gezegd dat het te opvallend is dat elk reclame stel gemixt is. zelfs mijn vrouw kan zich hieraan ergeren en wij zijn een gemixt stel, ik nederlander en zijn indonesisch. Ons kind heeft dan trouwens weer donker haar donkere ogen maar is net zo wit als papa :P.

    Als ze kratos Gay maken lijkt het mij wel vaag trouwens en het zou ook gewoon raar zijn, ik vind het niet passend bij de god of war die ik net gespeeld heb zeg maar. we zien het wel als ze er maar een dikke game van maken,

    . Tijdens het cataclysmische Ragnarok wordt de regenboogbrug vernietigd door de krachten van het vuurrijk. Als dat geen metafoor is voor homofobie, dan weet ik het ook niet meer.

    Hoe is dit een metafoor voor Homofobie iets kan toch ook gewoon een regenboogbrug zijn, ik denk dat de eerste regenboog er namelijk eerder was dan de eerste mens, niet zo overdrijven he.

    is de mario kart rainbow road dan ook opeens een LHBTI track ofzo.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tad

    • 31 maart 2021 17:19
    Ik bedoel, Thor verkleedde zich as Freya om zijn hamer terug te krijgen van reuzen op een bruiloft en Loki doet het met man, vrouw, paard, als paard, Loki doet wat die wilt. Daar kunnen ze van maken wat ze willen, tonen en niet tonen wat ze willen, zolang het niet absurd ver verdraaid wordt.
    Punt van meeste goden is vaak dat je niet echt kan identificeren wat ze exact zijn, daarom waardeer ik Amaterasu in Okami, ook al is het daar in het Engels voornamelijk een zij, de god zelf zit een beetje tussen alles in

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Red Dead Demon

    • 31 maart 2021 18:35
    Het is verdomme 2021. Dat deze discussie er nog is vind ik al in en in triest.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Hoofd

    • 31 maart 2021 22:04
    @Red Dead Demon

    Dit ja

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Michael-Raymond-Clayton

    • 31 maart 2021 20:29
    In een RPG kan ik me voorstellen dat je graag de vrijheid hebt om het karakter waarmee je speelt vorm te geven op de manier die jij wilt. En dat je dus de keuze hebt om romances aan te knopen met mannen en/of vrouwen ongeacht het geslacht van je karakter. Dat vind ik alleen maar te prijzen en gebeurt ook al vaak heel goed (looking at you Assassin's Creed). Maar als het geen keuze is en de speler wordt gedwongen om te spelen met een karakter met een andere geaardheid dan de speler zelf, kan dat ertoe leiden dat je je minder verbonden voelt met het spel en sneller afhaakt. Al zouden hetero gamers daar niet over moeten piepen, want gay gamers hebben dit vermoedelijk al vaak zat meegemaakt. Maar toch: ga zoveel mogelijk voor vrijheid blijheid en natuurlijk is het goed dat er homoseksuele NPC's in spelwerelden rondlopen. Daarmee wordt het een betere afspiegeling van de échte wereld.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Cocabeer

    • 2 april 2021 11:23
    @Michael-Raymond-Clayton Assassin's Creed is geen RPG.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Michael-Raymond-Clayton

    • 3 april 2021 11:10
    @Cocabeer mwoah, action RPG toch wel? Maar het ging mij meer om het feit dat je kunt kiezen om als man of vrouw te spelen én je ongeacht die keuze zowel met mannen als met vrouwen romantische relaties kunt aanknopen. Vrijheid blijheid. Zo kan iedereen de spelervaring creëren die bij hem/haar past zonder dat er iets geforceerd wordt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    coola

    • 3 april 2021 12:45
    @Michael-Raymond-Clayton

    De ancients trilogy ( origins, Odyssey en Valhalla) is inderdaad een (action) RPG. Dus je zit er niet naast.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.